Ja9boy Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Hei har nvidia geforce 8400MG-256mb der jeg har klokket memory fra 400mhz til 461 mhz Og Core fra 400 Mhz til 600Mhz. Dette funker bra og spille med. Har vært oppi 780 i core og 492 i memory, men dette ble for varmt. Mange andre her har klokket mer på memory en på Core, Men som jeg tror jeg husker så klarte kortet ikke mer en 492 i memory, men klarte veldig mye i core. Er det da bedre å klokke mer i memory for å få bedre ytelse, slik at jeg bør ha core mhzen under memory mhzen? Lenke til kommentar
nets Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) Hvis ikke jeg tar helt feil så fungerer skjermkortet på denne måten: Core tar seg av utregning av psysical stuff (f.eks eksplosjoner og hvis du ødelegger en kasse (hvor skal da delene falle realistisk osv.) ). (men er har også CPU mye å si, mens stort sett lager GPU det visuelle mens CPU tar seg av de fysiske lovene). Memmory tar seg av texturer, og hvor raskt disse lastes inn, kvalitet osv. Begge deler henger sammen for god ytelse da Correct me if im wrong Endret 24. september 2007 av Nets Lenke til kommentar
Ja9boy Skrevet 24. september 2007 Forfatter Del Skrevet 24. september 2007 Men det jeg lurer på er om jeg skal klokke ned litt i core og mer i memory for å bedre ytelse i spill? For nå er det jo stor forskjell i mhz mellom core og memory. Siden jeg klarer ikke å klokke mer i memory og beholde samme instillingene i core siden da blir alt for varmt. Har amd athlon x2 TL-56 1.8 ghz og 2 gb ram I notebook hardware controller ligger cpu på ca 41-54 grader ved normalt bruk og ca 65 i spilling. Viser ingen tempratur på gpu, men tror cpu og gpu har ganske lik tempratur i en bærbar Lenke til kommentar
nets Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) Bare clock så langt du kann på begge 2 uten at du brenner opp kortet eller får artifacts så blir det bra, både mem og core trengs for å få god ytelse i spill. Et godt verktøy for automatisk å finne max klokkehastighet uten å svi av kortet: http://www.techpowerup.com/atitool/ (funker for både Nvidia og ATI). Ser ut som sia dems er nede Ny link: http://www.softpedia.com/progDownload/ATIT...nload-8466.html Endret 24. september 2007 av Nets Lenke til kommentar
Ja9boy Skrevet 25. september 2007 Forfatter Del Skrevet 25. september 2007 Lastet ned ATITool, men den fant ikke skjermkortet mitt.. Er det noe jeg kan gjør slik at ATITool finner skjermkortet? Og hva mener dere er det beste overklokkingsprogrammet til gpu? Lenke til kommentar
nets Skrevet 25. september 2007 Del Skrevet 25. september 2007 Mener det er ATI Tool som er best. Merkelig at du ikke kan finne ditt 8400MG kort da... hm.. Kan hende de ikke har så god support for laptopkort :/ Lenke til kommentar
Ja9boy Skrevet 25. september 2007 Forfatter Del Skrevet 25. september 2007 Jeg har geforce 8400MG men installerte driver for 8400GS og dette funker bra. Kan hende siden jeg installerte en feil driver at det ikke funker? Lenke til kommentar
Megern Skrevet 26. september 2007 Del Skrevet 26. september 2007 Core er det som gir mest ytelse i spill. Men som Nets har nevnt, så er begge viktige for ytelse. Lenke til kommentar
EL-Retur kongen! Skrevet 15. januar 2008 Del Skrevet 15. januar 2008 Er det Acer Aspire 7520g som er i bruk??? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå