frode_20 Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) Heisann. Har fått i oppgave å løse en oppgave som følger : En krets hvor en resistanse er koblet i serie og to resistanser er koblet paralelt med U = 100V. Jeg får oppgitt R1 og R3. R1 er i serie, og R2 og R3 er i paralell. Jeg får oppgitt at strøm , I = 3 A, hvor R3 = 40 Ohm, R1 = 30 Ohm og R2 = ?. Hvordan finner jeg da R2? U = 100V R1 = 30 Ohm R2 = ? R3 = 40 Ohm I = 3 A Hva er R2? På forhånd takk =) Endret 24. september 2007 av frode_20 Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Burde du ikke løse dette selv? Lenke til kommentar
frode_20 Skrevet 24. september 2007 Forfatter Del Skrevet 24. september 2007 Burde du ikke løse dette selv? 9566325[/snapback] Fikk ikke til akkurat denne, hvorfor skulle jeg ellers spør etter hjelp ? Lenke til kommentar
Sultana007 Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) 20 ohm ?? Endret 24. september 2007 av Sultana007 Lenke til kommentar
Scotty Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) Enten så er jeg jævelig dum... eller så går ikke dette opp. Allerede ved å regne Rtot=Utot/Itot = 33,33 ohm ... og R1 er allerede 30ohm? Endret 24. september 2007 av Scotty Lenke til kommentar
Chrichton Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Heisann. Har fått i oppgave å løse en oppgave som følger : En krets hvor en resistanse er koblet i serie og to resistanser er koblet paralelt med U = 100V. Jeg får oppgitt R1 og R3. R1 er i serie, og R2 og R3 er i paralell. Jeg får oppgitt at strøm , I = 3 A, hvor R3 = 40 Ohm, R1 = 30 Ohm og R2 = ?. Hvordan finner jeg da R2? U = 100V R1 = 30 Ohm R2 = ? R3 = 40 Ohm I = 3 A Hva er R2? På forhånd takk =) 9566199[/snapback] Rtot = (R1 + ( 1/((1/R2)+(1/R3)))) U = Rtot*I Rtot = 33,33333... R2+3 = 3,33333..... 1/R2+3 = 1/R2 + 1/R3 1/R2+3 - 1/R3 =1/R2 0,3-0,025 =0,275 R2=3,636363..... Lenke til kommentar
9hdoksaet4 Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 U=RxI I=U/R R=U/I Ohm' lov. Lenke til kommentar
Sultana007 Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Hvor er Kishoffs lov? Lenke til kommentar
inferror Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Du har jo alt du trenger. U=R*I -> R=U/I Rtot=100/3 = 33.3 ohm Rp=Rtot-R1=33.3-30 =3.3 ohm Mao er paralellkoplingen = 3.3 ohm 1/Rp=1/R2 + 1/R3 -> 1/R2=1/Rp - 1/R3 =3,596 ohm Riktig? Lenke til kommentar
[^..^]Christian Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) eg får 3,2 :| oops, ok, 3,59 ja,, regnet med 100/3 = 33 , og ikke 33,3 for en nytteløs post,, dumt jeg ikke kan slette den :| Endret 24. september 2007 av [^..^]Christian Lenke til kommentar
carwash Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Du har jo alt du trenger. U=R*I -> R=U/I Rtot=100/3 = 33.3 ohm Rp=Rtot-R1=33.3-30 =3.3 ohm Mao er paralellkoplingen = 3.3 ohm 1/Rp=1/R2 + 1/R3 -> 1/R2=1/Rp - 1/R3 =3,596 ohm Riktig? 9566746[/snapback] Man kan og regne med spenningen over parallellkoblingen og kirchoffs strømlov. Gitt at man jorder like til venstre for R1. U1(spenning over R1) = I * R1 = 30*3 = 90V Spenning over paralellkobling er da U = 100V - 90V = 10V Fra kirchoff har man at summen av strøm inn og ut av en node = 0 altså Det går 3A inn i parallellkoblingen, Gjennom R3 Går det I_r3 = U/R3 = 10/40 = 0,25 A Gjennom R2 får det derfor I_r2 = I-I_r3 = 3A - 0.25A = 2,75A Kjenner da spenning over R2 og I_r2 og finner R2 = U/I_r2 = 10/2,75 = 3,64 Ohm Som er et penere svar enn de andre har fått Har jeg gjort noe galt, eller er det bare 100/3-avrundinga til de andre som er ophavet til unøyaktighetene? Lenke til kommentar
reiras Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 (endret) Riktig svar er som Chrichton skriver: 3,6363...ohm Bruk f.eks spenningfallet over motstandene og beregn grenstrømmene over R2 og R3 og kontrolregn. Fint og riktig oppsett carwash Gammel elektriker. Endret 24. september 2007 av reiras Lenke til kommentar
inferror Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Regna med 33.3 med 33.333333333 blir det 3,6363. Men formelen er ihvertfall riktig.... Lenke til kommentar
frode_20 Skrevet 24. september 2007 Forfatter Del Skrevet 24. september 2007 Jada, gikk godt dette her, takker for alle svar xD Lenke til kommentar
Chrichton Skrevet 25. september 2007 Del Skrevet 25. september 2007 Regna med 33.3 med 33.333333333 blir det 3,6363. Men formelen er ihvertfall riktig.... 9567230[/snapback] Ikke noen stor feil, Er vel kanskje heller jeg som regna for nøyaktig. Som en lærer jeg hadde på ingeniørhøgskolen sa: "Det har ingen hensikt å regne med 4 desimaler når du skal bruke komponenter med 10% nøyaktighet" Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå