Syria bombes av Israel

[Vaio]

http://www.bmj.com/cgi/content/full/329/7474/1110?ck=nck

Palestinian health: the truth, the lies, and the statistics

Anumber of articles relating to the conflict between Israel and the Palestinians have appeared in medical journals recently. They all follow the same pattern, presenting uncorroborated statistics, condemning Israel for supposedly attacking Palestinian health services, and, most disconcerting of all, questioning Israel's basic right to exist.

 

Derek Summerfield's article ( BMJ 2004;329: 924[Free Full Text]) is a sterling example of this genre. Space prohibits a detailed response to all his claims; I shall therefore limit my response to four specific points.

 

The first is his use of statistics. Summerfield ignores the fact that Israeli casualties are overwhelmingly civilian (www.ict.org.il/) and that many of the aggressors are on the payroll of the Palestinian Authority, which is heavily financed by the European Union (http://eufunding.org/accountability/NewFPCReport.html). Summerfield's selective application of numbers would not be acceptable in medical research, so why does he present them to BMJ readers?

 

Secondly, Summerfield states that Israeli "soldiers are routinely authorised to shoot to kill children." He offers no proof for this. Indeed he cannot, because no such authorisation has been given. Israeli army procedure is in accordance with the Geneva Conventions, to which Israel is a signatory. One may note that Summerfield's Palestinian friends have never signed the Geneva Conventions.

 

Thirdly, having condemned Israeli troops, Summerfield omits the immorality of Palestinian military tactics. Militant groups regularly encourage children to act as human shields for snipers or Kassam rocket brigades—crimes under international law. The former Palestinian prime minister Abu Mazen was quoted in the Kuwaiti newspaper Alzaman on 20 June 2002 as saying: "At least 40 children in Rafah lost their arms from the throwing of Bangalore torpedoes [pipe bombs]. They received five shekels [about £0.60] in order to throw them."

 

Fourthly, as Summerfield denounces Israel's health policies in Palestinian territories, he continues to mislead BMJ readers. The Oslo Accords awarded the Palestinian Authority full responsibility for all health matters in the West Bank and Gaza from 1994. Since then the Palestinians have benefited from approximately $10bn in international aid (http://eufunding.org/accountability/NewFPCReport.html). Yet not even one new hospital can be named. Where has the money gone, Dr Summerfield?

 

Summerfield hides the context of the conflict. The current stage of the conflict began in September 2000, when the Palestinians launched another intifada against Israel and released all terrorists from prisons, in direct violation of the Oslo Accords.

 

Summerfield and his ilk never mention that Israel is the sole democratic, pluralistic society in the Middle East. The Israeli government and national healthcare funds provide equal health services for all citizens—regardless of religious or ethnic background.

 

 

 

Serving a largely Muslim Arab community: Hadassah Hospital in Jerusalem, seen here with New York mayor Michael Bloomberg and his mother at a naming ceremony in her honour

Credit: DAVID BLOOMBERG-POOL/GETTY IMAGES

 

 

Hospitals, too, are non-denominational. For example, although the staff at Hadassah Hospital in north Jerusalem are predominantly Jewish, the hospital provides excellent care to a largely Muslim Arab community ( Annals of Internal Medicine 2004;140: 307-8[Free Full Text]).

 

For the past four years Israel has kept its healthcare system alive in the face of terrorism. And yet not only has Israel maintained the level of standard health care for its citizens, it has also initiated a number of out-reach programmes.

 

An example is called Saving Children. Started by the Peres Peace Centre, this programme enables hundreds of Palestinian children to receive free medical care, in particular cardiac surgery, from Israeli surgeons. A leading medical officer from the Sheba Hospital in Tel Aviv told me: "On many occasions a significant percentage of the patients in the paediatric intensive care unit are children from the Palestinian territories."

 

The Malki Foundation is an example of an Israeli alternative healthcare service. Named after an Israeli teenager killed in a Jerusalem pizzeria by a Palestinian bomber, it provides paramedical services for children with special needs—both Arabs and Jews.

 

Since the Palestinians launched the current intifada against Israel, social and economic conditions in the region have deteriorated for all. The Jerusalem Post has reported that 18% of the Israeli population is living below the official poverty line; this figure includes Jews, Christians, and Muslims.

 

Palestinians living in areas controlled by the Palestinian Authority get medical services from the authority. WHO states that despite the conflict "up to 95% of Palestinians were still able to reach a health facility in 2002" (www.who.int/disasters/repo/10543.pdf). If Israel's antiterrorist barrier now hinders these approaches then Summerfield should demand an end to Palestinian terrorism. It is this inhumane terrorism and its apologists that cause social hardship, not Israel's moral duty to protect its citizens.

 

Unfortunately, the Palestinian Authority has not succeeded in building sufficient medical infrastructure to serve its populace, despite receiving, according to Nigel Roberts of the World Bank, "the highest per capita aid transfer in the history of foreign aid anywhere." This includes approximately £450m ($830m; 650m) given by the United Kingdom since 1993.

 

Numerous instances have been documented of Palestinians misusing medical and health supplies. The Red Cross reprimanded the Palestinian Red Crescent Society for using ambulances to transport terrorists and weapons. Peter Hansen, head of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East, was quoted by Canada's public service broadcaster CBC as admitting that the agency employs members of Hamas, a recognised terrorist organisation (www.cbc.ca/story/world/national/2004/10/03/unwra041003.html).

 

Summerfield's misrepresentations are detrimental to the cause of peace. They merely undermine the distinguished reputations of journals such as the BMJ.

 

It is essential to remember that at Camp David in July 2000 the Palestinians rejected Israel's offer of 97% of the West Bank and Gaza. While this raises the question of how much land will ever satisfy them, this heinous mistake is the direct cause of the death and maiming of thousands of people of all religions. When Palestinian terrorism stops there will be less poverty and fewer inaccurate statistics for the Summerfields of this world to discharge.

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Simon M Fellerman, principal in general practice

Endret 12. oktober 2007 av Vaio

[Vaio]

På linken jeg ga finner du navneliste over alle de har med i statistikken sin over drepte, og med beskrivelse av hvordan de ble drept.

Idag døde:

Mohammed Akbar (12år gammel) skutt av Israeler.

Ali Mohammed (11år gammel) Drept av en Israelsk bombe....

 

Gir listen til Røde Kors og bt selem...

 

Her snakker vi om et av verden mest korrupte "nasjon" (hvis man kan kaller det for en nasjon). Her snakker vi om at milliarder (ikke millioner) av dollar som ble donert til sykehusbyggning, forsvinner.

 

Det bedre sjangse å blir rik av den donorvennlige "nigerianske kongefamilien", enn å tro på et eneste "navn", på "navnelisten" din.

 

Jeg gir ikke 5 blanke på noe av statetstikken din, fordi hver "bevis" du presentere blir motbevist av andre.

Endret 12. oktober 2007 av Vaio

[Kubin]

Det bedre sjangse å blir rik av den donorvennlige "nigerianske kongefamilien", enn å tro på et eneste "navn", på "navnelisten" din.

 

Jeg ikke 5 blanke på noe av statetstikken din, fordi hver "bevis" du presentere blir motbevist av andre.

 

For meg ser det ut som du stadig flykter fra tallene. Du sier at tallene er "motbevist", men i det siste sitatet ditt er det ingenting, ikke engang noe forsøk på å motbevise tallene som vi startet opp å diskutere, altså fra "if-americans-knew", og fra B´Tselem.

 

Du griper stadig vekk tak i noe annet. Så også denne gangen. Jeg skal ikke nekte for at det er veldig gode poeng i sitatet du kommer med, men det er altså ingenting der som forsøker å motbevise de tallene som vi diskuterer.

 

Men det virker ikke som du helt klarer å skille det éne fra det andre. Det virker som det alt smelter sammen i en "hat-smørje" hos deg.

Endret 12. oktober 2007 av Kubin

[Vaio]

For meg ser det ut som du stadig flykter fra tallene. Du sier at tallene er "motbevist", men i det siste sitatet ditt er det ingenting, ikke engang noe forsøk på å motbevise tallene som vi startet opp å diskutere, altså fra "if-americans-knew", og fra B´Tselem.

 

 

Du griper stadig vekk tak i noe annet. Så også denne gangen. Jeg skal ikke nekte for at det er veldig gode poeng i sitatet du kommer med, men det er altså ingenting der som forsøker å motbevise de tallene som vi diskuterer.

 

Men det virker ikke som du helt klarer å skille det éne fra det andre. Det virker som det alt smelter sammen i en "hat-smørje" hos deg.

Problemet er ikke nummerene/statestikken, men troverdigheten bak disse tallene.

Igjen og igjen ble det bevist enkelte ting er "blitt og er" manipulert av kynisk bakmenn.

 

Forresten, denne "hat smøren" hos meg, kalles for kritisk tenking.

Endret 12. oktober 2007 av Vaio

[monzilla]

Statistikk kan brukes til å bevise alle poenger. Statistikken sier ingenting om i hvilke situasjoner ungene ble drept i. Statistikken sier heller ingenting om barna er drept i kryssild mellom palestinere og israelere. Mao. den sier ingenting om hvor mange palestinske barn som er drept av palestinere selv.

[Kubin]

Forresten, denne "hat smøren" hos meg, kalles for kritisk tenking.

 

Jada, jada. Selvsagt har du også monopol på kritisk tenking.

 

En smaksprøve på tenkningen din :

 

"Det bedre sjangse å blir rik av den donorvennlige "nigerianske kongefamilien", enn å tro på et eneste "navn", på "navnelisten" din."

 

Dette vet du, som sitter i Norge. Mens alle som jobber med feltarbeid for B´Tselem på de okkuperte områdene vet ingenting :

 

"B'Tselem stands behind the accuracy of its data, all based on independent fieldwork by its own well-trained staff."

 

http://en.wikipedia.org/wiki/B'Tselem

 

Du skriver :

 

"Idag døde:

Mohammed Akbar (12år gammel) skutt av Israeler.

Ali Mohammed (11år gammel) Drept av en Israelsk bombe....

 

Gir listen til Røde Kors og bt selem..."

 

Hva *vet* du om dette? Ingenting.

Ta en titt på linken over. og se på hva B´Tselem blir kritisert for :

 

Det er for : "defining as "civilian" Palestinians killed while engaged in attacks on Israelis"

 

Altså for å rapportere militante som sivile. Ikke et ord om at lista deres fiktiv.

Du må kanskje tipse den israelske hæren om oppdagelsen din. Så sier de : Oj, det har vi aldri tenkt på. Kanskje disse som er meldt som døde ikke finnes, eller ikke er døde... At vi ikke har tenkt på det! Det må vi jammen sjekke opp!

Endret 12. oktober 2007 av Kubin

[Vaio]

"B'Tselem stands behind the accuracy of its data, all based on independent fieldwork by its own well-trained staff."

 

http://en.wikipedia.org/wiki/B'Tselem

Noe som er bevist at det er ikke sant. Er dette noe du ikke tør å innse?

 

Du skriver :

 

"Idag døde:

Mohammed Akbar (12år gammel) skutt av Israeler.

Ali Mohammed (11år gammel) Drept av en Israelsk bombe....

 

Gir listen til Røde Kors og bt selem..."

 

Hva *vet* du om dette? Ingenting.

Ja så enkelte er det å blir et offer/et nummer i en statistikk.

Les linken jeg ga deg, og ser litt på pallywood, blandt annet dette:

http://www.youtube.com/watch?v=YqUY-n02IgE

 

Ta en titt på linken over. og se på hva B´Tselem blir kritisert for :

 

Det er for : "defining as "civilian" Palestinians killed while engaged in attacks on Israelis"

 

Altså for å rapportere militante som sivile. Ikke et ord om at lista deres fiktiv.

Du må kanskje tipse den israelske hæren om oppdagelsen din. Så sier de : Oj, det har vi aldri tenkt på. Kanskje disse som er meldt som døde ikke finnes, eller ikke er døde... At vi ikke har tenkt på det! Det må vi jammen sjekke opp!

Den Israelske hær er opptatt med å forsvare seg mot disse "kyniske" islamfasistiske galninger.

De har ikke tid å overbevise "narrow minded" person som deg.

Endret 12. oktober 2007 av Vaio

[Kubin]

Noe som er bevist at det er ikke sant. Er dette noe du ikke tør å innse?

 

Du fantaserer.

 

Den Israelske hær er opptatt med å forsvare seg mot disse "kyniske" islamfasistiske galninger.

De har ikke tid å overbevise "narrow minded" person som deg.

 

Akkurat ja. Den var god du.

[Pricks]

Ta en titt på tallene, alle som lurer på hvorfor palestinerne får sympati

Ja, å kynisk bruke barn for å fremme en sak er velkjent. Dette er slikt Bush og andre driver med. Appell til følelser. Bak tallene skjuler det seg kyniske drittsekker som sender sine egne barn ut foran seg.

 

 

Om det nå er slik at folkene ligger stablet som sardiner på det lille landområdet de har fått til disposisjon, så skal vel ikke det forhindre gøyale, og tungt bevæpnede soldater å skyte som det passer dem.

Det lille landområdet? Araberne styrer enorme landområder. Israel blir en liten flis i forhold. Araberne fikk vel absolutt mest av Palestina (Jordan, anyone?).

 

Hvis det er slik at vi må senke oss ned på samme nivå som fienden, hvor fienden tilsynelatende befinner seg i den mørkeste middelalderen, så er det bare for jævlig, og jeg får enda større problemer med å akseptere handlemåtene, fordi jeg er ikke overbevist om at de først har benyttet alle muligheter for fredsskapende tiltak.

Hvis man er i en desperat situasjon og kjemper om sin egen eksistens, så er det ikke sikkert man har råd til å vente på løsninger. Israel har vært i konstant forsvarsposisjon siden landet ble grunnlagt.

 

 

Slik jeg oppfatter det må nok ekstremister som Ariel Sharon ta mye av skylden for den fortsatte konflikten.

Hvorfor?

 

Hva har Sharon gjort?

[Leeland]

Hva har Sharon gjort?

 

Det vil jeg også gjerne vite.

[Vaio]

Det vil jeg også gjerne vite.

Stakkars mann, han er jo blitt en grønnsak...

[Leeland]

Stakkars mann, han er jo blitt en grønnsak...

Har jeg blitt en grønnsak?

Uff da...

[Kubin]

2001 : "Bewildered medical personnel had "never seen anything..like the gas at Tufa." Victims were "jumping up and down, left and right..thrashing limbs around", suffering "with convulsions..a kind of hysteria. They were all shaking." Others were already unconscious. An hour or two later, they would come to. And the convulsions and the vomiting and disorientation and pain would return. And so it would go, for days or, for some, weeks to come."

 

http://www.mediamonitors.net/jamesbrooks2.html

 

Noen som vet mer om dette?