Gå til innhold

xp2400 eller p4 2400?


grumpyy

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Sitter nå å venter på en P4 2,4 GHz, sammen med et Asus P4PE/GL/F/S-ATA, hovedkort, og 512 Mb TwinMos ram.

 

Valget stod imellom Intel, og AMD, men valget dalt på Intel p.g.a. gode hovedkort, og ukens tilbud på Komplett!'

 

Gleder meg jeg 8) 8) 8) 8)

Lenke til kommentar

hmm dette kan fort bli enda en amd vs pentium.. men siden du skal spille mye kunne kanskje amd være et godt valg, men jeg vil ikke si att p4 er et dårlig valg heller.. så du kan si det sånn att du får det beste samma hva du kjøper.. forskjellen kan være fra spill til spill..

Lenke til kommentar
Xp 2400 er overklokkingsvennlig, relativt billig, sammen med et nforce 2 hovedkort en meget bra løsning. Vil gå så langt og så at det vil yte bedre enn en p4 2.4.

 

XP 2400+ på nForce2 yter en del bedre, men det er fortsatt så små forskjeller at det bare er målbart. Derimot om en bruker en del eldre programvare så merker en fort at XP er mye raskere enn P4 (grunnet manglende SSE/SSE2-støtte).

 

Bra valg begge to, men XP yter litt bedre. Like stabile og ingen av de lager så mye varme slik at en lett kan få en meget stillegående maskin.

 

XP CPUen er derimot mye lettere å overklokke (ulåst) for de som vil det..

Lenke til kommentar
Xp 2400 er overklokkingsvennlig, relativt billig, sammen med et nforce 2 hovedkort en meget bra løsning. Vil gå så langt og så at det vil yte bedre enn en p4 2.4.

 

XP 2400+ på nForce2 yter en del bedre, men det er fortsatt så små forskjeller at det bare er målbart. Derimot om en bruker en del eldre programvare så merker en fort at XP er mye raskere enn P4 (grunnet manglende SSE/SSE2-støtte).

 

 

Det er P4 som har SSE2, mens AMD XP har 3D-NOW!

Lenke til kommentar

XP CPUen er derimot mye lettere å overklokke (ulåst) for de som vil det..

 

nåja hehe, kjører maskinen i signaturen... syntes det var en rimelig lett overklokking? dessuten hadde den fint klart 2900 mhz med en ok kjøler, kommer jo inn i windows på 2950 mhz med boxed kjøleren :) alle nye intel hovedkort har pci/agp lock, så det er jo bare å overklokke fsb'n, og hvis man kjøper C1 stepping P4 (2,5ghz og alle fra og med 2,66 ghz) så er jo de gode for ca 3,0 - 3,2 ghz (ref www.slapps.com), har også 3:4 multiplier (ihvertfall vanlig på alt annet enn msi i845pe hk) så hvis man klarer 150 mhz fsb får man 200 mhz ddr ram :)

Lenke til kommentar
"]
Xp 2400 er overklokkingsvennlig, relativt billig, sammen med et nforce 2 hovedkort en meget bra løsning. Vil gå så langt og så at det vil yte bedre enn en p4 2.4.

 

XP 2400+ på nForce2 yter en del bedre, men det er fortsatt så små forskjeller at det bare er målbart. Derimot om en bruker en del eldre programvare så merker en fort at XP er mye raskere enn P4 (grunnet manglende SSE/SSE2-støtte).

 

 

Det er P4 som har SSE2, mens AMD XP har 3D-NOW!

 

Jeg henførte til _eldre programvare_ ikke til P4.. Selvsagt vet jeg godt at det er P4 (og hammer) )som har SSE2 støtte...

Det har derimot ikke eldre programvare og det gjør at ytelsen på P4 blir mye dårligere enn om en bruker en tilsvarende XP. Se f.eks. tallene fra Sandra SiSoft på CPU bench med og uten SSE2... Hvor mye det har å si kommer selvsagt helt an på om en så å si bare bruker ny programvare eller ikke.

 

Forøvrig har XP:

-3D Now!

-Enhanced 3D Now!

-MMX

-SSE

 

Hammer vil også ha SSE2 støtte og Prescott vil få PNI (SSE3?).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...