Legaliser Poker nå!

[Mr. Bojangles]

Kan ikke sammenligne pengespill med fartsgrenser. Fartsgrensene er der primært for å beskytte de rundt deg, f.eks. ved lavere fart rundt skoler og barnehager. Jeg bryr meg ikke om en tulling kjører seg selv i hjel på E6 i 280, men jeg bryr meg om de stakkarene han tar med seg i døden pga. idiotien hans. Hadde kun han omkommet, hadde jeg ikke brydd med nevneverdig. Hans dumskap, hans liv.

 

Samme er det med pengespill:

[Simen1]

Hadde du sagt det samme om "tullingen" var en i din nærmeste familie?

 

Driter man i andre i trafikksammenheng så er vel ikke det så fjernt fra å drite i andre når de sliter med alkohol, narkotika eller spillegalskap? Synes du virkelig det er så bra å skyve folk i vanskelige situasjoner ut i kulda på den måten?

[Mr. Bojangles]

Hadde du sagt det samme om "tullingen" var en i din nærmeste familie?

 

Driter man i andre i trafikksammenheng så er vel ikke det så fjernt fra å drite i andre når de sliter med alkohol, narkotika eller spillegalskap? Synes du virkelig det er så bra å skyve folk i vanskelige situasjoner ut i kulda på den måten?

9560540[/snapback]

Når det er deres egen feil at de er ute i kulden, ja.

 

Folk som er født i en vanskelig situasjon (f.eks. psykisk utviklingshemmede) burde selvfølgelig få hjelp, men spillegale; narkomane og andre som bevisst har satt seg selv i en vanskelig situasjon kan bare være der for meg ...

 

Noen klarer å spille poker, ta seg en helgefylle eller en blås uten å havne på gata, hvorfor skal de som ikke klarer dette ødelegge for resten?

Endret 23. september 2007 av EvenT

[Simen1]

Egentlig er spørsmålet i avstemningen helt feil. Det kunne heller vært:

 

Vil du legalisere kommersielle pengespill/gambling på generell basis?

- Ja

- Nei

 

eller:

Vil du forby spillet poker (herunder alle underformer som klespoker etc)?

- Ja

- Nei

[Mr. Bojangles]

Når man snakker om poker, menes det vel stort sett Hold'em - som egenltig kun går på dyktighet og veldig lite flaks. Altså mer en sport, enn gambling.

 

Slik 5-korts poker som folk flest spiller er jo like mye flaks som lotto og bingo, og med mindre man er veldig heldig av seg taper man stort sett mer enn man vinner.

[Tå.]

Poker er lovlig i Norge.

 

Å spille seg fra gård og grunn hadde sikkert blitt lettere om den typen gambling hadde bitt lov. Men synes du det er helt ok om det blir lettere å spille seg fra gård og grunn?

 

Hvis man vet at 100 personer spiller seg fra gård og grunn årlig med dagens ordning og tallet er anslått å øke til f.eks 500 hvis pengegambling ble legalisert, synes du det er ok at problemet vil øke med 400 personer årlig? Hva vil det koste samfunnet i form av sosialstønader, rehabilitering og ikke minst hva vil det koste samfunnet i form av smerte for familier som splittes, vennskap som ødelegges, flere skilsmissebarn med dårligere økonomiske kår osv?

 

Jeg synes spillegalskap er et problem man bør ta på alvor og ikke legge ting til rette for at ennå flere skal rammes av det.

9560013[/snapback]

 

"Poker er lov i Norge"

 

Dette høres veldig useriøst ut siden vi alle vet at om man faktisk SPILLER poker så risikerer man å få politiet på døra. Om jeg ønsker å spille poker i lag med 20-30 andre så har jeg ikke lov i følge lotteritilsynet! Ergo så er ikke Poker lov i Norge.

(For å si det på en litt enklere måte, om jeg spiller sjakk og bruker alle brikkene som dronning så spiller jeg ikke sjakk)

 

Dessuten er det ikke nødvendigvis slik at legalisering = flere addicts, men det kommer selvsagt ann på hvordan en eventuel legalisering vil håndtert. Jeg vil tro at det er større sjangs for at man spiller bort gård og grunn hjemme foran PC-en enn i et lokale sammen med venner og kjente i organiserte former.

 

Spill har vi dessuten nok av. Tviler på at et spill som poker vil lage så mange flere problemer for samfunnet. Norsk Tipping dukker jo dessuten opp med nye spill hele tiden.

[V-by]

Jeg er så utrolig lei av at norge skal oppføre seg som en diger barnehage for oss.

 

Jeg trenger ikke folk som tar avgjørelser for meg, Om jeg vil spille poker om penger, så er det ikke andre enn meg det går utover. Det er mine penger jeg spiller bort.

 

De som er så dumme å spiller bort hus og alt de eier, Det er deres egen feil, og burde ikke gå utover alle oss andre som har kontroll.

[Crex]

Jada, og du forventer vel gratis operasjon den dagen du får lungekreft også?

9552170[/snapback]

Nei, forventer at folk betaler for seg selv. Er tull at friske mennesker skal betale for sjukingene, de kan betale for seg selv.

 

Forøvrig røyker jeg ikke, det var bare et eksempel.

9552195[/snapback]

 

JA TIL POKER OG ALL FORM FOR PENGESPILL I NORGE!!

 

så utrolig teit å fjerne spilleautomater og at casino osv ikke er lov..

 

Hvis du er så jævla dum å spille bort alle pengene dine så synd for deg..

 

dette er ikke noe komunist land...

 

:!:

[Ama-gi]

Poker ER lov i Norge. Uansett hva man sier, så er spillet poker fullt lovlig. Det som ikke er lov er, som Simen1 har sagt så mange ganger at jeg strengt tatt ikke burde behøve å gjenta det, å satse penger på det.

 

Påstanden om at penger er essensielt for spillet funksjon er bare delvis gyldig, for selve spillet fungerer nøyaktig på samme måten om man bruker gratis sjetonger eller nonstop. Poenget med pengene (som en funksjon i spilett) er å tilføre mer spenning. Dette er allikevel ingen direkte forutsetning for at spillet skal være gøy.

Endret 24. september 2007 av Anigmama

[Simen1]

"Poker er lov i Norge"

 

Dette høres veldig useriøst ut siden vi alle vet at om man faktisk SPILLER poker så risikerer man å få politiet på døra. Om jeg ønsker å spille poker i lag med 20-30 andre så har jeg ikke lov i følge lotteritilsynet! Ergo så er ikke Poker lov i Norge.

(For å si det på en litt enklere måte, om jeg spiller sjakk og bruker alle brikkene som dronning så spiller jeg ikke sjakk)

9560947[/snapback]

Utfordring: Finn én eneste plass i lovverket der ordet poker er nevnt.

 

Poker er lov i Norge! Les det jeg og Anigmama skriver.

[MrLee]

Organiserte, kontrollerte turneringer burde være lovlige, men ikke fritt frem for alle og enhvermann...

[Simen1]

Om jeg vil spille poker om penger, så er det ikke andre enn meg det går utover. Det er mine penger jeg spiller bort.

Kanskje akkurat i ditt tilfelle, men folk som sliter med spilleavhengighet spiller ofte bort andre sine penger også, f.eks kassabeholdningen på jobben eller kontoen til kona. Dette går ut over langt flere enn bare de som er rammet av spilleavhengighet. Familier splittes, uvennskap for livet, arbeidsplasser som må lete etter nye, kanskje uerstattlige nye ansatte osv.

 

De som er så dumme å spiller bort hus og alt de eier, Det er deres egen feil, og burde ikke gå utover alle oss andre som har kontroll.

9561464[/snapback]

Riktig, det bør ikke gå ut over oss som andre som har kontroll: arbeidsgivere, oss som betaler skatt for å blant annet finansiere sosialstønader, familier, barn og venner av spilleavhengige.

[Simen1]

Organiserte, kontrollerte turneringer burde være lovlige, men ikke fritt frem for alle og enhvermann...

9561695[/snapback]

Jepp, så lenge det foregår i kontrollerte former som ikke skaper flere ofre, så burde pengespill være lov.

[MrLee]

Jepp, for hvis det skjer under kontrollerte former er det ca like farlig som Bingo...eller lotto..

 

Problemet er bare om en delvis åpning for spillet i denne formen vil føre til at folk blir MER tørste etter spill og dermed skaper mer ukontrollerte spill, eller om det tilfredsstiller folks lyst til å spille og dermed forebygger ulovlige former for spill? hehe tøff dilemma..

[Simen1]

Aftenposten: Utløste rop om hjelp

Pokerspillere i Norge sliter med gjeld på flere millioner kroner. Nå ber mange av dem om hjelp - som direkte følge av milliongevinsten til Annette Obrestad (19).

 

De to pårørende er blant ti som den siste uken har henvendt seg til interesseorganisasjonen Pårørende til Spilleavhengige (PTS).

 

- Så langt i år har vi hatt nesten fire ganger så mange telefoner om poker som i hele fjor, forteller styreleder Lill-Tove Bergmo i organisasjonen.

 

- Jeg tror ikke vi har sett de virkelige konsekvensene av pokerspill ennå, sier fagkonsulent Øystein Bjørke Olsen ved Hjelpelinjen for spilleavhengige.

 

Etter at spilleautomatene forsvant, utgjør pokerspillere og deres pårørende den største gruppen som tar kontakt med Hjelpelinjen.

[Ama-gi]

Da vil jeg gjerne sitere Lov om den almindelige borgerlige Straffelovs Ikrafttræden:

 

§ 12. 1. Af Spil og Væddemaal opstaar ingen Forpligtelse, og en Anerkjendelse af derved stiftet Gjæld er uforbindende.

 

      Det samme gjælder Laan eller Forskud, som nogen vidende om Øiemedet har ydet til Brug ved Spil eller Væddemaal.

 

      Hvad om Spil og Væddemaal er bestemt, gjælder ogsaa med Hensyn til Terminspil (Differenshandel), som har et Spils eller Væddemaals Karakter.

 

      En frivillig ydet Betaling kan ikke fordres tilbage, medmindre Betalingen er ydet i Uvidenhed om Fordringens Ugyldighed eller med Formuesgjenstande istedetfor Penge.

 

2. Ethvert Krav, hvis Erhvervelse staar i Forbindelse med sædvansmæssig Fremme af Utugt, er ugyldigt, og Beklædningsgjenstande, som under saadanne Omstændigheder er overladt nogen til Brug, kan ikke fordres tilbage.

 

3. (Opphevelsesbestemmelse.)

 

Bare jeg som synes dette er veldig greit å ha?

[Dotten]

Rent prinsippielt så bør folk få lov til å bruke sine ærlig tjente penger på hva de selv måtte ønske. At det vil skape problemer og at den medaljen har en bakside er det jo liten tvil om.

 

Men om man skal forby alle medaljer med baksider så blir det ikke mange medaljer igjen. Om noen i det hele tatt. Det blir som om man skulle forby det å være aksjespekulant.

 

At staten mener det er riktig at staten skal kunne tjene penger på gambling, men ikke privatpersoner, er jo også en fin dobbeltmoral.

[MrLee]

Jeg antar at staten tenker at hvis privatpersoner tjener penger på andre folk så tjener bare privatpersonen på det (joda, staten tar jo 30-40% av penga da)

 

Men hvis staten tjener pengene, går det tilbake til innbyggerene i landet på en helt annen måte?

[Dotten]

Jeg antar at staten tenker at hvis privatpersoner tjener penger på andre folk så tjener bare privatpersonen på det (joda, staten tar jo 30-40% av penga da)

 

Men hvis staten tjener pengene, går det tilbake til innbyggerene i landet på en helt annen måte?

9561941[/snapback]

 

Som i å betale for politi som stormer private hjem fordi de spiller poker uten at staten selv får pengene?

 

Å forby gambling er en tapt sak. De snakker også om å forby nettpoker. Skal de begynne å overvåke ISP'ene nå og hacke seg inn på folks pc'er for å sjekke om de bedriver nettpoker?

 

Staten får uansett penger gjennom skatter og avgifter. Pengene man tjener på gambling vil omsettes. Så det maskineriet går nå som alltid rundt, hvor relevant det er får hver og en avgjøre.

[T.F.T]

Utfordring: Finn én eneste plass i lovverket der ordet poker er nevnt.

 

Poker er lov i Norge! Les det jeg og Anigmama skriver.

9561682[/snapback]

I praksis er det ikke lov. I praksis spilles Poker nemlig med penger, det er en del av spillet.