800MHz mot 1066MHz - best ifht pris?

[mungo]

Jeg har fått et bra tilbud på et XFX 680i LT hovedkort. Dette kortet har 800MHz som høyeste minnefrekvens. Er det stor ytelsesforskjell på hovedkort som kjører med 1066MHz kontra 800MHz? Noen som kan henvise til tester?

[Gjest Slettet+6132]

Her har du misforstått litt.

Noen modeller har *Bios-støtte* for "divider/mp" som "støtter" DDR(2)-800/1066.

Uansett vil du på ett som "kun" støtter DDR(2)800 fint få utnyttet DDR(2)1006.

En annen ting er at det finnes DDR(2)667-brikker som fint klarer (nesten) det dobbelte av "rated" speed ved overklokking.

[mungo]

Det jeg tenkte på var om man fikk høy nok ytelse på 1066MHz minne mot 800MHz til å forsvare prisforskjellen? F.eks hvis man har det hovedkortet jeg har oppgitt kontra et som kan kjøre 1066MHz og har PC8500 (1066MHZ) minne. Jeg vet at hovedkort som støtter 1066MHz også kan kjøre 800 og 677 MHz på minnet, men i XFX NForce 680i LT sitt tilfelle er maks minnehastighet 800MHz.

[Gjest Slettet+6132]

Om ett hk støtter en "divider"(MP) som gjør at du kan kjøre "stock" (FSB) og utnytte DDR(2)1066 er ikke en veldig god grunn for å velge dette framfor ett som "bare" støtter DDR(2)800.

Det er ikke store forskjellen i ytelse.

Det som gir god ytelse er å tune systemet ditt optimalt mtp på FSB/CPU-klokk/RAM-speed.

Dersom du skal kjøre "stock" så synes jeg du skal kjøpe billigst mulig RAM og kjøre "stock".

[mungo]

Ok, takk Blir nok billigst mulig på meg da ja. Bra ytelse til en bra pris kontra litt bedre ytelse til en stor pris er ikke vanskelig å velge mellom.