Kjøp av nytt skjermkort, testresultat

[TarzanIUnderbuksa2]

Jeg har tenkt å kjøpe meg nytt skjermkort. Kortene jeg tenker på er enten 8800gts, 1950pro eller ett av de nye kortene til ati

 

 

Forslag?

Endret 1. oktober 2007 av TarzanIUnderbuksa2

[Andrull]

8800GTS 320MB gir mest for pengene i toppsiktet, mens 8800GTS 640MB er en del mer fremtidsrettet og anbefalt om du kjører med høyere oppløsning enn 1280x1024.

 

HD 2900XT yter og koster greit i forhold til 8800GTS 640MB, men bruker MYE mer strøm(mer varme), og støyer derfor også mer.

 

X1950Pro. Desidert svakest, men også desidert billigst.

For de med lavt budsjett, som ikke trenger så god grafikk, og ikke engster seg for fremtidsutsiktene. (ikke så veldig fremtidsrettet)

Best pris/ytelse i sin prisklasse.

 

Jeg personlig ville valgt 8800GTS 640MB, men nå er det du som bestemmer budsjettet.

Endret 20. september 2007 av andrull

[TarzanIUnderbuksa2]

Har jeg bruk for ett slik kort hvis jeg ikke spiller de nyeste spillene? Jeg spiller galciv2, fifa 06 og blitzkrig er de spillene jeg hovedsakelig spiller. Men jeg har tenkt å oppdatere pc`en etter hvert, men ikke på ett år`s tid enda.

[Andrull]

Med de spillene så klarer du deg nok utmerket med et X1950PRO.

 

(nå skal det jo sies at det alltid blir litt fristende å prøve/spille nyere maskin når man først har maskin til det, men det er nå en annen sak)

 

Men skal du oppgradere skjermkortet nå, så må du vite om du har AGP, eller Pci-e skjermkort ifra før av.

[TarzanIUnderbuksa2]

Jeg har pci-ekspress kort. Har også mulighet for å kjøre crossfire på det kortet jeg har. Men det kreves ett ati kort. Men har tenkt å kjøpe meg ett hk med 590 brikkesett neste gang og SLI mulighet.

[Andrull]

Om du skal oppgradere igjen om et års tid, så er markedet fullstendig forandret, så å planlegge oppgraderingen om et år er nok heller vanskelig. (Nvidia 590 er, og blir enda mer utdatert til den tid)

8800 serien har nok blitt fullstendig tatt over av en ny og bedre serie til den tid også.

 

Kanskje greit å investere i et nytt og rimelig skjermkort nå (f. eks X1950PRO) og så oppgradere det meste om et års tid?

Endret 20. september 2007 av andrull

[TarzanIUnderbuksa2]

Kommer jeg til å oppdage stor forskjell mellom 7600gs kortet jeg har og ett av de andre kortene? Er det noen vits å bytte?

 

Hvilke forbedringer kommer jeg til å få?

 

Bruker pc`en til å se film og tv.

[Andrull]

8800GTS er ca 3-4 ganger raskere enn 7600GS, mens X1950PRO er ca dobbelt så kraftig.

 

Så med mindre du har noen store flaskehalser på reste nav systemet så bør du merke meget stor forskjell ja.

[TarzanIUnderbuksa2]

Har 4gb ddr ram, asus a8r-mvp kort og brikkesettet er rs480. Cpu er amd 64x2 4200. Hva med i forhold til å se film og tv på pc`en med att de kortene jeg vurdere.

Endret 21. september 2007 av TarzanIUnderbuksa2

[Co0O]

Har 4gb ddr  ram, asus a8r-mvp kort og brikkesettet er rs480. Cpu er amd 64x2 4200. Hva med i forhold til å se film og tv på pc`en med att de kortene jeg vurdere.

9545298[/snapback]

 

Ingen store flaskehalser i systemet ditt.

Alle kortene du nevner gjør hjemmekino-oppgaver mer enn utmerket. Men det kan være litt forskjell på forskjellige fabrikater/modeller med tanke på tilkoblingsmuligheter osv.

Hvis du skal ha et kort som også fikser spill - så kommer jo alt an på hvor mange kroner du vil bruke, hvor kresen du er, og hvor ofte du gidder å oppgradere. Jeg ville gått for et 8800GTS/320MB akkurat nå. Alternativt et 8600GTS, hvis det andre blir for dyrt. Styr unna forrigegenerasjonskort (Radeon X1XXX/GeForce 7XXX). Selv om du bruker Windows XP (nå).

 

Edit: Ikke vits i å vente på det neste nye som kommer; når det neste har kommet, så er det noe nytt på gang igjen... Og slik gjentas HW-historien i det uendelige.

Endret 21. september 2007 av cosmo03X

[TarzanIUnderbuksa2]

Jeg bruker vista premium 64 bit på min pc. Er det noen forskjell på de forskjellige produsentene av dette kortet i forhold hvor bra det er?

[Co0O]

Jeg bruker vista premium 64 bit på min pc. Er det noen forskjell på de forskjellige produsentene av dette kortet i forhold hvor bra det er?

9545888[/snapback]

 

Mener du forskjell på GeForce 8800GTS/320MB-kort fra ulike produsenter? Det er forskjeller på ytelse; noen kort har høyere klokkefrekvens på minne og/eller grafikkprosessor. Noen produsenter, som XFX, har både standard og overklokket versjon i sortimentet. Det er også forskjeller på støynivå og tilkoblingsmuligheter mellom ulike kort. Sjekk ut prisguiden her på hardware.no, les brukererfaringene.

Du får stort sett det du betaler for, men selv de billigste 8800GTS-kortene er svært bra. Merke/fabrikat er mindre interessant.

[Andrull]

Gå for den produsenten som selger skjermkortet billigst.

Endret 22. september 2007 av andrull

[Co0O]

Gå for den produsenten som selger skjermkortet billigst.

9552419[/snapback]

 

Jepp

 

Edit: Du finner priser her.

Endret 22. september 2007 av cosmo03X

[TarzanIUnderbuksa2]

Takker, det er det vel kun innkjøp som er igjen

[TarzanIUnderbuksa2]

I de forskjellige datablader etc snakkes det om forskjellige klasser av kort etter hvor avansert og dyrt kortet er. Kortet 7600gs er feks satt i nedre del av mellomsjiktet. Hva med 8800gts?

[Andrull]

I de forskjellige datablader etc snakkes det om forskjellige klasser av kort etter hvor avansert og dyrt kortet er.  Kortet 7600gs er feks satt i nedre del av mellomsjiktet. Hva med 8800gts?

9563576[/snapback]

8800GTS 640MB er i midten av high-end segmentet. (mens 8800GTX og 8800Ultra er i toppen av high-end siktet)

(Kommer på delt tredjeplass i verdens beste skjermkort)

Er ca 5 ganger kraftigere enn et 7600GS.

Endret 24. september 2007 av andrull

[TarzanIUnderbuksa2]

Så det blir en kraftig oppgradering. Hva med 320 versjonen. Hvordan kommer den ut på denne rangeringen. Det er den jeg kommer til å kjøpe regner jeg med

Endret 24. september 2007 av TarzanIUnderbuksa2

[Co0O]

Så det blir en kraftig oppgradering. Hva med 320 versjonen. Hvordan kommer den ut på denne rangeringen. Det er den jeg kommer til å kjøpe regner jeg med

9564337[/snapback]

 

Her har du en fin oversikt over generell ytelse på ulike skjermkort :-)

[Andrull]

Hvor representabel den er jo en ting, da 320MB versjonen faller veldig langt bak om du overstiger 320MB, noe som ikke altfor sjeldent hender i nyere spill. (med litt høyere oppløsning)

For utenom antall MB så er jo skjermkortene identiske og yter derfor derretter. (helt til 320MB bruker op palt minnet, og ytelsen faller til bunns=