Sandisk Extreme IV vs Lexar UDMA Cf

[Jamm]

Driver å vurderer Sandisk Extreme IV opp mot Lexar UDMA Compact flash.

Som kortlesere blir det enten Sandisk Extreme Firewire eller Lexar UDMA Firewire.

 

Er der noen på Akam som har erfaring med disse?

[Black Star]

Sandisk og Lexar er det to tryggeste valgene på markedet når det kommer til minnekort og minnekortlesere, og ihvertfall Sandisk Extreme IV er mer enn rask nok selv til de råeste digitale speilreflekskameraene på markedet. Antakeligvis er Extreme III bra nok, med mindre du har en av toppmodellene til Nikon eller Canon.

 

Lexar UDMA er jeg ikke så godt kjent med.

[Jamm]

Sandisk og Lexar er det to tryggeste valgene på markedet når det kommer til minnekort og minnekortlesere, og ihvertfall Sandisk Extreme IV er mer enn rask nok selv til de råeste digitale speilreflekskameraene på markedet. Antakeligvis er Extreme III bra nok, med mindre du har en av toppmodellene til Nikon eller Canon.

 

Lexar UDMA er jeg ikke så godt kjent med.

9543870[/snapback]

 

Har nylig bestilt Nikon D300 som har mulighet for Cf UDMA. Problemet kommer ved overføring til PC. Skal man ha glede av hastigheten fra kortene må også leseren takle hastigheten. Både Sandisk og Lexar leverer lesere med Firewire 800. Men hvordan blir det når PC kun har FW 400? Får man kjøpt adapter kabler fra FW800 leser til FW400 PC?

[emero]

En adapterkabel vil ikke kunne hjelpe.

En lenke er ikke sterkere enn sitt svakeste ledd, så du vil ikke få høyere hastighet enn din tregeste port. Eneste du da kan gjøre er å legge til en ekstra firewire port som er rask nok, f.eks som et eget PCI kort i maskinen.