Newtons 2. og 3. lov?

[Athlon Power]

Newtons 2. lov?

 

Hva sier Newtons 2. og 3. lov?

[Lch]

Google?

 

Hva sier Google?

 

http://www.glenbrook.k12.il.us/gbssci/phys...laws/u2l1a.html

 

Newton's second law of motion can be formally stated as follows:

 

The acceleration of an object as produced by a net force is directly proportional to the magnitude of the net force, in the same direction as the net force, and inversely proportional to the mass of the object.

 

 

Formally stated, Newton's third law is:

 

"For every action, there is an equal and opposite reaction."

[JoarH]

Newtons 2. lov:

Når ein gjenstand blir påverka av krefter får gjenstanden ein akslerasjon i same retning som resultanten av kreftene. Resultantkrafta er lik massen ganger akslerasjonen. F=ma

 

Newtons 3. lov:

Når to gjenstander påverkar kvarandre med krefter, er kreftene like store og motsatt retta, F0 = F. Kreftene verkar langs den same rette linja..

 

Fra læreboka i 2FY

Håpar dette var til hjelp:)

[Athlon Power]

TAKK TAKK sprøsmål til hvis du ganger

 

Kraft (N) med (A) = får man masse men hvilken benevnign er massen da i?

[JoarH]

Kraft delt på akslerasjon F(N)/A = m mener du?

massen er i kilo.. akslerasjon i m/s2 (meter per sekund i andre) og kraft er i newton.

 

Lykke til

[Lch]

F = ma

 

Fa = ma^2 != masse

 

Hæ?

[osse-mon waits for alice]

Newtons fjerde lov: Annet om data er ikke kategorien for dette spm

[zZzZz]

Med fare for å bli tatt for å leke moderator - så vil jeg bare si at vi har en kategori under forumet som heter "Off topic".

Den er til for å brukes

[JoarH]

F = ma

F/a = m

 

skjønner ikke helt hva du mener, men..

[Lch]

*klaske panne*

*bøyer meg i støvet*

[JoarH]

hehe.. no problem!

Håper dette var til hjelp:)

[Lch]

Nei, nei, ikke for deg. For zZzZz og Osse-mon som påpeker feilpostingen. Hva Athlon Power var ute etter, forstår jeg ikke helt.

[Uxzuigal]

glad jeg ikke forstår en dritt jeg:)

 

for meg kunne F vært fitte og a være avkom ^^

[Athlon Power]

Vet dette er off topic men vet ikke noe annet forum man kan spørre og få kjaprt svar hvor de også har litt peil på andre ting enn data:)

 

Sorry alle sure moderatorer

 

 

Hvis du ganger 1,1N med 9,8 akkselerasjon får du 10,78. Det jeg lurer på er hva jeg skal sette som benevning til 10,78?

[JoarH]

kan ikke si jeg har regnet på den måten noen gang.. Er du sikker på at det er slik det skal gjøres? Hvilken sammenheng er det i? Slik jeg ser det må du dele antall newton på akslerasjonen for å få massen (i kilo).. men så skal ikke jeg skryte på meg å kunne veldig mye fysikk heller da

[buskmann]

Hvis du ganger 1,1N med 9,8 akkselerasjon får du 10,78. Det jeg lurer på er hva jeg skal sette som benevning til 10,78?

 

F=[m]*[s/t^2]

a=[s/t^2]

 

F*a = [m * s^2 / t^4] (Newtonmeter pr sekund i annen)

 

For øvrig stiller jeg spørsmålstegn ved hele oppgaven.