gullf1sk Skrevet 21. september 2007 Del Skrevet 21. september 2007 Så bra ut det. Selv anbefaler jeg AMD sin CPU, har ingen fakta om hvorfor, men jeg er veldig fornøyd med min. Skjermkortet du har valgt har jeg også samme type av, det er også veldig bra 9527773[/snapback] Makan til mer ubrukelig innlegg har jeg ikke sett på lenge. Dette innlegget kan virke som en flamepost, men det er ikke det som er meningen her. Innlegget var rett og slett bare ubrukelig. 9531945[/snapback] Fint for deg at du har egne meninger, men det er da vel for faen meg ikke du som skal bedømme om dette er en ubrukelig post eller ikke! Det har vi moderatorer til å gjøre. 9537155[/snapback] Sant sant. Beklager. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 21. september 2007 Del Skrevet 21. september 2007 (endret) AMD sin 6000+ prosessor har også langt høyere varmeutvikling, og tar derfor også mer strøm. (noe som naturligvis er negativt) Endret 21. september 2007 av andrull Lenke til kommentar
provolone Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 Så bra ut det. Selv anbefaler jeg AMD sin CPU, har ingen fakta om hvorfor, men jeg er veldig fornøyd med min. Skjermkortet du har valgt har jeg også samme type av, det er også veldig bra 9527773[/snapback] så, du driver å anbefaler ting uten å ha greie på det? Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 26. september 2007 Del Skrevet 26. september 2007 (endret) Så bra ut det. Selv anbefaler jeg AMD sin CPU, har ingen fakta om hvorfor, men jeg er veldig fornøyd med min. Skjermkortet du har valgt har jeg også samme type av, det er også veldig bra 9527773[/snapback] så, du driver å anbefaler ting uten å ha greie på det? 9566243[/snapback] Han anbefaler noe han selv har og er fornøyd med. Ingenting mer. Det får være opp til trådstarter å ta høyde for at Markusll ikke har forsøkt den andre prosessoren trådstarter spør om. Er dette vanskelig å forstå? Edit: Det hadde vel vært mye værre om han hadde anbefalt noe han ikke har erfaring med? Endret 26. september 2007 av -LIKMARK- Lenke til kommentar
tore_v1 Skrevet 26. september 2007 Del Skrevet 26. september 2007 C2D. 9525148[/snapback] Jeg vet ikke helt hvem det er som har rare og "ubrukelige" innlegg uten å vise til fakta her jeg.. Jeg synes det er vesentlig bedre å faktisk si, som Markusll sier, at han ikke har noe erfaring med det, enn den typiske flamer, som sier noe a la det gullf1sk sier, som er fullstendig ubegrunnet. Dog, jeg er enig i at en C2D er det beste i dette tilfellet, men det betyr ikke at det er riktig å pirke på Markusll og ikke gullf1sk bare fordi dere er enige med han. Lenke til kommentar
Grillspade Skrevet 26. september 2007 Del Skrevet 26. september 2007 Se her du. 9525215[/snapback] hvor fikk du kjørt ut dennen rapporten fra? fikk litt bakoversveis spesiellt på supcom. 32% bedre ytelse.. Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 26. september 2007 Del Skrevet 26. september 2007 Det er vel fordi C2D's FPU unit er en del bedre enn AMD K8's FPU unit. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå