Diskusjon.no-brukeres forferdelige Quotesykdom!

[L4r5]

*snip*

9569410[/snapback]

Hvis man "snip'er" innlegget så fjerner man tvilen om hvem man innlegget er rettet mot og samtidig så slipper man at det ser veldig rotete ut Endret 25. september 2007 av L4r5

[siggii]

Dessuten var ikke poenget mitt at folk Quoter. Det er at folk Quoter Quoter som inneholder Quoter som igjen innehilder Quoter osvosv.

 

Å quote et sitat er helt greit, så lenge det ikke står rett over. Da kan man heller skrive

 

Til "overstående inlegg" eller noe. bruk fantasien.

[Steina]

Forumet kan aldri bli "perfekt" på den måten, da man aldri får alle 126745 brukerene til å være "perfekte".

Slik det er i dag, og reglene vi allerede har, er greie nok som de er.

 

Eneste som kunne vært annerledes, er at quote kunne vært size 1.

Men det er også tidligere tatt opp.

[V-by]

Dessuten var ikke poenget mitt at folk Quoter. Det er at folk Quoter Quoter som inneholder Quoter som igjen innehilder Quoter osvosv.

9578412[/snapback]

På diverse andre forumer, har jeg merket at når du skal quote et innlegg som det allerede er en quote i, så vil du bare få med det vedkommende i den posten skrev i en quote, men ikke det han hadde quotet. Hvis noen skjønner

 

Hadde ikke det vert en ide?

 

Jeg ser ingen grunn til å ha quoter inn quoter i lange baner...

[Heilage]

Jeg har aldri skjønte hvorfor den pluginen ikke er lagt inn.

[Snorre]

Funksjonen hvor kjedequotes fjernes automatisk er rett og slett genial. Man slipper lange quotekjeder (quotepyramider), og de hjerneløse brukerne slipper å tenke. Alle får det som de vil! Denne funksjonen burde absolutt legges til forumet.

[Leeland]

Niks og nei. I så fall må det innføres med det forbehold at brukeren kan gå inn i "avansert quote" modus.

 

Skjønner at en slik funskjon vil være mer skånsom mot brukerenes scroll-hjul i enkelte kategorier her på forumet. (OT-baren, "backstage" i musikk delen, "Bil" osv.) Men i RFL ville det føre til mer uoversiktlige tråder. Dog, er jeg enig i at det er svært sjelden nøvendig med "quote quote", men de gangene man trenger det for å tydeligjøre "hva" man svarer på. Det kan oppstå 2 debatter i samme tråd - som går side om side, med samme "klientell".

 

Eksempel under:

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Så består dette forumet av ganske mange umyndige som sikkert kommer til å se ting på en annen måte når de blir voksne.

Tror du folk blir mer overegoistiske når de blir myndige? Jeg ble ikke.

9318625[/snapback]

Og hva har det med egiosme å gjøre?

 

Å ønske å kunne ta et valg selv, i stedet for at staten tar valget for deg men gir deg mulighet til å overprøve valget dersom du er altfor grusomt for deg er ikke det samme som egoisme.

 

Dog, skal det vel noe til å gjøre "alle" til lags. Jeg mener at "forbud" (som ett slikt plugin er) ikke er rett vei å gå. Da bør man snarere sanksjonere brukere som quoter unødig.

Endret 27. september 2007 av KRZT

[orjanmen]

Jeg må få si at jeg synes siteringen her inne på formunet er unødvendig velbrukt. Jeg mener for det første at det ikke er nødvendig å sitere han over deg, ihverfall ikke HELE teksten + hans sitater igjen!

 

Dette blir jo bare rot til slutt. Hva om man heller hadde hatt slik at de første linjene ble sitert, så kunne man trykke på for å lese resten. Ser ikke vitsen med å sitere posten før deg, pluss hans sitater av en som har sitert en annen igjen.

 

Er det igjenomførbart å få til noe slikt? og sitering av posten før burde ikke vært lov, slettes ikke nødvendig