Diskusjon.no-brukeres forferdelige Quotesykdom!

[siggii]

Dette er et kjempeflott forum, der det står VELDIG mye nyttig og interessangt, men det er en ting jeg irriterer meg over stadig vekk.

 

Hvorfor i all verden skal folk bruke Quote HELE tia?

 

Det er ikke sjeldent jeg ser tråder der det er Quote i 1. post! Hva er poenget med det folkens? Quote er noe man skal bruke når man skal henvise til noe som er et annet sted! fem-seks innlegg lenger opp, på siden før ol.

 

ALLE skjønner jo hvem man svarer til og hva man svarer på når man er førstemann som svarer på tråden! Samme når man svarer til personer med innlegget rett over, eller når man Quoter gang på gang på gang. Eksempel:

 

 

 

Pakistanske gutter er namnam, de er alltid vel trente og har en personlighet som ingen norske gutter har!

Ingen kan si di imot ass fordi de har ÆRE som ikke norske guttene har.

HAHA. Glem det.

He-He. Godt å høre at nordmenn ennå er attraktiv. *Selvtillitt steg fem hakk*

 

 

Du følte deg truet av bare én kommentar

 

Jeg synes kroppsbygningen, med muskler, er viktigere enn hudfargen. En fin brunfarge (gjerne nordmann som vet å bevege seg ute i sola) er tiltrekkende, bare det ikke er for perfekt! Vil jo ikke føle seg utkonkurrert

Jeg tok hennes kommentar som et kompliment, derfor jeg bare sa det for moro skyld. Jeg føler meg mere truet av deg

 

 

Sensurerte det, for jeg er ikke interissert i å henge ut enkeltpersoner. Er bare interissert i å henge ut alle dere med Quote-syken! Disse innleggene var forresten rett etterhverandre alle sammen. Bare se på tiden de ble postet. Alle på under en time.

 

Vær så snill, demp dere litt. Hadde man gjort det hadde det blitt 15 sider på en tråd istedenfor 42! Det må vel være en regel her mot slikt?

 

Puh, litt frustrasjon ute. Håper bare noen skjønner poenget...

[Stian89]

Er veldig enig i hva du sier her! Har ofte irriterert med over folk som siterer 1. posten. Hva i huleste er poenget med det?

[Jarmo]

Feilpostet, flyttes til tilbakemeldinger om forumet

[Puke Nukem]

er totalt enig med at det er plagsom når folk quoter posten som har quotet quoten som forrige fyr quotet!

 

---

 

Mod. kommentar: Det gjelder for øvrig også overdrevent bruk av smileys!!

Endret 22. september 2007 av Patience

[Heilage]

Jeg synes det er plagsomt når noen poster mer enn en smiley. Det er forøvrig også nevnt i retningslinjene at man ikke skal gjøre det, akkurat som med quotingen.

[L4r5]

Er fullstendig enig med trådstarter (og Heilage forsåvidt).

 

Personlig så prøver jeg å være flink til å slette unødvendig quoting. Det holder som regel med EN quote. Man trenger som regel ikke hele samtalen for å få sammenhengen

[G2Petter]

Av og til kan det være greit med store quoter, f.eks i "Snedige ting du lurer på"-tråden, hvor det ofte går mange diskusjoner om hverandre. Det jeg har gjort de få gangene det har vært nødvendig er å legge mesteparten av det som siteres i en spoiler, sånn at spesielt interesserte kan få lese det.

[L4r5]

Selvfølgelig. Det finnes unntak. Men det er nettopp det det er snakk om; unntak! Hos enkelte ser det ut til å være hovedregelen at man skal quote mest mulig

[G2Petter]

Jeg er helt enig med hovedideen bak tråden, jeg ville bare poengtere at det enkelte ganger er behov for litt større quoter.

[Zeph]

Bruk skjulfunksjonen. Skal du sitere eit langt innlegg, eller eit med to-tre sitater allereie så putt ein skjult-tag på dei første innlegga. Når du svarer på ein post er det stort sett den siste utvikling som er interessant, det er ikkje nødvendig å sitere heile hendelsesforløpet frå A til Å.

[Runar]

Men det burde være mulig å gjøre noe med sitering av første posten i et innlegg, eller hva? Det gir jo ingen mening, pluss at det er irriterende.

[Steina]

Det er ikke noe man kan gjøre med forumet for at det skal bli bedre.

Man kan ofte ha bruk for å sitere første innlegget, selv om man er den første som svarer, om man siterer korte utsagn fra et langt innlegg.

[Jooakim]

Hadde det vært noe å fjerne padding/mellomrom i begynnelsen av en quote?

Slik at det blir slik:

Pakistanske gutter er namnam, de er alltid vel trente og har en personlighet som ingen norske gutter har!

Ingen kan si di imot ass fordi de har ÆRE som ikke norske guttene har.

HAHA. Glem det.

He-He. Godt å høre at nordmenn ennå er attraktiv. *Selvtillitt steg fem hakk*

Du følte deg truet av bare én kommentar

 

Jeg synes kroppsbygningen, med muskler, er viktigere enn hudfargen. En fin brunfarge (gjerne nordmann som vet å bevege seg ute i sola) er tiltrekkende, bare det ikke er for perfekt! Vil jo ikke føle seg utkonkurrert

Jeg tok hennes kommentar som et kompliment, derfor jeg bare sa det for moro skyld. Jeg føler meg mere truet av deg

og ikke slik som det blir vist i første innlegg.

[Leeland]

Nødvendigheten av quoting varierer vel i fra sub-forum til sub-forum?

 

Jeg quoter ofte masse i trådene i RFL, dette fordi det gir en mer strukturert og oversiktlig debatt. Har intrykk av at i det sub-forumet oppfattes dette også som den riktige måten å gjøre det på.

 

I de mer fagrelaterte sub-forumene, hvor svarene oftere er korte og konsise, deler jeg absolutt trådstarters irritasjon over unødvendig quoting.

[Deadringer]

Lange quotes blir ganske uoversiktlig ja, men noen ganger er det nødvendig. Men da tar ikke brukerne skade av å legge quoten i en spoiler-tag.

[Snirfle]

Men det går an å skru av sitat-inni-sitat-greia. Slik at bare det innlegget man trykker <"svar> på blir sitert. Og om det skulle være nødvendig å sitere flere i tråden, så har man <+ sitat> til det formålet. Og vips - ryddigere tråder.

[b-real]

Ser man unødvendig quoting så er det lov til å trykke på rapporteringsknappen og så vil en moderator fjerne unødvendig quotes som er gjort, eller du kan høfflig be vedkommende som har skrevet innlegget om å fjerne den unødvendige quotingen

[L4r5]

Har fått kjeft for å "være lekemoderator" om jeg har pekt ut slike ting i tråder tidligere. Selv om jeg har prøvd å holde det på en høflig måte. Så nå bare rapporterer jeg ting jeg ser med en gang jeg...

[Zeph]

Heilt enig med L4r5, det er den enklaste og lettaste måten å behandle unødvendig quoting. Ofte er det 4-5 personar som har quota kvarandre, det er ikkje lett å få heile bølingen til å redigere innlegga sine. Send ein rapport så fikser ein moderator opp i det kjapt og du slepp å bli anklage for å være leikemoderator.

[Skagen]

En merkelig tendens jeg har lagt merke til er at om jeg nå skulle svart på Zephs innlegg over som et eksempel, uten å kvote ham, er det mange som tror jeg svarer direkte til trådstarter istedet for eksempelvis Zeph om jeg ikke quoter posten rett over (ikke bare at andre som leser tråden misforstår eller overser svaret mitt til Zeph, men kanskje Zeph selv óg).

Så jeg vet ikke helt hva som er det beste; å quote eller la folk misforstå eller gå glipp av hva jeg skriver til dem.

Men quoting kan gjøres med smak, eksempelvis nedkortning og utluking av irrelevant tekst. Så lenge man korter ned og ikke kvoter hele 12 binds innlegg for å svare på kort og konsist på en setning eller noe, vil jeg si det kan være greit å quote, i korthet, innlegg rett over av grunnen jeg nevnte innledningsvis.

Endret 25. september 2007 av skag1