Offer for strømpistol ved John Kerry debatt

[Eurofag]

Hva får deg til å tro at ikke andre har gjort det du ikke gidder?

9523871[/snapback]

 

Mulig det er noe jeg har gått glipp av, men det virker da som om det er videoen i åpningsposten man diskuterer, og ser ikke at noen refererer til videoer som belyser dette noe mer.

[robertaas]

"tasered" ga over 2000 treff på Youtube. Masse gærne folk fra USA....

[Q-melk2]

"tasered" ga over 2000 treff på Youtube. Masse gærne folk fra USA....

9523903[/snapback]

 

 

Vet ikke om du mener gærne politifolk eller kriminelle, men her er et veldig godt eksempel på rett bruk av Tazer.

 

http://www.youtube.com/watch?v=MHgGqmO2Xz4

 

Hadde politiet i Norge brukt tazer kunne Fks. Obioras død vært forhindret.

Endret 18. september 2007 av Q-melk2

[Q-melk2]

Denne ungdommen ville får mye større respekt hvis han ikke hadde motsatt seg arrestasjonen. Da hadde han vist at politiet hadde opptrått feil, men så lenge han oppfører seg såpass agressivt kan jeg ikke synes synd på ham.

9523551[/snapback]

Det er bare det at det er mye enklere å tenke rasjonelt når man sitter foran PC-en sin og kan reflektere over situasjonen, enn når man står foran en folkemengde og debatterer og det plutselig kommer en gjeng med politifolk som skal ta deg med bort.

9523898[/snapback]

 

 

Du har helt rett og og jeg håper jeg ikke selv kommer opp i en slik situasjon noen gang.

[ArmenMinAU]

Egentlig synes jeg at det var helt greit at de tok brukte tazeren til slutt og arresterte ham. Når han ikke hører på politifolka og kjemper imot så har de full rett til å bruker redskaper som dette for å få ham til å adlyde. Det å prøve å stoppe ham fra å uttrykke meningen sin var kanskje feil, men det som skjedde etterpå mener jeg var helt okay.

 

Det er absolutt laaangt ifra det verste jeg har sett. Bare så sette på "Cops" eller lignende amerikanske politiprogrammer.

Endret 18. september 2007 av ArmenMinAU

[robertaas]

Såvidt jeg vet, så snakket han i mikrofonen uten at det var hans tur for å spørre Kerry om hans medlemskap i "hemmelige organisasjoner" eller noe sånt.

Her ser man klarere hvordan opptrinnet startet.

 

Han fikk ordet, men snakket veldig engasjert og kom med 4 spørsmål istedenfor 1 og var kanskje også litt vel aggressiv/provoserende. Han var uansett ferdig å prate og John Kerry sa han skulle svare da politiet grep tak i ham. De grep altså inn akkurat da situasjonen var over.

 

Litt annen vinkel. Her ser man også klart at en av politimennene flirer når de gir ham elektrisk støt.

Endret 18. september 2007 av robertaas

[robertaas]

Det er absolutt laaangt ifra det verste jeg har sett. Bare så sette på "Cops" eller lignende amerikanske politiprogrammer.

9523989[/snapback]

"tasered" på YouTube gir ganske mange rare politivideoer.

[ArmenMinAU]

Er ikke bare tasing de bruker.

[likferd]

Folk snakker som om at elektrosjokk-våpen er leketøy. Det er slett ikke leketøy, det er potensielt dødelige våpen. Her er et eksempel på en 17 år gammel gutt som døde etter å blitt utsatt for elektrosjokk fra politiet.

[Q-melk2]

Folk snakker som om at elektrosjokk-våpen er leketøy. Det er slett ikke leketøy, det er potensielt dødelige våpen. Her er et eksempel på en 17 år gammel gutt som døde etter å blitt utsatt for elektrosjokk fra politiet.

9524167[/snapback]

 

 

 

Tror ikke noen har nevnt ordet leketøy i denne debatten.

[likferd]

Folk snakker som om at elektrosjokk-våpen er leketøy. Det er slett ikke leketøy, det er potensielt dødelige våpen. Her er et eksempel på en 17 år gammel gutt som døde etter å blitt utsatt for elektrosjokk fra politiet.

9524167[/snapback]

 

 

 

Tror ikke noen har nevnt ordet leketøy i denne debatten.

9524244[/snapback]

 

Det er langt fra brutalt.

Egentlig synes jeg at det var helt greit at de tok brukte tazeren

For å hindre at han skader enten segselv eller andre. "Tazer" er en veldig effektiv måte å pasifisere noen på.

Mange tror tazers er slike forferdelige verktøyer som den elektriske stol. Dette er feil, det eneste som skjer er at musklene låser seg, nesten som en krampe.

 

Leketøy er kansje ikke nevnt med ord, men det er vist mange som tror elektrosjokkvåpen er ufarlig.

[hagfors]

Helt utrolig. Vet egentlig ikke hva jeg skal si til dette her. Er for det første helt meningsløst å arrestere en fyr for å komme med en ytring i en debatt. For det andre er det jo helt overkill å begynne med taser og annen røff behandling av en fyr som strengt tatt ikke yter motstand i første omgang. Raskeste veien til å få folk til å faktisk motsette seg arrestasjon er jo å begynne på det viset der.

 

Verste er at det begynner å bli sånn her hjemme i Norge og. Obiora saken er jo kanskje det beste eksemplet, men det er langt fra enestående. Nok av eksempler på tilfeller hvor den som skal pågripes ser på saken som en misforståelse som de er innstilt på å frivillig og rolig bli med for å ordne opp i, men som plutselig ender med at politiet begynner å slenge folk i vegger og gulv og sette på håndjern. Ta saken nå nylig med han fotografen som tok noen bilder av en pågripelse utenfor oslo s for en måneds tid siden for eksempel. Helt sykt. Heldigvis har de ikke våpen på seg her i landet.

[Tharos.]

For å gjenta meg selv.

 

Så lenge han fysisk motsetter seg arrestasjon er han ikke tilstrekkelig pasifisert.

9523821[/snapback]

Jeg mener en person som ikke lenger er en trussel er pasifisert til tusen. Når det står 6 politifolk oppå deg omtrent, da er du vel ikke noen trussel mer vel?

 

Hva om jeg blir arrestert, men jeg mener arrestasjonen er uberettiget. Jeg veiver litt med armene for å påkalle oppmerksomhet og vitner, og roper "nei nei nei". Da er jeg tydeligvis ikke pasifisert, og må bli lagt i bakken, mens politifolk står med hvert sitt kne i ryggen min, og i tillegg kjører x antall volt i meg?

Rabiate mennesker blir arrestert hver helg i Norge, og det er da vel sjelden politiet bruker tasere da?

[Rata101]

Hadde politiet i Norge brukt tazer kunne Fks. Obioras død vært forhindret.

9523938[/snapback]

 

Ahaaa... Så det var derfor han døde...

Endret 18. september 2007 av Rata101

[Loeve]

Gud for en drama queen. Etter min mening fortjente han intet annet, når han tydeligvis var så uregjerlig.

[Thlom]

Gud for en drama queen. Etter min mening fortjente han intet annet, når han tydeligvis var så uregjerlig.

9524956[/snapback]

Så alle du ikke liker trynet på fortjener å få smake strøm?

 

Måten vedkommende reagerer på når politiet går til angrep er avvæpnende, han trekker seg unna, løfter hendene og signaliserer at han ikke har tenkt til å sette seg til motverge. Når politiet så overser det og heller tar tak i han og bærer han ut så setter han seg til motverge føler seg nok ekstremt urettferdig behandlet. Han spreller og skriker litt og blir så utsatt for en triggerhappy snut, heldigvis uten pistol.

[hagfors]

Gud for en drama queen. Etter min mening fortjente han intet annet, når han tydeligvis var så uregjerlig.

9524956[/snapback]

Så alle du ikke liker trynet på fortjener å få smake strøm?

 

Måten vedkommende reagerer på når politiet går til angrep er avvæpnende, han trekker seg unna, løfter hendene og signaliserer at han ikke har tenkt til å sette seg til motverge. Når politiet så overser det og heller tar tak i han og bærer han ut så setter han seg til motverge føler seg nok ekstremt urettferdig behandlet. Han spreller og skriker litt og blir så utsatt for en triggerhappy snut, heldigvis uten pistol.

9525081[/snapback]

 

Er slik jeg tolker det og. Trodde poenget med taser og andre non-lethal våpen var å bruke dem for å passifisere voldelige arrestanter, ikke mot folk som oppfører seg så lite truende som han fyren der. Han var mer "forklar meg hva jeg skal arresteres for, sånn at jeg vet hva jeg skal forsvare meg mot", noe som er en helt ok respons synes jeg.

[Noel Leon]

Er ikke poenget egentlig at han ble forsøkt fjernet fra debatten bare for å ha brukt ytringsfriheten sin?

Det som skjedde etter dette er vel egentlig helt ok. De kunne ha unngått å bruke støtvåpen, men siden støtvåpen er godkjent til bruk i den staten de er i så virket det som den enkleste måten å få han til å roe seg ned på.

Jeg hadde nok blitt litt hissig om jeg var en som trodde på konspirasjonsteori og ble arrestert fordi jeg stilte et uvanlig spørsmål. Ikke at jeg hadde vært dum nok til å motstå arrest, men det er nå en helt annen sak.

Er jeg helt på jordet?

[Simi]

http://www.gainesvillesun.com/article/2007...18027/1007/NEWS

 

Officer Nicole Mallo, who was the officer who actually Tasered Meyer, writes that Meyer would only resist officers when cameras were present.

 

"As (Meyer) was escorted down stairs (at the University Auditorium) with no cameras in sight, he remained quiet, but once the cameras made their way down stairs he started screaming and yelling again," Mallo wrote.

 

Mallo was one of two officers who actually rode in the vehicle as Meyer was escorted to the Alachua County jail, and she said he told them during the ride:

 

"I am not mad at you guys, you didn't do anything wrong, you were just trying to do your job," according to Mallo's account.

 

Mallo also wrote in her report that he was "laughing and being lighthearted in the car, his demeanor completely changed once the cameras were not in sight."

 

She said Meyer also asked if cameras would be present at the jail.

 

 

Ikke at dette rettferdiggjør hva som skjedde. Men det kaster i hvertfall et annet lys på saken.

Endret 19. september 2007 av Simi

[Me sjøl]

Ikke at dette rettferdiggjør hva som skjedde. Men det kaster i hvertfall et annet lys på saken.

9525651[/snapback]

 

Egentlig ikke. Vi skjønner vel av sammenhengen at personen er litt oppmerksomhetskåt. Det rettferdiggjør ikke urettferdig behandling.