Hvem venter på X38?

[stigfjel]

Kjedelig!

Nei, overhodet ikke. Det er tvert imot meget behagelig med et oppsett som holder hele tiden, at man ikke trenger å uroe seg for at systemet kan tryne eller oppføre seg rart, kanskje ødelegge data osv.

Endret 9. oktober 2007 av stigfjel

[Houd.ini]

Nei, overhodet ikke. Det er tvert imot meget behagelig med et oppsett som holder hele tiden, at man ikke trenger å uroe seg for at systemet kan tryne eller oppføre seg rart, kanskje ødelegge data osv.

Det ene utelukker ikke det andre; det går fint an å ha et overklokket system som er fullstendig stabilt, bare man tar seg tid til å teste stabiliteten under forskjellige typer last og svingninger i romtemperaturer.

[stigfjel]

Det ene utelukker ikke det andre; det går fint an å ha et overklokket system som er fullstendig stabilt, bare man tar seg tid til å teste stabiliteten under forskjellige typer last og svingninger i romtemperaturer.

Nei, selvfølgelig ikke. Ta f.eks. Asus P4C800-E Deluxe. Det ble av mange regnet som det beste S478 hovedkortet. Det var stabilt som fjell, kvaliteten var utmerket, og kortet var i tillegg populært blant mange overklokkere.

[Dragavon]

Nei, overhodet ikke. Det er tvert imot meget behagelig med et oppsett som holder hele tiden, at man ikke trenger å uroe seg for at systemet kan tryne eller oppføre seg rart, kanskje ødelegge data osv.

 

Og det får man automatisk om man overklokker?

 

Tullprat

[stigfjel]

Og det får man automatisk om man overklokker?

 

Tullprat

Snakker om komponenter som er av dårlig kvalitet, som svikter og gjør systemet ustabilt. Men det kan også skje hvis man presser systemet så hardt at komponenter ødelegges. Hvis man skal sette opp et system som skal være tilnærmet 100% stabilt, er klokking utelukket. Uansett hvor stabilt et system kan være i overklokket tilstand, er det alltid en viss risiko når man presser et system utover de grenser systemet er designet for.

Endret 9. oktober 2007 av stigfjel

[Pest^N]

Snakker om komponenter som er av dårlig kvalitet, som svikter og gjør systemet ustabilt. Men det kan også skje hvis man presser systemet så hardt at komponenter ødelegges. Hvis man skal sette opp et system som skal være tilnærmet 100% stabilt, er klokking utelukket. Uansett hvor stabilt et system kan være i overklokket tilstand, er det alltid en viss risiko når man presser et system utover de grenser systemet er designet for.

Noen komponenter i ett system kan være klokket lavere fra fabrikken enn hva de er designet for.

[Dragavon]

Nå er det forskjell på det Sturla driver med og vanlig kvardagsklokking for å få litt extra ytelse for pengene.

[stigfjel]

Nå er det forskjell på det Sturla driver med og vanlig kvardagsklokking for å få litt extra ytelse for pengene.

Selv ser jeg ikke helt poenget med å klokke systemet 200 MHz ekstra, prosessorene er blitt så raske at det spiller liten rolle.

[Pest^N]

For en spill-maskin vil overklokking bidra til å gjøre opplevelsen merkbart bedre. Det kommer alltid ny eyecandy som krever raskere og raskere prosessor.

[Pest^N]

Gigabyte X38-DQ6 vs Asus Maximus Formula - The Battle of the X38 Giants

[stigfjel]

Og da var det bekreftet: Asus Maximus Formula bruker 2x Gbps kontrollere fra Marvell. Det betyr at man kan se bort i fra alt positivt jeg har sagt om dette hovedkortet. Lurer på om vi noensinne vil se et X38 hovedkort med nettverkskontrollere kun fra Intel eller Broadcom...

Endret 9. oktober 2007 av stigfjel

[ATWindsor]

Gigabyte X38-DQ6 vs Asus Maximus Formula - The Battle of the X38 Giants

 

Jaja, som hovedkortreviews flest, grunn test med et par benchmarks, klokking og opplisting av features. Lite prøving av funksjoner og hvor bra det fungerer...

 

AtW

[ftpman]

Lurer på om vi noensinne vil se et X38 hovedkort med nettverkskontrollere kun fra Intel eller Broadcom...

 

Bare å vente på at SuperMicro el.l. skal komme med sine kort det, koster litt mer men funker desto bedre så lenge en bare skal kjøre stock hastighet

 

Ellers så kan det vel sies at Gigabyte kortet funker greit for min del i Vista og begge realtek kontrollerene på det henger på PCIe busen selv om jeg selvsagt heller ville hatt intel eller Broadcom nettkort.

[stigfjel]

Bare å vente på at SuperMicro el.l. skal komme med sine kort det, koster litt mer men funker desto bedre så lenge en bare skal kjøre stock hastighet

 

Ellers så kan det vel sies at Gigabyte kortet funker greit for min del i Vista og begge realtek kontrollerene på det henger på PCIe busen selv om jeg selvsagt heller ville hatt intel eller Broadcom nettkort.

Ja, selvfølgelig venter jeg og ser på hva Intel og Supermicro skal komme med. Ellers bør man også se etter hovedkort som bruker ViiV eller vPro merkenavnet. Da finner man garantert nettverkskontroller fra Intel, da det er et av kravene.

[The Jackal]

Er det noen nettbutikker som selger Intel eller Supermicro HK i Norge? Kikket litt rundt på de mest kjente, men fant ingenting. Kjøper sannsynligvis ny PC rundt rett over nyttår, og satser på et skikkelig stabilt, highend HK. Blir vel mest sannsynlig X48.

[stigfjel]

Er det noen nettbutikker som selger Intel eller Supermicro HK i Norge? Kikket litt rundt på de mest kjente, men fant ingenting. Kjøper sannsynligvis ny PC rundt rett over nyttår, og satser på et skikkelig stabilt, highend HK. Blir vel mest sannsynlig X48.

Nextron selger i hvert fall Supermicro. Amentio, Stretto, Multicom selger hovedkort fra Intel. Mamoz har solgt hovedkort fra Intel og kan sikkert skaffe det.

[kvase]

test

ASUS P5E3 Deluxe Wi-Fi

http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?TeaserID=9050

[stigfjel]

test

ASUS P5E3 Deluxe Wi-Fi

http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?TeaserID=9050

Syntes ikke den testen var så grundig, egentlig. Og testpanelet var litt vel ukritisk til kortet.

[NoTrace]

Hva er den store forskjellen på intell, realtech, broadcom og marvell nettverkskontrollere?

Hva har det å si?

[stigfjel]

Hva er den store forskjellen på intell, realtech, broadcom og marvell nettverkskontrollere?

Hva har det å si?

Det er at kontrollerne fra Intel og Broadcom i større grad avlaster prosessoren på nettverkstrafikk. Man får da jevnere høy overføringsrate. I tillegg har man ofte flere konfigurasjonsmuligheter, særlig på server-NICs, og plattformstøtten til Intel/Broadcom er bedre på nye brikker.