Øl_Mariachi Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Lanseringsdatoene for X38-kort nærmer seg med stormskritt, og det er nok mange av de som sitter og fomler med handlekurven som vurderer om de skal vente på dette eller gå for et P35 el. 680i for tiden. Previewene vi har sett til nå ser jo slettes ikke så værst ut, og støtte for PCIe 2.0, samt bedre verktøy for overklokking er jo slettes ikke å forakte.. Så, hva gjør du? Venter du? Eller går du for et av dagens kort? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Hvis jeg skulle valgt nå, ville jeg absolutt gå for X38 fremfor et annenrangs P35 e.l. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Det er spørs hva du skal bruke det til. X38 sies å ha problemer med kompatibiliteten til PCIe-portene på annet enn skjermkort. X48 skal bare være en raskere speedbin av X38 og Intel sier at de ikke vil fikse bug'en til X48 kommer. X38 er ventet å komme nå snart mens X48 er ventet å komme om ca 3 måneder. Om det er verd å vente og betale en høy pris for hovedkortet kommer an på om du trenger de ekstra funksjonene og egenskapene. Jeg tror mange overvurderer sitt behov i den sammenheng og kjøper dyre funksjoner de ikke får bruk for. Lenke til kommentar
Håkki Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Jeg venter til nVidia kommer med 7-serien av nForce. Men det avhenger av at jeg kan ha en sata kontroller i pci-e porten. Skulle tro det er støttet så det er bare å vente til de kommer senere til høsten (anntagelig) Lenke til kommentar
Taggart Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Tenker vi tar en "Ole Brum" her: X38 nå med påfølgende oppgradering til X48 så snart disse slippes på markedet... Og kommer det noe kult mellom disse to, så tar vi vel det også... :!: Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Anandtech har akkurat sluppet en test av P5E3 Deluxe, Asus sitt nye hovedkort basert på X38. De ser ut til å ha totalt bommet når det kommer til nettverk. De har riktignok to kontrollere, men den ene er fra Realtek og går på, utrolig nok, PCI-bussen, ikke på PCI-E. Den andre er fra Marvell men denne går heldigvis på PCI-E. Det er helt utrolig at en anerkjent hovedkortprodusent som Asus velger en slik løsning på et hovedkort basert på et chipset som X38, som skal være high-end. Det var skuffende. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 (endret) Eg venter på X48/Penryn/AM2+/Phenom/9800GTX..... I det hele tatt så venter eg Endret 18. september 2007 av Dragavon Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Å kalle P35 for annenrangs blir vel en aning drøyt kanskje Hvis x38 ikke klarer mer enn 975 gjorde kontra P965 blir jeg ikke imponert.Jeg tenker da på dønn stabilt system med høy fsb. Alt dette andre dill dallet gjør vel 975/X38 svindyre. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 (endret) 975X har i hvert fall vist seg å være stabilt. Har hatt et Core2-system med et 975X hovedkort gående i over ett år, og eneste antydning til ustabilitet har vært feil på minnet. Men av det jeg har sett av specs blir nok forskjellen mellom P35 og X38 større enn hva forskjellene var mellom 975X og P965. Igjen, jeg er skuffet over Asus for at de vanærer et X38 basert hovedkort med billige annenrangs nettverkskontrollere. Kommer ikke til å velge Asus på en stund før de endrer holdning. Edit: 975X har også vært svært kompatibelt med forskjellige plattformer. Allerede i september i fjor kjørte jeg mitt Core2-system i FreeBSD med alt på hovedkortet støttet. Samme tilfelle så jeg i OpenBSD, som nå er operativsystemet på denne maskinen. Den gangen kunne jeg bare glemme alt som luktet av 965... Endret 18. september 2007 av stigfjel Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 21. september 2007 Del Skrevet 21. september 2007 Anandtech har akkurat sluppet en test av P5E3 Deluxe, Asus sitt nye hovedkort basert på X38. De ser ut til å ha totalt bommet når det kommer til nettverk. De har riktignok to kontrollere, men den ene er fra Realtek og går på, utrolig nok, PCI-bussen, ikke på PCI-E. Den andre er fra Marvell men denne går heldigvis på PCI-E. Det er helt utrolig at en anerkjent hovedkortprodusent som Asus velger en slik løsning på et hovedkort basert på et chipset som X38, som skal være high-end. Det var skuffende. 9520025[/snapback] Vet du om det kun er Asus som har valgt denne løsningen? Det ser jo ut til at også Gigabyte, MSI og Abit er relativt klare med sine X38-kort, men det er vanskelig å finne noe særlig om specsene på kortene. Lenke til kommentar
Teodor1979 Skrevet 21. september 2007 Del Skrevet 21. september 2007 Veldig spent på X38 ja Regner med vi snart mottar et Foxconnkort med dette chipsettet for testing fra netshop. Ta en tur innom "Foxconn-tråden for hovedkort" for mer info angående testingen etter hvert Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 21. september 2007 Del Skrevet 21. september 2007 Vet du om det kun er Asus som har valgt denne løsningen? Det ser jo ut til at også Gigabyte, MSI og Abit er relativt klare med sine X38-kort, men det er vanskelig å finne noe særlig om specsene på kortene. 9541242[/snapback] Har også sett på MSI sine spec's, og også her er Realtek blitt brukt. Det er imidlertid mulig de også har en kontroller fra Intel. Uansett er det skuffende at annenrangs komponenter blir brukt på high-end hovedkort. Gigabyte har nok også brukt Realtek av det jeg har sett. Venter imidlertid på å se Intel sine egne X38 baserte hovedkort når de kommer, eventuelt kort fra Supermicro. De er kjent for å bare bruke kvalitetskomponenter. Supermicro har til og med brukt nettverkskontroller fra Intel på et G33-basert hovedkort. Og Intel brukte et HD audio lydkort fra Sigmatel på sitt 975X Bad Axe. Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 skal sette sammen helt ny pc, og jeg skifter sjelden så jeg velger X38 bl.a for å få støtte for kommende teknologi (penryn, pci-e 2.0, DDR3 osv) Det som bekymrer meg er endel reviewer som indikerer at man ikke får så stor økning i ytelsen på å gå for X38, og har vel også lest endel om ulike kompabilitetsproblemer. Så frykter jo at man betaler en tusenlapp ekstra for å få det siste og ender opp med endel krøll. Jeg ser jo også, dessverre, at man ikke har tatt ting helt ut...bl.a som nevnt tidligere i denne posten om asus og nettverkskort. Jeg synes det er rart at når man først skal lansere et generasjonsskifte, så velger man endel dårlige og merkelige løsninger som i den situasjonen ikke gjør det så supert som det burde vært. Et eksempel er ps2 portene. Man fjerner musporten, visstnok fordi den er utgående....og beholder samtidig tastaturporten. Har selv vært borti mange PC-er hvor usb ikke virker før os er innstallert, og da er ps2 redningen. Nå når musporten er borte, har man ikke den redningen lenger samtidig som man har tastaturporten som man da egentlig ikke trenger lenger. Jeg synes man burde vært mer konsekvent når man lagde disse kortene, og lagt mer opp til de mulighetene som finnes for virkelig å ta et generasjonsskifte....isteden for de halhjertede mellomløsningene man ser til nå. Lenke til kommentar
Øl_Mariachi Skrevet 25. september 2007 Forfatter Del Skrevet 25. september 2007 Da var Gigabyte GA-X38-DQ6 ute, og de første reviewsene begynner å tikke inn: Review @ Hardwarezone Ikke akkurat veldig oppløftende lesning.. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 25. september 2007 Del Skrevet 25. september 2007 GA-X38-DQ6 er en skam for X38. 2x Realtek Gbps? Det er for dårlig. Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 25. september 2007 Del Skrevet 25. september 2007 Et litt uvitende spørsmål her.Hva er så galt med Realtek/Marwell? Jeg personlig har aldri hatt trøbbel med disse i noen grad. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 25. september 2007 Del Skrevet 25. september 2007 (endret) Et litt uvitende spørsmål her.Hva er så galt med Realtek/Marwell? Jeg personlig har aldri hatt trøbbel med disse i noen grad. 9570583[/snapback] Det er billige løsninger som ikke har samme garanterte kvalitet og plattformstøtte som det Intel og Broadcom har. På dyrere workstation/server hovedkort finner man nesten bare nettverkskontrollere fra Intel eller Broadcom. Nettverkskontrollere fra Realtek og Marvell er ikke av det beste, noe som er intensjonen med X38. Slike hovedkort skal være high-end og ose av kvalitet. Da er det nærmest et krav at det benyttes nettverkskontrollere fra Intel eller Broadcom. Ser du på server/workstation hovedkort blir det nesten bare benyttet nettverkskort fra Intel eller Broadcom. Hvorfor gjøres det slik, tror du? Endret 25. september 2007 av stigfjel Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 25. september 2007 Del Skrevet 25. september 2007 Ok,men kan det ikke være at Realtek/Marwel har forbedret kvaliteten i senere tid,i og med at de finnes gode nok på X38,som da er highend plattformen? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 25. september 2007 Del Skrevet 25. september 2007 Ok,men kan det ikke være at Realtek/Marwel har forbedret kvaliteten i senere tid,i og med at de finnes gode nok på X38,som da er highend plattformen? 9570852[/snapback] Jeg vet faktisk om et X38 basert hovedkort med en Realtek Gbps kontroller som går på PCI(!) bussen. Det er ikke akkurat hva jeg vil kalle kvalitet. Lenke til kommentar
Snabel Skrevet 25. september 2007 Del Skrevet 25. september 2007 (endret) Da er GA-X38-DQ6 bestillt. Har hatt realtek Gbps nic på de siste hk'a mine nå. Har ikke noen innvendiger på det interfacet der. Irriteranes trege komplett...jeg kunne ha hatt med meg kortet hjem idag......arrrgh Edit: 2 irriterte leif'r Lettere irritert Snabel Endret 25. september 2007 av Snabel Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå