VG: Amerikansk politiker saksøker Gud

[GeirGrusom]

Les hele artikkelen, så forstår man at det ikke er "Jeg kokte katten min i microen" type søksmål.

[Skarstard]

dum....dummere....amerikanskt....

 

seriøst, han burde heller saksøke bil produsentene og tung metall industrien...

 

 

Men...på den andre siden så skjønner jeg nå hvorfor SEP har i sine telefoners garanti avtale ikke dekker "Act of God"......

9520331[/snapback]

Du kunne i det minste ha lest artikkelen før du postet. Dette er ikke et seriøst søksmål, men en protest.

 

"dum....dummere....amerikanskt...."

Endret 18. september 2007 av Skarstad

[Tharos.]

Dumt? Dette er faktisk på grensa til genialt og legendarisk!

[lceman™]

Les hele artikkelen, så forstår man at det ikke er "Jeg kokte katten min i microen" type søksmål.

9520816[/snapback]

 

Les og lær.

[Lycantrophe]

"dum....dummere....amerikanskt...."

9521760[/snapback]

[firkantsopp]

Hvorfor opptaffes det som latterlig at Gud blir saksøkt? Jo, det er naturligvis fordi han ikke finnes.

[Me sjøl]

Selvsagt er det en protest.

 

State Sen. Ernie Chambers is suing God. He said on Monday that it is to prove a point about frivolous lawsuits.

 

Chambers said senators periodically have offered bills prohibiting the filing of certain types of suits. He said his main objection is that the constitution requires that the doors to the courthouse be open to all.

 

"Thus anybody can file a lawsuit against anybody -- even God," Chambers said.

 

Linky linky.

[Pricks]

dum....dummere....amerikanskt....

Hvordan er det med deg? Føler du deg smart?

[GeirGrusom]

Helsinki! er det ingen som har lest hele artikkelen?

 

Tidligere har han provosert enkelte ved å stå over den obligatoriske morgenbønnen i Senatet, og ved å reise kritikk mot kristne når han har funnet det på sin plass.

[Ockham]

Nei, det er jo amerikanskt, det kan avskrives som dumt med en gang.

 

Å være kritisk og oppvakt er bra, men man må prøve å være rettferdig og prøve å ha litt perspektiv også væ?

[GeirGrusom]

- Det kan nok tenkes at folk finner dette noe lettsindig, men dersom de leser søksmålet vil de se at jeg tar opp svært viktige spørsmål, mener Chambers.

 

Formålet med søksmålet er å vise at alle kan saksøke hvem som helst i USA, sier Chambers.

Endret 23. september 2007 av GeirGrusom

[genstian]

Jeg skal saksøke Djevelen og dødepersoner!

[noob11]

du får ta en tur til USA da

[genstian]

Ja, får gjøre det. Mulig å saksøke Bush for å være ansvalige på drapet på en eller annen Ali Muhammed eller Muhammed Ali?

[aiwass89]

de fleste i den staten han ble politiker i må være noen idioter siden å gi denne fyren litt makt da det kmr til politikk er jo farlig... den gangen han får et hjerteinfarkt skal han vel saksøke "gud" for drapsforsøk

[Me sjøl]

de fleste i den staten han ble politiker i må være noen idioter siden å gi denne fyren litt makt da det kmr til politikk er jo farlig... den gangen han får et hjerteinfarkt skal han vel saksøke "gud" for drapsforsøk

9560111[/snapback]

Det var en protest... Et stunt for å få fram en poeng. Ingen kommer til skade, da Gud enten ikke eksisterer og dermed ikke bryr seg, eller Gud eksisterer, men ikke bryr seg likevel. Mener du det er skadelig med symbolske handlinger?

[Skarstard]

Jeg tror han mener satire er skumle greier, eller noe slikt.

[Me sjøl]

Ja tenk. Folk kan jo bli opprørt om d eikke forstår det

 

Kanskje vi kan saksøke fyren for å forårsake hjertestans som følge av misforstått satire?

[genstian]

Enn om han vinner?

[noodles]

For å vinne må det jo vere ein rettssak og då må Gud vere til stades. Med mindre paven stiller i retten, i og med at han er Gud sin representant på jorda. Det hadde vore morosamt.