kybstud Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Hvis man har så lite kjærlighet til eventuelle egne barn/embryoer/foster bør man ikke være i nærheten av å få det engang. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Jeg spør bare om personen vil se en illustrasjon av hva vi diskuterer... Mange personer forstår lettere når de får inn ting visuelt. Det har da ikke noe å se hvordan det utføres . Hva er det også å forstå når det gjelder dette? Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Forstå hva som faktisk blir avlivet. F eks. Trenger jo ikke å lage så stort nummer utav det. Var bare et spm. Lenke til kommentar
Harald Husum Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Hvis man har så lite kjærlighet til eventuelle egne barn/embryoer/foster bør man ikke være i nærheten av å få det engang. Hvorfor likestiller du barn med fostre og embryoer? Jeg ser på det som unaturlig å føle kjærlighet for noe som bare kan karakteriseres som en "ting". Å føle kjærlighet for et barn kan jeg se på som naturlig, men å ønske å fjerne embryoer eller tidlige fostre ser ejg ikke hva kan ha med kjærlighet å gjøre. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Hvis man har så lite kjærlighet til eventuelle egne barn/embryoer/foster bør man ikke være i nærheten av å få det engang. Hvorfor likestiller du barn med fostre og embryoer? Jeg ser på det som unaturlig å føle kjærlighet for noe som bare kan karakteriseres som en "ting". Å føle kjærlighet for et barn kan jeg se på som naturlig, men å ønske å fjerne embryoer eller tidlige fostre ser ejg ikke hva kan ha med kjærlighet å gjøre. Ja, det er litt som å grine hver gang man børster av seg litt flass Lenke til kommentar
O3K Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Hvis man har så lite kjærlighet til eventuelle egne barn/embryoer/foster bør man ikke være i nærheten av å få det engang. Definisjonssak Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 ozi3333: Egg og kylling er to forskjellig ting. Samme med foster og en baby. Det er på vei til og bli noe ja, men man stopper det før det går så langt, fordi ungen ikke er ønsket. Det finnes nok av unger som adopteres vekk, og for og være ærlig, så vil jeg heller fjerne fosteret i magen min enn og gi fra meg min egen baby som fremmede skal ta seg av. Det har ingen hensikt at man skal bære frem et barn for så og gi det fra seg.. hallo. Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Det er etter min mening ikke mer forskjell på Foster -> Baby Enn Baby -> Voksen Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Det er etter min mening ikke mer forskjell på Foster -> Baby Enn Baby -> Voksen Min mening er det ikke mer forskjell på Foster -> Baby Enn Sæd-/egcelle -> Foster Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Et menneske er et menneske. En baby er like mye verdt som en voksen, det har du rett i. Men et ufullstendig uferdig foster/celleklump er ikke enda blitt til noe levedyktig vesen. Det er ikke verdt noe som helst i mine øyne, det er noe man skyller ned i do.. Det som det kunne ha blitt, er selvsagt verdt noe. Men man stopper prosessen før det går så langt. Jeg velger heller og kvitte meg med sykt foster og prøve på nytt, enn og ofre hele livskvaliteten og livet mitt til et barn som ikke kan få de mulighetene her i livet jeg vil at mitt barn skal ha. Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Sæd + eggcelle mener du vel? Melisma: Et foster er et barn inne i magen. Sekundet før du ble født var du et foster. Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Så utvikling har ingenting og si? Egg er egentlig kylling? Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Nei, definerer uttrykkene jeg bruker. Synes du til enhver tid at det er uproblematisk å abortere bort et foster? Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Sæd + eggcelle mener du vel? Melisma: Et foster er et barn inne i magen. Sekundet før du ble født var du et foster. Derfor aborterer man ikke bort foster, men embryoer, et uferdig utviklet foster. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Så utvikling har ingenting og si? Egg er egentlig kylling? Every time you crack an egg you kill a chicken. Svaret på dette temaet er vel "definisjonsspørsmål".. Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Så utvikling har ingenting og si? Egg er egentlig kylling? Nei, eggcelle er ikke baby heller. Sæd + eggcelle mener du vel? Melisma: Et foster er et barn inne i magen. Sekundet før du ble født var du et foster. Derfor aborterer man ikke bort foster, men embryoer, et uferdig utviklet foster. Men i de tidlige foster-fasene er ikke fosteret nok utviklet til å være baby. Ifølge no.wiki: Foster: fra 3mnd til født. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Men i de tidlige foster-fasene er ikke fosteret nok utviklet til å være baby. Ifølge no.wiki: Foster: fra 3mnd til født. 'Cactly, derfor skal det være særtilfelle til for å abortere etter tre måneder. Thanks for making my point. :3 Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 På en side så tenker jeg at en unge i magen aner ikke hva noe er. Har ikke opplevd noe som helst annet enn innsiden av magen. Helt clueless.. Det er ingen mennesker her på jorda som husker og ha vært inne i magen til mora (selvom det alltid finnes lunatics der ute som hevder at de husker det ) Men på en annen side, så er det for meg, forferdelig og tenke på at man skal drepe noe som har blitt ett fullutviklet menneske. Men så lenge det er innenfor tidsgrensa så synes jeg at det er en sjanse til og unngå mord, og heller rydde opp i en feil mens det fortsatt er tid. Hvis noen knuser et egg er det ingen som bryr seg, men hvis noen knuser en kylling derimot, ja da reagerer man. Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Men du mente eggcelle+sædcelle og ikke sæd/eggcelle, ikke sant? Jeg synes det er feil at mennesker med Downs syndrom er mindre beskyttet av loven enn andre. Isåfall burde dette avspeiles ellers i samfunnet også. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå