Muhammed hysteriet igjen

[Bob_3 The Builder]

Men det burde ikke skape bråk. Som det er nevnt tidligere i posten, hvorfor skal muslimer være freda, og ha rett til å ta menneskeliv fordi de misliker en tegning?

 

Som en person sa i posten(orker ikke lete fram og sitere):

"Når folk dreper hverandre på grunn av tegninger, sier det seg selv at det ikke er tegningene det er noe galt med".

[Juden]

Men det burde ikke skape bråk. Som det er nevnt tidligere i posten, hvorfor skal muslimer være freda, og ha rett til å ta menneskeliv fordi de misliker en tegning?

 

Som en person sa i posten(orker ikke lete fram og sitere):

"Når folk dreper hverandre på grunn av tegninger, sier det seg selv at det ikke er tegningene det er noe galt med".

9531581[/snapback]

 

The world is so fucking messed up with everything in it!

 

EDIT: bedre nå eller?

Endret 19. september 2007 av Savage-Garden

[Vaio]

Nei; folket er messed up, ikke verden...

[Bamsemumsen]

Men det burde ikke skape bråk. Som det er nevnt tidligere i posten, hvorfor skal muslimer være freda, og ha rett til å ta menneskeliv fordi de misliker en tegning?

 

Som en person sa i posten(orker ikke lete fram og sitere):

"Når folk dreper hverandre på grunn av tegninger, sier det seg selv at det ikke er tegningene det er noe galt med".

9531581[/snapback]

Ville bare få frem dette igjen. Meget godt sagt.

[Bob_3 The Builder]

Mhm, husker ikke hvem som sa det, orka ikke lete. Men jeg synes det var et meget passende og godt sitat.

[Postkassestativ]

Blir så jævla irritert på hysteriet med de jævla tegningene.

Ingen vet hvordan mohammed ser ut! Da kan de heller ikke si at det er han på tegningene.

Hvis noen vet hvordan han ser ut må de tegne en tegning så alle får se.

[Nonzchi]

- - - -

Endret 21. september 2007 av Nonzchi

[Pricks]

USA er ute olje og vil utrydde de Arabiske landene.

9530420[/snapback]

Vær så snill, kutt ut med slike tåpelige utsagn...

[Juden]

USA er ute etter olje og vil utrydde de Arabiske landene.

9530420[/snapback]

Vær så snill, kutt ut med slike tåpelige utsagn...

9548166[/snapback]

 

Redd for sannheten, hva?

[ATWindsor]

tåpelig gjort å tegne tegningene på ny når man så hva som skjedde forige gang. Jeg synes Sverige bare skulle unnskylt seg og unngått emr bråk

9504878[/snapback]

 

Jeg er ikke enig, når man vet hva som skjedde forrige gang, så viser det i mine øyne det er på sin plass å tegne slike tegninger, man kan ikke la seg styre av den slags trussler, og videre må man fortsette å karikere til folk ikke orker å hisse seg opp over det lenger.

 

AtW

[Myagos]

USA er ute olje og vil utrydde de Arabiske landene.

9530420[/snapback]

Vær så snill, kutt ut med slike tåpelige utsagn...

9548166[/snapback]

 

Det beste er bare å ignorere dem.

[cFc]

Skjønner du ikke at USA har manipulert hvert eneste menneske i hele midtøsten og der skyldig i alt galt på jord? Jeg er en idiot.

[Bear^]

USA er ute etter olje og vil utrydde de Arabiske landene.

9530420[/snapback]

Vær så snill, kutt ut med slike tåpelige utsagn...

9548166[/snapback]

 

Redd for sannheten, hva?

9548776[/snapback]

 

Nei jeg liker sannheten, kan du ikke si fra når du finner den?

 

Anyway.

 

Jeg synes det er sykt at slikt skal skje. Det er jo ikke rart at man og sier at "Ikke alle muslimer er terrorister, men alle terrorister er muslimer", for det er jo slik det fremstilles i dagens samfunn.

 

De skal få herpe med vår religion, men så snart de får tilbake med samme mynt er det enten rasitisk eller så blir man drapstruet. For en syk verden.

[robertaas]

USA trenger en ekstern fiende for å lede oppmerksomheten bort fra interne problemer.

[Campus]

Det store spørsmålet er: Hvorfor tegne Muhammed i en hundekropp når man vet at dette er et ømt punkt for muslimene? 

9531141[/snapback]

 

Fordi man ønsker å provosere.

[robertaas]

Til de som mener man skal unngå tegninger for ikke å provosere:

 

Skal man også unngå karrikaturer av Hitler fordi det kan komme til å provosere nazister?

Endret 24. september 2007 av robertaas

[Feynman]

Til de som mener man skal unngå tegninger for ikke å provosere:

Skal man også unngå karrikaturer av Hitler fordi det kan komme til å provosere nazister?

9564818[/snapback]

Hvis du mener nazisme og islam er samme greien tror jeg ikke du og dem du henvender til kommer til å forstå hverandre noen gang?

[robertaas]

Til de som mener man skal unngå tegninger for ikke å provosere:

Skal man også unngå karrikaturer av Hitler fordi det kan komme til å provosere nazister?

9564818[/snapback]

Hvis du mener nazisme og islam er samme greien tror jeg ikke du og dem du henvender til kommer til å forstå hverandre noen gang?

Jeg mener at alle religioner kan sammenlignes med det verste i menneskehetens historie, men det var ikke det som var poenget mitt.

 

Problemet var om vi skal være redd for å provosere alle grupper som sier at vi ikke får lov å kritisere dem.

Endret 24. september 2007 av robertaas

[Bear^]

Til de som mener man skal unngå tegninger for ikke å provosere:

Skal man også unngå karrikaturer av Hitler fordi det kan komme til å provosere nazister?

9564818[/snapback]

Hvis du mener nazisme og islam er samme greien tror jeg ikke du og dem du henvender til kommer til å forstå hverandre noen gang?

9565178[/snapback]

 

Tolker det ikke slik, og henger meg på den der.

 

Satirer og karikaturer av Hitler er jo støtende for ny-nazistene, det er jo deres frontfigur og "leder", hva er forskjellen på de 2 ikonene? Er det bare fordi vi i vesten anser Hitler som ond at det gjør det "OK"?

[Feynman]

Problemet var om vi skal være redd for å provosere alle grupper som sier at vi ikke får lov å kritisere dem.

9565269[/snapback]

I så fall er svaret nei, man skal ikke sensurere seg utifra frykt for gjengjeldelse. Det er noe jeg aldri har ment, men da snakker jeg kun for meg selv. Om disse tegningene kun virket fornærmende på al-Qaida og den slags ville jeg gladelig oppfordret hver og en til å komme med flere. Men så er ikke tilfelle, selv islams svar på Mor Theresa ville ikke syntes noe om dette.