Zeph Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 Står mellom: Ati Radeon 9700 Pro (2200kr) vs GeForce4 Ti4800SE (2000kr) Lat oss si at prisen ikkje har noko påvirkning. Skal ikkje overklokkast Lenke til kommentar
BUFF Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 Ati 9700 Pro TI4800SE er "bare" en TI4400 med AGP 8x støtte. Husk ATI har full støtte for DirectX 9.0. Og 2000 for en TI4400 er BLOD pris, når du kan få TI4600 hos ELKJIP for 1995,- (Ikke AGP 8x, men raskere uansett) -BUFF Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 9700 PRO til 2200?? :o Hvor i alle dager får du det til den prisen? Selv skal jeg på Posten nå og hente mitt 9700, du kan få kjøpe det gamle kortet mitt :wink: Lenke til kommentar
Cycl0ps Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 Jeg skal også kjøpe 9700 Pro til 2200kr.. Henter mitt i dag håper jeg... Gleder meg som pokker.. Kjøp ATI sitt! Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 20. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2003 Sapphire Radeon 9700 PRO 1995kr på Komplett. Det er DVI-I og Hercules sine ATI Radeon 9700 PRO kort som koster 3000++ kr. Har vel landet på ATI ja Lenke til kommentar
Hedeon Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 Sapphire Radeon 9700 PRO 1995kr på Komplett. Kan du gi meg link til det kortet? Jeg finner bare 9500 PRO til 2000 hos komplett nemlig. PRO kortene ligger på 3400 + så vidt jeg kan se Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 20. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2003 sorry...my mistake... Lenke til kommentar
Amnio Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 Sapphire Radeon 9700 PRO 1995kr på Komplett. Dette er forrige ukes tilbud på komplett.no, og det er ikke et pro kort. Men det er/var fortsatt et supert tilbud. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 20. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2003 ok, bommet litt der...endrer litt på topicen da: Sepphire 128MB ATI 9700 vs GeForce4 Ti4800SE det eg skal ha er beste kort til 2000kr. Treng ikkje overkl. egenskaper. Er det forresten bedre GF kort enn det eg skrev? Lenke til kommentar
Amnio Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 Som BUFF påpekte tidligere er et 4800SE dårligere enn f. eks 4600 og 4800 (4800 er et 4600 med 8X AGP) Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 må bare rette på litt her. Altså "Ati vs Gf" blir jo feil! enten "Ati vs Nvidia" eller "Radeon vs Gf" blande produkter og produsenter er farlige saker. Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 Burde være liten/ingen tvil om at 9700 er bedre enn et hvilket som helst GF4 kort... Bare les benchmarks du... Videre er det andre kvaliteter med ett Radeon kort som teller i dens favør: DirectX 9 støtteBedre TV-UTBedre DVD avspilling Så, for min del, hadde valget vært veldig lett. Ser faktsik ingen fordeler med å kjøpe GF kort... Tidligere var drivere det, men det er ikke et problem hos ATi lenger. Har selv hatt ATi kort i 2-3 år nå, og har merket fremgang godt. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 20. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2003 blah...går litt fort i svingene her i dag. Sapphire Radeon 9700 Atlantis 128MB - AGP, ATI 9700, DVI-I, TV-Out, Retail Eg har lett etter tester av dette kortet men finner ikkje. Prisen øker med 1000kr om du går opp til PRO av dette kortet. Hva er egentlig den store forskjellen på kortet med og uten PRO? Lenke til kommentar
formann Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 Burde være liten/ingen tvil om at 9700 er bedre enn et hvilket som helst GF4 kort... Bare les benchmarks du... Videre er det andre kvaliteter med ett Radeon kort som teller i dens favør: DirectX 9 støtteBedre TV-UTBedre DVD avspilling Så, for min del, hadde valget vært veldig lett. Ser faktsik ingen fordeler med å kjøpe GF kort... Tidligere var drivere det, men det er ikke et problem hos ATi lenger. Har selv hatt ATi kort i 2-3 år nå, og har merket fremgang godt. Bedre TV-ut? Har akkurat like bra bilde som ATI på mitt GF4 kort. Det er bare snakk om å ha riktig tv-ut chip. Lenke til kommentar
Mr_Dillon Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 blah...går litt fort i svingene her i dag. Sapphire Radeon 9700 Atlantis 128MB - AGP, ATI 9700, DVI-I, TV-Out, Retail Eg har lett etter tester av dette kortet men finner ikkje. Prisen øker med 1000kr om du går opp til PRO av dette kortet. Hva er egentlig den store forskjellen på kortet med og uten PRO? Det er ingen STOR forskjell.. Forskjellen består i 2.8ms minne kontra 3.3/3.6ms, som gir 310MHz kontra 270Mhz på minne. Og 325MHz kontra 275MHz på GPU. Andy 8) Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 Kameraten min har samme CPU som meg men har faktisk Radeon 9700. Se hva jeg har. Liker bedre hvordan ting er lagt opp hos NVIDIA, Syns ATI er rotete, finner liksom ikke noe. Han får forresten 700 poeng mer enn meg i 3dmark. Syns ikke det er stort..... Begge er digge, Men 4800SE holder, og er lettere å finne ting. han hadde OGSÅ problemer med drivere. Han får ikke klokka opp rammen 3 Hz en gang. Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 blah...går litt fort i svingene her i dag. Sapphire Radeon 9700 Atlantis 128MB - AGP, ATI 9700, DVI-I, TV-Out, Retail Eg har lett etter tester av dette kortet men finner ikkje. Prisen øker med 1000kr om du går opp til PRO av dette kortet. Hva er egentlig den store forskjellen på kortet med og uten PRO? Det er ingen STOR forskjell.. Forskjellen består i 2.8ms minne kontra 3.3/3.6ms, som gir 310MHz kontra 270Mhz på minne. Og 325MHz kontra 275MHz på GPU. Andy 8) Er PRO bedre å klokke opp en vanlig 9700, 9700 kan man ikke klokke opp memoryen noe som helst. (Lest post over) Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 20. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2003 Kameraten min har samme CPU som meg men har faktisk Radeon 9700.Se hva jeg har. Liker bedre hvordan ting er lagt opp hos NVIDIA, Syns ATI er rotete, finner liksom ikke noe. Han får forresten 700 poeng mer enn meg i 3dmark. Syns ikke det er stort..... Begge er digge, Men 4800SE holder, og er lettere å finne ting. han hadde OGSÅ problemer med drivere. Han får ikke klokka opp rammen 3 Hz en gang. hva mener du med "rotete"? Og for siste gang, glem overklokking. Ut ifra ytelse er altså Sepphire 9700 128MB bedre enn Gainward GF4 Ti4800SE? Eg har hatt flere GF kort, og synest opplegget er bra, men ha kan vere så dårlig med Sepphire ATI sitt? Eg er ikkje into tweaking og overklokking, men bare det beste kortet til 20002200 kr. Svar nå, Sepphire eller Gainward? denne posten er om hvilket kort eg skal ha, så da elt det der senere plz :wink: :wink: Lenke til kommentar
_Furien_ Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 3D Mark 2001 SE, viser ikke Radeon 9700 seriens-ytelse fullt ut! Det er når du kommer opp i høyere oppløsninger, og AA, AF, du virkelig ser hva den yter! Lenke til kommentar
nVIDIAsucks Skrevet 20. januar 2003 Del Skrevet 20. januar 2003 Jeg ville definitivt ha gått for sapphire radeon9700 om jeg var deg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå