wehee Skrevet 15. september 2007 Del Skrevet 15. september 2007 Jeg har funnet ut nå at UV-filter, eller filter generellt, er en bra ting. Selv om jeg fortsatt ikke skjønner det helt. Men uansett, skal kjøpe (UV)filter, men hvilke? http://www.komplett.no/k/kl.aspx?bn=10664 Hvilke velger jeg? Linsene mine er 50mm f/1,8 canon, 70-300mm Sigma, og standard til 350d. Noen som kønnen hilfen mich? På forhånd TAKK! Ingrid =) Lenke til kommentar
Gjest member-101642 Skrevet 15. september 2007 Del Skrevet 15. september 2007 Kjøp deg et polariseringsfilter og et gråfilter (ND-filter). UV-filter trenger du egentlig ikke. Lenke til kommentar
wehee Skrevet 15. september 2007 Forfatter Del Skrevet 15. september 2007 (endret) Hva gjør polarinseringsfilter og grå filter? Og UV-filter? Jeg er visst helt lost... Og hva vil de vil mm tallet på linsa si? Endret 15. september 2007 av wehee Lenke til kommentar
turnipkongen Skrevet 15. september 2007 Del Skrevet 15. september 2007 Hva gjør polarinseringsfilter og grå filter? Og UV-filter? Jeg er visst helt lost... Og hva vil de vil mm tallet på linsa si? 9501587[/snapback] Polariseringsfilter Vridbart filter som brukes til å dempe reflekser fra speilende overflater, og til å øke fargemetning og detaljrikdom. Virker ikke på metalliske overflater, fordi dette lyset ikke er polarisert. Det finns to ulike polariseringsfilter; lineært og sirkulært. Det lineære filteret polariserer lyset i bare ett plan, mens det sirkulære polariserer i alle plan. Du vil kunne få problemer med et lineært filter på et kamera med autofokus fordi målingen foretas med halvgjennomsiktige speil. ND-filter/gråfilter Neutral density. Filteret er nøytralt gråfarget, og brukes til å redusere lyset som kommer inn i linsa. uv-filter gjær ingenting anna enn å beskytte frontelementet på objektivet. kamera/objektiv har uv-coating som gjer samme nytta. ^henta fra ''ordboka'' til akam. mm-tallet på filteret/objektivet må stemme overens med kvarandre, dette er diameteren målt i millimeter. kitobjektivet ditt er 58mm Ø, sigmaen er også 58mm Ø (trur eg) og fastobjektivet ditt er 52mm Ø Lenke til kommentar
wehee Skrevet 15. september 2007 Forfatter Del Skrevet 15. september 2007 Jeg har bestilt et polariseingsfilter! - Thenk ju -. Men da sa kontoen stopp. Får komme tilbake til resten senere. Skal snart være i Afrka i mnd å da må utstyret være i orden!! Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 15. september 2007 Del Skrevet 15. september 2007 Jeg har bestilt et polariseingsfilter! - Thenk ju -. Men da sa kontoen stopp. Får komme tilbake til resten senere. Skal snart være i Afrka i mnd å da må utstyret være i orden!! 9502809[/snapback] Hvis du skal til Afrika så er det mye bedre å bruke pengene dine på solblendere til objektivene dine. Det har du mye mer behov for. Lenke til kommentar
Zimon Skrevet 15. september 2007 Del Skrevet 15. september 2007 Hvis du skal til Afrika så er det mye bedre å bruke pengene dine på solblendere til objektivene dine. Det har du mye mer behov for. 9503177[/snapback] Der er jeg faktisk enig! Selv om polariseringsfilter kan være tøfft i afrikas savanne, men er ett kraftig minus at du da må stå 90grader på tvers av sola for å få full utbytte av å få opp kontraster på himmelen etc. Så solblendere som forhindrer sidelys og dermed potensiell lensflare, samt så får man ofte bedre kontraster grunnet at det ikke kommer sidelys som "forstyrrer" (blander seg sammen med) originalt lys fra selve motivet. Lenke til kommentar
simmyt Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Jeg har bestilt et polariseingsfilter! - Thenk ju -. Men da sa kontoen stopp. Får komme tilbake til resten senere. Skal snart være i Afrka i mnd å da må utstyret være i orden!! 9502809[/snapback] hvis du har digitalkamera kan det være en ide å vurdere uv/ir filter for afrika istedet for bare et uv filter. der det er varmt er ir stråling verre for fargene enn uv, feks disse filtrene http://www.fotomayr.de/webkat98/index_fi.htm eksempel på med/uten på denne siden http://www.fxsupport.de/22.html Lenke til kommentar
wehee Skrevet 16. september 2007 Forfatter Del Skrevet 16. september 2007 Hm okei. Har bestillt solblendere i tillegg nå. Men skjønner ikke helt det her UV/IR griene. Skal jeg kjøpe -både- IR og UV, eller finnes det en kombinasjon? (Skjønner lite tysk, heh) Og bør jeg kjøpe til 18-55 linsa eller 50mm linsa? Det blir litt dyrt å kjøpe til begge. Er vel trolig 18-55 jeg kommer til å bruke mest, og da passen de/de til 70-300 linsa også... Lenke til kommentar
simmyt Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Hm okei. Har bestillt solblendere i tillegg nå. Men skjønner ikke helt det her UV/IR griene. Skal jeg kjøpe -både- IR og UV, eller finnes det en kombinasjon? (Skjønner lite tysk, heh) Og bør jeg kjøpe til 18-55 linsa eller 50mm linsa? Det blir litt dyrt å kjøpe til begge. Er vel trolig 18-55 jeg kommer til å bruke mest, og da passen de/de til 70-300 linsa også... 9507353[/snapback] ja det er et filter som tar både uv og ir stråling, dvs ikke tar 100% men reduserer betraktelig. digitalkamera er mye mer følsomme for ir enn film, men det er størst problem der det er svært varmt. vanligvis ikke ett problem i norge. uv/ir er dyrere enn kun uv, så med mindre du er opptatt av å få "riktige" farger så holder et uv eller skylight filter som linsebeskytter. jeg ville festet det på zoomlinsen og kombinert det med en solblender. Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 Pass så du ikke kjøper et IR "effektfilter" eller hva man skal kalle det - som gir bilder (nesten?) kun bestående IR strålingen (lyset). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå