Fjonisen Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Med fare for å spore litt av -- hva er egentlig fordelen med 64-bits prosessor hvis man kjører 32-bits operativsystem? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 - Bedre ytelse om man bruker et 64bit OS med 64bit programvare. Ytelsen er alt fra null til 40% bedre, med rundt 10% som gjennomsnittet.- Støtte for over 3GB minne. (Kjekt å ha hvis man vil oppgradere minne i framtida)9504932[/snapback] Nettop derfor har jeg lenge stusset på hvorfor det er så få (om noen) bærbare maskiner som har dette, de aller fleste har jo Vista home 32 bit. 9504958[/snapback] Det har jeg også lurt på. Jeg tror det er flere forklaringer på det: - Noen produsenter driter i om komponentene de bruker har støtte for 64bit i drivere og velger dermed billige komponenter uten 64bit drivere. Dette er et forsvinnende problem men det tar tid å få bransjen til å velge 64bit likevel. - Noen bærbare selges i flere utgaver: Noen med 32bit prosessorer, andre med 64bit prosessorer. Produsenten kan begrense antall OS-image de trenger ved å kjøre 32bit OS over hele linja. Kjapt og enkelt for dem, men irriterende og mangelfullt for kundene. Med fare for å spore litt av -- hva er egentlig fordelen med 64-bits prosessor hvis man kjører 32-bits operativsystem?9504985[/snapback] - Oppgraderbarhet til nye operativsystemer nå og i framtida. 32bit setter en del begrensninger på det. Lenke til kommentar
dudsi Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Med fare for å spore litt av -- hva er egentlig fordelen med 64-bits prosessor hvis man kjører 32-bits operativsystem? 9504985[/snapback] Ingen spesielle fordeler hvis man ikke kjører 64bit OS. Men skal du ha en ok prosessor idag så får du 64bit støtte med på kjøpet enten du vil eller ikke, bare positivt det Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 16. september 2007 Forfatter Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Se her ja. Tusen takk for fin informasjon Simen1, skjønte opplegget nå . Endret 16. september 2007 av [email protected] Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 16. september 2007 Forfatter Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Dual Dore er det samme som Core Duo? Endret 16. september 2007 av [email protected] Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Dual Dore er det samme som Core Duo?9505254[/snapback] Nei dessverre. Navngivingen er til å rive seg i håret av så forvirrende som den er. Core Duo er et merkenavn. Omtrent som Yaris er et av Toyotas merkenavn. Dual Core er derimot bare en beskrivelse av hvor mange prosessorkjerner det er snakk om. Core Duo = Et merkenavn for enkelte av Intels prosessorer Dual Core = To kjerner. (Både Core Duo, AMDs X2-serie og enkelte hasselnøtter har dual core) Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Selv om begge prosesorene jobber på 2GHz er det forskjelligt hvor efektivt de behandler data per klokkesyklus. Nå for tiden er Intel sine prosesorer mere efektive, men for et år eller to tilbake var AMD sine prosesorer raskere per GHz enn Intel sine. 9504797[/snapback] Exactly Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 16. september 2007 Forfatter Del Skrevet 16. september 2007 Så fint. Da har jeg fått vite det meste jeg lurte på...Takk Lenke til kommentar
Fjonisen Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 OK, takk for svar! Core Duo = Et merkenavn for enkelte av Intels prosessorerDual Core = To kjerner. (Både Core Duo, AMDs X2-serie og enkelte hasselnøtter har dual core) 9505420[/snapback] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå