NRK stopper homofilt barneprogram

[Feltherre]

NRK stopper homofilt barneprogram

 

NRK sendte første del av «Snehvit-Per», men så oppdaget de at prinsen var homo.

 

I sommer gikk historien om «Snehvit-Per» på Barnetimen for de minste på NRK P1, men programmet ble stoppet etter at første halvdel var sendt.

 

I dag ble det klart at kanalen ikke vil sende hele om produsenten ikke skriver historien om.

 

Opprinnelig bygger den på det originale eventyret, men Snehvit er byttet ut med Snehvit-Per, de syv dvergene med de syv dverginene, den onde stemoren med en stefar, mens prinsen - som mot slutten vekker den sovende skjønnheten - fremdeles er en mann.

 

- Ikke logisk

Ifølge kanalen beror avgjørelsen på «en ny kvalitetsvurdering».

 

- Vi har vurdert vår målgruppe og synes at konseptet skyter over aldersgruppen, sier NRKs programsjef i barne- og ungdomsavdelingen, Kalle Fürst, til Dagbladet.no.

 

- Når du snur historien i et eventyr små barn kjenner, blir det lett forvirrende for dem. I dette tilfellet ble rollene snudd kjønnsmessig for mange ganger til at det barna greier opprettholde en logisk forståelse av historie, slik vi ser det, sier Fürst.

 

- Hvorfor ble det dere kaller kvalitetsvurdering først foretatt etter at halve programmet var sendt?

 

- Det var en intern glipp fra vår side. Det må vi ta på vår kappe, sier Fürst og opplyser at programmet vil bli sendt i sin helhet, straks det er skrevet om.

 

 

Homofobt

Programsjefen bekrefter at de i dag har hatt et møte hvor de har informert produsent og andre involverte om at de ikke vil sende resten av «Snehvit-Per» dersom historien ikke justeres.

 

Skuespiller Nils Ole Oftebro har hovedstemmen i programmet, og var en av dem som ble informert om NRK-ledelsens avgjørelse i dag. Han sier kanalen bare vil sende programmet hvis prinsen byttes ut med en kvinne.

 

- Dette er så homofobt at det ikke er til å holde ut.

 

Fürst vedgår at heller ikke produsent Berit Nedmo er fornøyd med avgjørelsen, men at han regner med at hun vil gå med på justeringene slik at programmet kan sendes i sin helhet.

 

- Forstår dere at enkelte kan oppfatte avgjørelsen som homofob?

 

- Ja, dersom NRK ikke hadde hatt andre programmer som omhandler familiære forhold som skiller seg fra «normalen», så hadde jeg skjønt det. Blant annet er en av hovedpersonene i dokumentarserie «Familien», sendt tidligere i år, en gutt som bor med to mødre og får et nytt søsken, sier Fürst.

 

Naturlig

Oftebro mener dette slett ikke veier opp for at kanalen har valgt å ta den opprinnelige historien om «Snehvit-Per» av lufta.

 

- Ledelsen mente selv at de gjerne setter fokus på homofili, men vil ha det i et «mer ordentlig format». Med disse formatene mener de dokumentarer. Skal det liksom måtte blinke lamper under ordet homofil for at temaet i det hele tatt skal berøres? Jeg tror barn får et mer naturlig forhold til homofili om kunnskapen har kommet gjennom eventyr og andre ting som er en naturlig del av deres verden. Ikke tørre dokumentarer, sier Oftebro.

 

Hva syns du om avgjørelsen til NRK?

Endret 14. september 2007 av Feltherre

[Emomilol]

Hva var poenget med å ødelegge et så fint eventyr som Snehvit og de syv dvergene i første omgang da?

[Licht]

Hva var poenget med å ødelegge et så fint eventyr som Snehvit og de syv dvergene i første omgang da?

9494618[/snapback]

 

Jeg lurer også mer på dette enn på om NRK er homofobe eller ikke. Jeg tror ikke klassiske eventyr er stedet å begynne dersom man skal flette inn homofili overalt for å motarbeide fordommer.

 

Neste blir vel eventyret om Torneroger. :|

[Thorsen]

Hvorfor skal eventyret i det hele tatt skrives om ?

 

Tror forfatterene her har fullstendig misstolket mottakergruppen, de som hører på barnetimen for de minste er faktisk barn. Greit nok at homofile er likeverdige, men det får være måte på hvor de skal integreres. Hadde dette vært et hørespill for voksne ok, men jeg tror produsentene må tenke seg nøyere gjennom hvilket budskap de faktisk vil ut med, og hva publikum forventer. Små barn hører på barnetime i hovedsak for å bli underholdt ikke for å kunne reflektere over sammfunnets forskjellige sidegrupper.

[Eurofag]

Jeg tror faktisk NRK når de sier at dette programmet ikke gikk gjennom kvalitetsvurderingen.

 

Jeg synes uansett ikke at barn skal skyves foran i de homofiles kamp for sine rettigheter.

 

Jeg er selvfølgelig imot diskriminering av homofile, men jeg tror det blir skummelt om vi skal la barn bli brekkstenger i en slik kamp.

[J@cob]

Hadde jeg hatt barn, ville jeg latt de se på programmet. Like greit å fortelle de om livets realiter før, enn siden. Kan på den andre siden godt forstå at NRK ikke vil sende det.

 

Redd for å miste seere, det er hva det handler om

[Eurofag]

Hadde jeg hatt barn, ville jeg latt de se på programmet. Like greit å fortelle de om livets realiter før, enn siden. Kan på den andre siden godt forstå at NRK ikke vil sende det.

 

Redd for å miste seere, det er hva det handler om

9495297[/snapback]

 

Barn kan godt få høre om livets realiteter, men jeg foretrekker at det skjer på en litt mere naturlig måte enn i en pervertert versjon av Snehvit.

 

Kan man ikke komme opp med noe som er genuint i stedet for å lage homoversjoner av gamle eventyr?

[Thlom]

Hvorfor skal eventyret i det hele tatt skrives om ?

 

Tror forfatterene her har fullstendig misstolket mottakergruppen, de som hører på barnetimen for de minste er faktisk barn. Greit nok at homofile er likeverdige, men det får være måte på hvor de skal integreres. Hadde dette vært et hørespill for voksne ok, men jeg tror produsentene må tenke seg nøyere gjennom hvilket budskap de faktisk vil ut med, og hva publikum forventer. Små barn hører på barnetime i hovedsak for å bli underholdt ikke for å kunne reflektere over sammfunnets forskjellige sidegrupper.

9494767[/snapback]

Underholdt, selvsagt. Men tror du ikke de klassiske eventyrene med sine eldgamle kjønnsroller påvirker barn? Personlig mener jeg det er positivt å vri og vende på de klassiske eventyrene.

[anietsoj]

Bare homofile liker et eventyr om homofile, og det er ikke noe negativt ment, men sånn er det.

[Eurofag]

Underholdt, selvsagt. Men tror du ikke de klassiske eventyrene med sine eldgamle kjønnsroller påvirker barn? Personlig mener jeg det er positivt å vri og vende på de klassiske eventyrene.

9495346[/snapback]

 

Kan vi ikke la de gamle eventyrene representere de eldgamle kjønnsrollene, og heller komme opp med nye historier som er mer tidsriktige i forhold til dagens kjønnsroller?

 

Tror ikke at å høre Snøhvit i originalversjon skader noen barn. Det er jo ikke barns eldgamle kjønnsroller man skal ta et oppgjør med.

[nomore]

Eg leste nettopp om saken og skulle akkurat til å opprette et tema om det - da eg fant denne

 

For det første. Er det i det hele tatt noen som har lest/hørt dette eventyret? Dersom eventyret er underholdende ser eg ingenting i veien for Snevit-Per, Torneroger, Espen Askeladd og Prinsen osv. Dersom eventyret presenterer virkeligheten på en trolig måte vil det være langt bedre en mange av de barnefilmene som blir godtatt i dag.

 

For det andre, har dere sett disse stereo-typiske prinsessefilmene som blir solgt til døttre fra de er 3-4 år? Herregud så holdningsskapende de filmene er. Her har eg ved flere annledninger ønsket å stoppe filmen. Eg har ikke gjort det, men eg har hindret filmen å bli vist flere ganger i mitt hus i det minste.

 

Og oppi alt dette, så hadde eg faktisk ikke regnet med noe annet fra statskanalen NRK. At de i det hele tatt sendte del 1 overrasker meg jo. Og det at de da trekker del 2 viser jo at internkontrollen er dårlig.

[cheeplix]

Bare homofile liker et eventyr om homofile, og det er ikke noe negativt ment, men sånn er det.

9495386[/snapback]

Jeg digger "the L word" og det er en fysisk umulighet for meg å være lesbisk.

[anietsoj]

Bare homofile liker et eventyr om homofile, og det er ikke noe negativt ment, men sånn er det.

9495386[/snapback]

Jeg digger "the L word" og det er en fysisk umulighet for meg å være lesbisk.

9496150[/snapback]

 

Snakket jeg ikke om eventyr kanskje? Ja, det er en forskjell mellom eventyr og en soft-porn tv-serie. The L-word er lagd for lesber og kåte menn.

[J@cob]

Jeg ser virkelig ikke problemet med å lage en parodi på en gammel histore. Om dere har så mye imot det, la oss like godt lyse "sannheten om rødhette", i bann, samt 12311 andre mongoparodier. Denne ble i det minste laget med en god idè bak.

 

At serier som involverer, eller sirler rundt homofile, bare er for homofile, faller på sin egen urimelighet. Hvorfor? Shoot me if i'm wrong; Men blir ikke målgruppen pittelitt liten?

[Dotten]

Skammelig av NRK. Vil oppfordre alle om å sende klagebrev til dem og be dem kutte ut denne formen for sensur.

 

Jeg gremmes.

[KVTL]

Skammelig av NRK. Vil oppfordre alle om å sende klagebrev til dem og be dem kutte ut denne formen for sensur.

 

Jeg gremmes.

9496513[/snapback]

 

Jeg også mener det er sensur og homofobi på sitt verste. Slik skal ikke skje i 2007, og ihvertfall ikke av en statskanal som lever av lisens.

[Emomilol]

Når kommer historien om den dendrofile Askeladden da? Det blir vel ikke mer naturlig enn det, vel? :!:

 

EDIT: Eller er dere dendrofober kanskje?!

Endret 14. september 2007 av Emomilol

[J@cob]

Jeg har en knapp på at dette programmet ble tatt av luften, ene og alene pga. komersielle grunner.

 

Det burde sendes, men hvem kan bestemme at NrK skal være forgangere for homofil aksept?

[Dotten]

 

Det burde sendes, men hvem kan bestemme at NrK skal være forgangere for homofil aksept?

9496886[/snapback]

 

Ingen. NRK bør ene og alene fokusere på å ikke blande seg inn i den kreative prosessen til skaperne av en historie. Her har en forfatter skrevet en historie og en regissør overført det til en serie. Om NRK ikke makter å forstå at de ikke skal blande seg i dette og begynne å sette krav som i praksis er sensur vitner om fullstendig mangel på forståelse for kunstens integritet og det er manglende respekt for ytringsfriheten.

 

Folk må lære seg å slutte å blande seg inn i den kreative prosessen på denne måten her. Det dreper kunsten.

[likferd]

barn skal ikke behandles som redskap i homokampanjer. Og å skrive om snehvit er blasfemi. nuff said.