Kulturo: The Bourne Ultimatum

[daubyj]

Store forventninger knyttes til actionfilmens redningsmann Jason Bourne. Klarer han å outsmarte CIA atter engang?

Les mer

[Lil-H]

Har ikke lest reviewen, for jeg vil ikke legge meg opp en mening om filmen ennå.

 

Tenkte jeg skulle lese boka ekstremt fort den uka som kommer, så kino til helga.

 

Gleder meg stort til denne filmen - har ventet en god stund nu!

[MetroN]

Må si meg uenig i anmelderens rangering, hos meg fikk den 10/10.

[Hopperesque]

Ålreit film, men foretrekker de to første. Den første er forstsatt favoritten

[Nervetattoo]

Ikke under noen omstendigheter kan jeg tro at filmen fortjener 10/10, og det før jeg har sett filmen. Gleder meg til jeg får sett denne, blir nok en kinotur på søndag skulle jeg tro.

[MindB]

En meget bra film med interessant storyline. Anbefaler folk å se de to første filmene om Jason Bourne først

 

 

7/10

[MetroN]

Ikke under noen omstendigheter kan jeg tro at filmen fortjener 10/10, og det før jeg har sett filmen. Gleder meg til jeg får sett denne, blir nok en kinotur på søndag skulle jeg tro.

9494306[/snapback]

 

Jeg er ikke så vanskelig å tilfredstille, plus jeg er en stor fan av Jason Bourne triologien

[Dotten]

Grei nok anmeldelse, men det føles som om enkelte ting er stokket litt om (Bond-referansen) og et viktig aspekt med filmen er oversett:

 

Jason Bourne er en James Bond i forkledning.

 

Jason Bourne ga inspirasjonen til fornyingen av Bond. Casino Royale er Jason Bourne i forkledning. Jeg vil heller si at Bond endret seg i retning Bourne, så her må vi ikke blande rollene.

 

 

Med rufsete actionsekvenser skjules filmens primitive psykologi. Liker du å la deg utfordre av smarte actionfilmer som ikke gir enkle svar vil du bli skuffet over ”The Bourne Ultimatum”.

 

Nei nei nei, denne filmens budskap og formål var ikke å gi noe smarte svar. Dette var det de to foregående satset på, denne unngår heldigvis repeteringen. I tillegg er filmen en egen variant av The Conversation og Enemy of the State, bare enda mer fartsfylt. Nok en flott film med fokus på den overvåkede verden vi alle nå lever i. Denne filmen har mer budskap enn kun å presentere action og "primitiv psykologi". Det er synd dette høyst viktigste aspektet ikke ble levnet et ord i anmeldelsen.

 

Men for en filmelsker med sans for nytenkende action er dette unektelig en liten skuffelse.

 

Regien gir mer enn nok tilfredsstillelse til de som er ute etter action. Sjelden vil man oppleve å komme så tett innpå det som skjer, det er nesten som man føler for å dukke. Dette er Greengrass en mester på å få til.

 

Denne filmen er så til de grader bedre actionmessig enn hva Die Hard 4.0 presterte. At Kulturo gir Die Hard 4.0 en 7'er og denne her en 6'er er litt trist. Denne filmen har bedre regi, bedre historie, bedre action og bedre skuespill. Det burde vært gitt motsatt (personlig er Bourne i 8'er nivå hos meg).

 

Denne filmen er skikkelig kos å se på kinoen, den vil nok falle i smak for de fleste.

[NightFlare]

Jeg trenger egentlig bare å si en eneste ting, at når man indirekte sier "Bourne eier ikke personlighet" for å trekke filmen ned, da har man virkelig bommet.

 

Det er jo _NETTOPP_ det han ikke har, og det er jo _NETTOPP_ den filmene handler om.

 

 

 

Foruten det så ville jeg aldri sammenlignet Bond og Bourne.

 

Bond trenger alle gadgetene sine, masse penger, utstyr osv for å klare seg, samt han bryr seg fint lite om andre enn seg selv i de fleste tilfeller. Og han bruker kvinner.

 

Bourne trenger ikke mer enn seg selv og en avisbudlønn. Han bryr seg om andre mennesker, han dreper ikke alle bare fordi han kunne ha gjort det.

Faen heller, Bourne kunne tatt ut en hel tropp med en bok og en blyant.

 

 

Sorry asso, mr. anmelder, her synes jeg du bommet

 

9/10.

Endret 15. september 2007 av NightFlare

[Inc]

Jeg vil si han klarer seg meget bra i nære fight scener, som tar helt av spør du meg. Skyggeboksing og "snikede tiger skjult greie" er ikke i nærheten av å føles like tilfredstillende.

Og noen helt sinsyke bilscener også. Denne filmen er anbefalt på sterkest fra min side.

[Drunken_Master]

Denne filmen er jo helt rå, selv når jeg så den husket jeg lite fra de forrige filmene. Men den var sinnsykt underholdene hele tiden, masse bra action

Bilscenene var sinnsykt bra! Hadde jeg sett de 2 første filmene litt før hadde den nok blitt enda bedre! Anbefales!

[MetroN]

Dotten; kjempebra anmeldelese. Takk skal du ha

 

Skal si jeg liker at Bourne ikke dreper før han absolutt må. Det er god gutt det!

[Dotten]

Filmens svakhet er jo troverdigheten, men jeg tror ikke folk flest vil merke seg det. Fordi måten gradert innformasjon florerer i den filmen der og måten den blir oppbevart på er jo fullstendig malplassert og uten rot i virkeligheten (uten å avsløre for mye, man bevarer ikke "top secret" i små safer på kontoret, så her tar man noen snarveier for å få historien fremover). Men det er flisespikking for folk flest. I tillegg beveget ikke historien seg så alt for mye fremover, det virker mer som om den er basert på 5 kapitler fremfor en hel bok.

 

Men det er ikke særlig med minus, men aspekter som forhindrer den å nå helt opp til toppen.

[vifteovn]

Eg synes dette var årets actionfilm, John Mclain blir kakemann i forhold til Bourne.

 

Eg satt og gliste gjennom heile filmen av morosame agenttriks og dei fantastiske loactionane i Markokko og London. At dei bruke Europa er eit pluss i seg sjølv. Er trass alt litt meir spanande enn trange smug i NY.

 

Hjå meg får denne 9/10 fordi det er fantastisk og for meg truverdig action. Og det er vel derfor ein ser denne filmen, og ikkje for å få ei djupare meining om livet og alt det der.

 

Matt Damon får foresten 10/10.

[Ozwald]

Jeg må ble nesten litt skuffet over denne filmen, følte den var veldig langtrukken i action-sekvensene, og at actionscenene var utrolig forvirrende, kamera skifter jo vinkel 4 ganger i sekundet..

 

5-6/10

[ErlendRU]

Uenig med anmelder, enig med Dotten. Får 8/10 fra meg. Meget god film.

[Gjest Slettet+142]

Denne filmen er veldig god

Glemmer også tiden når man ser denne filmen, og kan nesten leve seg inn i den på et vis.

 

Ville gitt 9/10 tror jeg

[daubyj]

"Jeg trenger egentlig bare å si en eneste ting, at når man indirekte sier "Bourne eier ikke personlighet" for å trekke filmen ned, da har man virkelig bommet.

 

Det er jo _NETTOPP_ det han ikke har, og det er jo _NETTOPP_ den filmene handler om.

 

 

 

Foruten det så ville jeg aldri sammenlignet Bond og Bourne."

 

Bond og Bourne blir sammenlignet hele tiden, så der er jeg uenig. Helt naturlig at to store actionikoner sammenlignes. Det du mener er kanskje "at Bourne er så mye bedre enn Bond at de ikke kan sammenlignes"? Uansett. Jeg er enig med at formuleringen min om Bond var slurvete. Jeg tenkte mer på de gamle filmene. Bond og Bourne er forskjellige, men de er like psykologisk grunne - på hver sin måte. Kanskje er jeg for krevende, men samvittighet gjør ikke en karakter interessant i seg selv. Man får heller ikke vite nok om de andre karakterene til at valgene blir særlig vanskelige. Det er lett å være snill mot de "gode" og kjip mot de "onde".

 

Se Runaway Train. DET er actionfilm med karakterdriv! Ingen sammenligning forøvrig.

[discostu]

Knallfilm. En god posjon action og spenning

Anbefaler denne hvis du har sett de to andre bournefilmene. Tror kanskje man kan se denne uten å ha sett de gamle bournefilmene også når jeg tenker meg om.

[MetroN]

Knallfilm. En god posjon action og spenning

Anbefaler denne hvis du har sett de to andre bournefilmene. Tror kanskje man kan se denne uten å ha sett de gamle bournefilmene også når jeg tenker meg om.

9513057[/snapback]

 

Så den på kino i lag med to kamerater, der den ene ikke hadde sett noen av de andre filmene. Han blei litt forvirra, siden det var noen referanser til de forrige filmene, men han likte Jason Bourne "serien" så godt at han skaffa sæ de to første filmene