Progressiv og linjesprang, hva er forskjellen?

[4588pkdkrikue5c]

Noen som vet forskjellen på progressiv skan, og linjesprang?

Gir progressiv skan mer "filmlook"?

[Beatnik]

Så vidt jeg vet gir progressiv mer filmlook fordi bildet flimrer mye mer ved panorering enn ved interlaced, fordi 25 helbilder i sekundet gir dårligere flyt i bevegelsene enn 50 halvbilder i sekundet. Uten å ha noen erfaring med progressiv scan overhodet er da min teori at interlaced video er langt mer behagelig å se på enn progressiv, iallfall når det er mye bevegelse i bildet.

[chma]

Progressivt er hele bilder og linjesprang er halve bilder.

 

At 25p gir mer filmlook enn 50i har også litt med farger å gjøre, feks. på Panasonic dvx100.

 

Men 25p er derimot ikke det beste å skyte mye action i, feks. sport da blir ofte bevegelsene litt hakkete. Og å lage slowmotion av 25p blir ofte mer hakkete enn hva man får til med 50i.

[4588pkdkrikue5c]

Takk skal dere ha, begge to

Har ikke noe proffkamera, det er derfor jeg vil lage en fake progressiv skann. Har NV-GS180, og irriterer meg over at bildene går alt for fort på DVD spiller. På PC henger de mer igjen.

Men nå har jeg visst funnet løsningen på problemet.

[bosannes]

At 25p gir mer filmlook enn 50i har også litt med farger å gjøre, feks. på Panasonic dvx100.

Nei

 

I og med at de fleste billigkameraer skyter utelukkende interlaced kan man nok påstå at progressive bilder generelt ser har bedre farger, men når det kommer til selve formatene er det kun "flyten" i bildet som blir annerledes.

 

Merk at progressive bilder også egner seg mye bedre til uttak av stills, da hele bildet skytes samtidig.

Om du tar ut stills fra interlaced materiale vil du rett og slett miste halve den vertikale oppløsninga.

 

EDIT: Om du vil ha "filmlook" på enklest mulig vis er det bare å deinterlace videoen, enten ved å blande begge fields, eller ved å fjerne det ene.

Endret 14. september 2007 av bosannes

[4588pkdkrikue5c]

Om du vil ha "filmlook" på enklest mulig vis er det bare å deinterlace videoen, enten ved å blande begge fields, eller ved å fjerne det ene.

Hvordan gjør jeg dette i Vegas, eventuelt Premiere (skal prøve å skifte over). Er det på MPEG2 eksporten?

Har forøvrig lagt merke til det du sier om stills. Utrolig irriterende.

Setter virkelig pris på denne hjelpen her. Dette har jeg lenge lurt på!

[bosannes]

Vet ikke akkurat hvordan du gjør det i de programmene, men se etter "blend fields", "mix fields", "field effects", "field interpolate" elns.

[Beatnik]

I programmene jeg bruker, heter det ganske enkelt "deinterlace".

[2Olav]

Har ikke noe proffkamera, det er derfor jeg vil lage en fake progressiv skann. Har NV-GS180, og irriterer meg over at bildene går alt for fort på DVD spiller. På PC henger de mer igjen.

Men nå har jeg visst funnet løsningen på problemet.

9493933[/snapback]

NV-GS 180 er vel et SD miniDV-kamera, og disse filmer vel i 576p? og ikke interlaced? Eller er det noe jeg ikke har skjønt?

[4588pkdkrikue5c]

Har ikke peiling.

Kan jo være programmet jeg tar over tapen med også.

Bruker det Panasonic greiene ettersom jeg ikke har fungerende firewire på maskinene.

Tror PC-en har gitt kameraet for mye strøm i FireWire'n, og farvell!

[4588pkdkrikue5c]

Er noe som heter Blend Fields i Vegas i alle fall.

Går under Deinterlace mode. Så da har jeg vel funnet rett ?

Kan forøvrig velge Progressive Scan her også.

 

Edit: Fy faen i helvete for en tosk jeg har vært. Alt ble utrolig mye bedre med progressiv. VLC viser nemlig alt som progressiv, enten det er det er det eller ei. Derfor har jeg fått sliken "wow" når jeg putter dem i dvd spilleren. Synes ALDRI filmene mine blir bra, og nå ser jeg hvorfor.

Windows Media Player, viser faktisk forskjellen. Når jeg ser et videoklipp jeg har rekonvertert til progressive scan sammen med et uten ser jeg jævlige forskjellen.

FAEN! Jeg sitter her å drar meg i håret! HVORFOR VISSTE JEG IKK DETTE FØR?!

Har liksom drevet så mye med video før..

Vel, bra jeg fant det ut nå. Nå slippes snart den største dvd produksjonen jeg noen gang har hatt. Får rekonvertere som en galning!

 

Edit igjen.. DVD Architect har støtte for å rekonvertere til progressiv selv.. Faen for en lettelse.

Beklager mye stygg orbruk her, men ble først veldig opprørt og sint, og nå veldig veldig glad.

Endret 15. september 2007 av steffenz

[chma]

At 25p gir mer filmlook enn 50i har også litt med farger å gjøre, feks. på Panasonic dvx100.

Nei

 

I og med at de fleste billigkameraer skyter utelukkende interlaced kan man nok påstå at progressive bilder generelt ser har bedre farger, men når det kommer til selve formatene er det kun "flyten" i bildet som blir annerledes.

 

9495515[/snapback]

Å skyte 25P alene er en del av den tekniske "filmlook" biten, resten er farger samt dybdeskarphet. Fargene ser ikke annerledes ut på en dvx i 25p modus om man ikke skrur dem til i innstillingene i kameraet. I tillegg så er fargene en viktig del av det man gjør for å få mest mulig film feel over bildet.

[bosannes]

At 25p gir mer filmlook enn 50i har også litt med farger å gjøre, feks. på Panasonic dvx100.

Nei

 

I og med at de fleste billigkameraer skyter utelukkende interlaced kan man nok påstå at progressive bilder generelt ser har bedre farger, men når det kommer til selve formatene er det kun "flyten" i bildet som blir annerledes.

 

9495515[/snapback]

Å skyte 25P alene er en del av den tekniske "filmlook" biten, resten er farger samt dybdeskarphet. Fargene ser ikke annerledes ut på en dvx i 25p modus om man ikke skrur dem til i innstillingene i kameraet. I tillegg så er fargene en viktig del av det man gjør for å få mest mulig film feel over bildet.

9507502[/snapback]

Fatter ikke helt hva du prøver å si her... Du sier jo det stikk motsatte av ditt første innlegg :\

 

PS: Jobber selv som colorist/kompositør, så jeg vet godt at farger er viktig.

[chma]

Fatter ikke helt hva du prøver å si her... Du sier jo det stikk motsatte av ditt første innlegg :\

 

PS: Jobber selv som colorist/kompositør, så jeg vet godt at farger er viktig.

9508707[/snapback]

Tror jeg skrev litt utydelig i første innlegg, kort og godt mente at fargene godt kan gjøre mer for denne såkallte filmlooken enn 25P i seg selv. Evnt at filmlook er mer enn bare progressive bilder, er ikke flink med ord kun med levende bilder...

[4588pkdkrikue5c]

Det med fargekorrigering og sånn er jeg klar over, utrolig nok.

Men progressiv og linjesprang sa meg ingenting, før nå.

For en tosk jeg har vært!

 

Edit: Er på ingen måte en proff da, men bruker jo somregel fargekorrigering i filmene mine. i alle fall de som er "filmer".

Endret 16. september 2007 av steffenz