senking av norsk hvalskute.

[krister461]

desverre er det dårlig med jobber i denne lille bygda. og jeg må jo ha kjøtt på bordet  

Hva om det bare var ledig jobb som hvalfanger da?

også var det forskjellen på dyra, igjen.. du trenger en pinsett for å få tak i hjernen til en kylling. ikke mye aktivitet oppi der.

9488254[/snapback]

Aha...så det er altså den fysiske størrelsen på hjernen som er argumentet?

[toro6]

Hvis noen ønsker å kritisere norsk hvalfangst bør de først sette seg inn i hvordan dette styres. Vil anbefale alle å lese gjennom følgende

 

http://www.okokrim.no/aktuelt_arkiv/miljok...-2-3/page8.html

 

sakset ut kanskje det mest aktuelle

 

Fangstkontroll

 

Vågehvalfangsten er nøye regulert og kontrollert utover selve kvotebestemmelsene. Det er detaljerte regler om fangststed, fangsttid og fangstmetoder. Om bord i alle fangstbåter skal det også være hvalfangstinspektører. Alle disse har veterinærutdanning. De skal observere at fangst og avlivning skjer etter dyrevernmessige forskrifter. De har ingen utøvende myndighet under fangsten, men avlegger rapport til Fiskeridirektoratet. Internasjonale hensyn og forpliktelser er den vesentlige del av begrunnelsen for inspektørordningen. Etter kystvaktloven § 21, jfr § 9 har kystvakten begrenset politimyndighet i forhold til regler om hvalfangst. I indre farvann og på sjøterritoriet (innenfor 4 n mil) utøver også det enkelte politidistrikt politimyndighet på vanlig måte.

 

Det som kanskje er mest synn er:

 

Eksport av hvalprodukter er for tiden ikke tillatt. Dette er med å gjør fangstens lønnsomhet usikker. Ferskt spekk ville trolig blitt betalt med fra 40 til 70 kr pr kilo i det japanske markedet. Solgt i Norge mottar fangerne 10 øre pr kilo. Det er således salg av hvalkjøtt innenlands som i hovedsak gir det økonomiske grunnlag for norsk hvalfangst i dag.

9487723[/snapback]

 

 

ikke i nærheten av godt nok. "Dette er med å gjør fangstens lønnsomhet usikker" usikker er heller ikke bra nok.. "blåst vekk" klinger bedre.

[Lolliken]

Mener du at det er akseptabelt å blåse ting i luften fordi du ikke liker hvalfangst? Så jeg skal gå å sprenge ett hotell fordi jeg ikke liker Hotell Cæsar? Omtrentlig like saklig som du er.

9487953[/snapback]

 

lol, kan du fortelle meg nøyaktig hvor mange liv Hotell Cæsar har tatt?

 

du er klar over at skyteepisoden var skuespill?

9488324[/snapback]

Har det vært en skyteepisode?

[Thorsen]

også var det forskjellen på dyra, igjen.. du trenger en pinsett for å få tak i hjernen til en kylling. ikke mye aktivitet oppi der.

 

Så hjernen er hva som rettferdigjør om et dyr kan spises eller ikke? Og kan du på noen som helst måte fortelle om hvorfor smerten hvalen kjenner når den blir jaktet på og drept er per definisjon er verre enn smerten kyllingen/oksen/kua blir utsatt for ?

[Thorsen]

ikke i nærheten av godt nok. "Dette er med å gjør fangstens lønnsomhet usikker" usikker er heller ikke bra nok.. "blåst vekk" klinger bedre.

9488369[/snapback]

 

Dersom hvalspekk (som vi nesten ikke spiser i Norge) kunne blitt eksporteter til Japan hvor prisen er høy kunne vi tjent penger på å selge et biprodukt, mens etterspørselen i Japan blir dekket, noe som igjen fører til at Japan ikke trenger fange så mange hval pga spekket. Dette ville ført til en enda bedre utnyttelse av de få hvalene som slaktes hvert år.

[P-in-P]

Mennesket er kjøttetere. Går man imot det går man imot naturens gang.

 

Man sier ikke til en isbjørn at han ikke skal få spise pingviner?

9488229[/snapback]

 

 

min gode mann, naturens gang regna ikke med menneskeheten.

hadde det ikke vært for oss, ville planeten vært perfekt.

9488273[/snapback]

 

Hvis dere aktivistene føler det slik så må dere gjerne gå forran med et godt eksempel og hopper utfor en bru

 

La oss si at en får ut 60kg kjøtt fra en ku/okse så må en drepe 25 kyr for mengden kjøtt en får fra en hval (1500kg kjøtt fant jeg ut fra google, hvilken art det var er jeg ikke sikker på). Er det da et gyldig argument at en hval er litt klokere og fin å se på ? Er den virkelig så smart?

[Tøffe-Tetra]

jeg skjønner virkelig ikke hva som er problemet med hvalfabgst. mennesket er et rovdyr (med unntak, vegitarianere osv.)

Vi spiser derfor kjøtt fra dyr. Personlig så mener jeg det er mer humant å spise en hval enn en kylling, hvis du har sett hvordan burhøns lever, (se for deg en konsentrasjonsleir) fordi en hval lever et langt og fint liv i havet og ofte dør av alder, untatt de få individene som vi fanger. En kylling derimot lever inne i et bittelite bur, og eneste den ser er mat og det bittelille buret sitt. og så slakter vi det.

Btw, en av måtene man dreper høns på er å henge de i en strømførende skinne som leder de ut i strømførende vann, slik at de blir strømmet ihjel.

 

Jeg er veldig for jakt og fiske istedenfor oppdrett fordi dette gir individene en mulighet til å leve et verdig liv. Men jeg er jo ikke så dum at jeg ikke forstår at menneske må drive med oppdrett for å få nok mat.

 

En ting som er synd er at enkelte mennesker ser verdien av et dyr etter inteligensen og størrelsen. Jeg direkte hater slike mennesker. Det er veldig enkelt å like store stolte flotte dyr som hvaler, elefanter osv, sam6tidig som små ekle kryp ikke får lov til å krabbe over stuegulvet uten å bli knust.

Personlig så lever jeg etter en grei regel, "Spis alt du dreper" Det er en regel man burde følge når man er på toppen av den dyr spiser dyr greia.

 

Hvis man ikke liker hvalfangst så kan man ikke si at man liker annen type fangst fordi det er akkurat det samme, dreping av ville dyr. Og hvis man mener at det å holde dyr er mer riktig så burdte man ta seg en liten tur å kikke på hvordan burhøns har det, se hvordan oppdrettslaks har det, ja bare åpne opp øynene sine litt skader ikke.

 

Nå vil antagelig noen her mene at jeg er total antinaturvern, men det er jeg ikke, jeg bare mener at man skal tenke seg om 2 ganger før man mener hvilke dyr som skal drepes og hvilke som skal overleve.

[^fmj]

jeg var dum som sa det jeg sa på dette tidspunktet, ettersom jeg trenger et par på puta, men dere skal få svar.

 

"Kan du utdype hvorfor det er galt å drepe hval for å spise den, når det er ok å spise okse"

 

så du ser ingen forskjell på en majestetisk hval og en dum okse?

men, denne oksen er jo halve poenget. hvorfor spise hval når du kan spise okse? eller gris? eller kylling? (lol, jeg jobber faktisk på Prior)

jeg blir nesten kristen når jeg ser en kylling. et kjempegodt dyr med vinger som ikke funker! man skulle tro de ble plassert her av Gud, så vi skulle la de hvalene være i fred.

 

er mennesket utrydningstruet? nei, men vi spiser jo ikke folk for det. vel, noen gjør visst det, men det veldig galt..

9487622[/snapback]

Det der er bare et tullete argument.

 

Hvorfor spise dyr når man kan spise grønnsaker? Spiser du okse blir jo du en hykler. Ser du hvor tullete det høres ut?

 

Hval er mat, veldig god mat, det er lagt strenge restriksjoner på hvalfangst som regulerer bestanden.

[toro6]

desverre er det dårlig med jobber i denne lille bygda. og jeg må jo ha kjøtt på bordet  

Hva om det bare var ledig jobb som hvalfanger da?

også var det forskjellen på dyra, igjen.. du trenger en pinsett for å få tak i hjernen til en kylling. ikke mye aktivitet oppi der.

9488254[/snapback]

Aha...så det er altså den fysiske størrelsen på hjernen som er argumentet?

9488339[/snapback]

 

 

haha! jeg venta på den! er ikke så dum, så det komme.. du gikk rett i fella. harr.

 

da hadde jeg absolutt ikke tatt jobben. tja, muligens for å sabotere..

jeg både håper og tror, at du skjønner forskjellen på en hval og en kylling?

 

 

hvis jeg slutter på Prior, vil jeg nærmest øyeblikkelig bli byttet ut med en ny tulling.

antagelig en som ikke er like snill mot dyra.. nøyaktig det samme antall kyllinger vil bli slaktet.

som jeg egentlig har sagt allerede, er jeg ikke noen vegetarianer. og er nok heller ikke imot næringskjeden generellt. slakt av kylling er greit. jeg spiser de jo! det er dritgodt!

 

 

hval derimot er rimelig smarte dyr.. det er det mye som tyder på.

det er vanskelig å måle intelligens på dyr, men jeg tror de fleste forskere ville satset på at hvalen er ganske mye smartere enn kyllinger.. tror ikke du?

 

 

hvalfangst er forkastelig, alle som driver med denne møkka fortjener å miste jobben. jeg har NULL sympati for disse folka.

de som bare jobber der skal få en ny sjanse av meg, men idioten som eier båten, skulle blitt med ned.

 

 

PS: hvis noen vil sprenge Prior, skal de få lov til det, bare vent til vi er ute!

[toro6]

"hvis jeg slutter på Prior, vil jeg nærmest øyeblikkelig bli byttet ut med en ny tulling.

antagelig en som ikke er like snill mot dyra.. nøyaktig det samme antall kyllinger vil bli slaktet."

 

 

lol, må arrestere meg selv her. dette gjelder jo på skuta også..

[toro6]

jeg var dum som sa det jeg sa på dette tidspunktet, ettersom jeg trenger et par på puta, men dere skal få svar.

 

"Kan du utdype hvorfor det er galt å drepe hval for å spise den, når det er ok å spise okse"

 

så du ser ingen forskjell på en majestetisk hval og en dum okse?

men, denne oksen er jo halve poenget. hvorfor spise hval når du kan spise okse? eller gris? eller kylling? (lol, jeg jobber faktisk på Prior)

jeg blir nesten kristen når jeg ser en kylling. et kjempegodt dyr med vinger som ikke funker! man skulle tro de ble plassert her av Gud, så vi skulle la de hvalene være i fred.

 

er mennesket utrydningstruet? nei, men vi spiser jo ikke folk for det. vel, noen gjør visst det, men det veldig galt..

9487622[/snapback]

Det der er bare et tullete argument.

 

Hvorfor spise dyr når man kan spise grønnsaker? Spiser du okse blir jo du en hykler. Ser du hvor tullete det høres ut?

 

Hval er mat, veldig god mat, det er lagt strenge restriksjoner på hvalfangst som regulerer bestanden.

9488516[/snapback]

 

 

jeg kan godt si deg hvorfor jeg spiser kjøtt: det er godt. jeg er svak.

 

det du må forstå, er at du trenger ikke å spise ALT som blør. i tillegg bør du fundere på hvor mye du virkelig trenger. jeg kan hjelpe deg. du trenger ikke spise hval..

[Boralis]

jeg var dum som sa det jeg sa på dette tidspunktet, ettersom jeg trenger et par på puta, men dere skal få svar.

 

"Kan du utdype hvorfor det er galt å drepe hval for å spise den, når det er ok å spise okse"

 

så du ser ingen forskjell på en majestetisk hval og en dum okse?

men, denne oksen er jo halve poenget. hvorfor spise hval når du kan spise okse? eller gris? eller kylling? (lol, jeg jobber faktisk på Prior)

jeg blir nesten kristen når jeg ser en kylling. et kjempegodt dyr med vinger som ikke funker! man skulle tro de ble plassert her av Gud, så vi skulle la de hvalene være i fred.

 

er mennesket utrydningstruet? nei, men vi spiser jo ikke folk for det. vel, noen gjør visst det, men det veldig galt..

9487622[/snapback]

 

Om du jobber på prior så burde du tie i denne saken,hvalen lever i frihet og noen få eksemplarer blir humant avlivet,du kan vel neppe si det samme om kyllingene som er presset sammen i et bur,blir hengt levende opp etter bena menst en maskin forhåpentligvis kutter hode av dem, er det en som kommer litt skjevt så slites den i stykker.

Jo jeg kjenner folk som har jobbet på slike slakteri og sluttet grunnet den grusomme behandlingen dyr utsettes for.

9487945[/snapback]

 

 

glad du tok det opp.

 

du snakker om gamle Prior (Nortura, nå om dagen). I dag blir dyra gasset ihjel.

DOG! er jeg ikke særlig stolt av å jobbe der. turen fram til gassen er nok ikke no særlig hyggelig. presset sammen i små kasser.. i vinter kommer mange dyr til å fryse ihjel. i sommer er det varmen som tar knekken på de.. eller når en klønete truckfører mister de i bakken! (dæven, jeg har nesten klart det et par ganger)

 

desverre er det dårlig med jobber i denne lille bygda. og jeg må jo ha kjøtt på bordet

også var det forskjellen på dyra, igjen.. du trenger en pinsett for å få tak i hjernen til en kylling. ikke mye aktivitet oppi der.

9488254[/snapback]

 

Hva vet du om det??

Mulig den hjernen er langt mere utviklet når det gjelder smerte enn en hvals.

Uansett er ikke det poenget,poenget er at hvalen lever i frihet,menst dine kyllinger pines fra dag 1.

[Boralis]

"hvis jeg slutter på Prior, vil jeg nærmest øyeblikkelig bli byttet ut med en ny tulling.

antagelig en som ikke er like snill mot dyra.. nøyaktig det samme antall kyllinger vil bli slaktet."

 

 

lol, må arrestere meg selv her. dette gjelder jo på skuta også..

9488569[/snapback]

 

Tja da får vi sprenge prior da ,siden dere synest det er ok å sprenge eller senke andre dere ikke liker

[J@cob]

Tja da får vi sprenge prior da ,siden dere synest det er ok å sprenge eller senke andre dere ikke liker 

9488693[/snapback]

 

Faen heller, vi tar bilen hans og!

[BeFs]

... aksjonen ble gjennomført for å feire at den kommersielle hvalfangsten på Island nå er slutt.

Jippi! Endelig er hvalfangsten slutt, nå ødelegger vi så folk blir sure og sinte. Veldig, veldig unødvendig.

 

Og, hvis man senker båten, er det store sjanser for miljøskadelige utslipp. Veldig lite gjennomtenkt.

 

 

Et angrep på dagens hvalfangst langs norskekysten har ingenting med miljøvern å gjøre, står det i pressemeldingen.

Godt at Miljøorganisasjonene Natur og Ungdom, Bellona og Norges Naturvernforbund tar avstand fra dette.

 

 

--

Etter å ha lest mer på Wikipedia forsto jeg litt mer

Høge Nord Alliansen, en hvalfangstorganisasjon, peker på inkonsekvens i enkelte anti-hvalfangstnasjoners politikk. For eksempel tillater Storbritannia kommersiell jakt på hjort uten at jaktmetoden føyer seg etter standarden for britiske slaktehus, samtidig som at landet krever at hvalfangere må rette seg etter disse standardene før de kan støtte hvalfangst. Videre er revejakt hvor rever blir skamfert av hunder er lovlig i mange anti-hvalfangstnasjoner. Denne inkonsekvensen blir brukt for å hevde at hvalen for disse har samme status som kua i India; den er bare hellig. Argumentet om grusom fangstmetode blir derfor bare et uttrykk for kulturelle fordommer, ville noen forkjempere for hvalfangst si, omtrent som negative vestlige holdninger til at det spises hund i noen østasiatiske land.

Får man en egen religiøs fridag fra skole og jobb for dette? Det minner jo litt om en religion.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Hvalfangst <- Sjekk avsnittet "Intelligens", der står det bla. om den uvanlige intelligensen til en gris, skal vi ikke spise den heller?

Endret 13. september 2007 av BeFs

[perpyro]

Ja hval fanges enda med harpun men ikke hvileksomhelst harpun, de benytter granatharpun som skal drepe dyret når granaten sprenges, straks meget mere humant en vanlig harpun.

Trist at du setter ett dyreliv over 4 millioner kyllinger.

[^fmj]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

jeg var dum som sa det jeg sa på dette tidspunktet, ettersom jeg trenger et par på puta, men dere skal få svar.

 

"Kan du utdype hvorfor det er galt å drepe hval for å spise den, når det er ok å spise okse"

 

så du ser ingen forskjell på en majestetisk hval og en dum okse?

men, denne oksen er jo halve poenget. hvorfor spise hval når du kan spise okse? eller gris? eller kylling? (lol, jeg jobber faktisk på Prior)

jeg blir nesten kristen når jeg ser en kylling. et kjempegodt dyr med vinger som ikke funker! man skulle tro de ble plassert her av Gud, så vi skulle la de hvalene være i fred.

 

er mennesket utrydningstruet? nei, men vi spiser jo ikke folk for det. vel, noen gjør visst det, men det veldig galt..

9487622[/snapback]

Det der er bare et tullete argument.

 

Hvorfor spise dyr når man kan spise grønnsaker? Spiser du okse blir jo du en hykler. Ser du hvor tullete det høres ut?

 

Hval er mat, veldig god mat, det er lagt strenge restriksjoner på hvalfangst som regulerer bestanden.

9488516[/snapback]

 

 

jeg kan godt si deg hvorfor jeg spiser kjøtt: det er godt. jeg er svak.

 

det du må forstå, er at du trenger ikke å spise ALT som blør. i tillegg bør du fundere på hvor mye du virkelig trenger. jeg kan hjelpe deg. du trenger ikke spise hval..

9488622[/snapback]

Du TRENGER heller ikke spise kylling, touchè. Du må komme med bedre argumenter enn det.

[toro6]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

jeg var dum som sa det jeg sa på dette tidspunktet, ettersom jeg trenger et par på puta, men dere skal få svar.

 

"Kan du utdype hvorfor det er galt å drepe hval for å spise den, når det er ok å spise okse"

 

så du ser ingen forskjell på en majestetisk hval og en dum okse?

men, denne oksen er jo halve poenget. hvorfor spise hval når du kan spise okse? eller gris? eller kylling? (lol, jeg jobber faktisk på Prior)

jeg blir nesten kristen når jeg ser en kylling. et kjempegodt dyr med vinger som ikke funker! man skulle tro de ble plassert her av Gud, så vi skulle la de hvalene være i fred.

 

er mennesket utrydningstruet? nei, men vi spiser jo ikke folk for det. vel, noen gjør visst det, men det veldig galt..

9487622[/snapback]

Det der er bare et tullete argument.

 

Hvorfor spise dyr når man kan spise grønnsaker? Spiser du okse blir jo du en hykler. Ser du hvor tullete det høres ut?

 

Hval er mat, veldig god mat, det er lagt strenge restriksjoner på hvalfangst som regulerer bestanden.

9488516[/snapback]

 

 

jeg kan godt si deg hvorfor jeg spiser kjøtt: det er godt. jeg er svak.

 

det du må forstå, er at du trenger ikke å spise ALT som blør. i tillegg bør du fundere på hvor mye du virkelig trenger. jeg kan hjelpe deg. du trenger ikke spise hval..

9488622[/snapback]

Du TRENGER heller ikke spise kylling, touchè. Du må komme med bedre argumenter enn det.

9489783[/snapback]

 

nå er jeg langt fra noen erneringsekspert, men kan allikevel huske å ha hørt at folk trenger kjøtt i kostholdet sitt. ergo.. kylling! eller gris. eller okse.

 

kjøttvaredisken i butikken du bruker har mye annet kjøtt til deg..

[toro6]

tar resten av dere i helga.

[Thorsen]

Sakses fra wiki om hvordan hval drepes i dag (Norsk hvalfangst)

 

Metodene i norsk vågehvalfangst er i dag fullt på høyde med de som brukes i annen storviltjakt. Det gjelder både hvor raskt døden inntreffer og andelen dyr som blir skadeskutt. Avlivingsmetodene står heller ikke tilbake for de som anvendes på husdyr i slakterier.

 

Foreløpige resultater indikerer at rundt 80% av dyrene mister bevisstheten eller dør momentant. Vel 10% overlever det første skuddet og må avlives med omskudd eller med rifleskudd. Det arbeides fortsatt med å redusere denne andelen. Hvert år, før fangsten begynner, må alle skyttere gjennomgå et kurs der skyting og avliving er et sentralt tema. I tillegg er det obligatoriske skyteprøver med både harpunkanon og rifle.

 

Så det er mer eller mindre så humant det kan bli.

Endret 13. september 2007 av Thorsen