Edit: Gainward eller XFX

[¤vekst¤]

Hvilket kort skal jeg velge? Jeg har dette hovedkortet hvis det spiller en rolle: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=335010&CKS=PCW

 

 

1. XFX GeForce 8800GTS 500M 320MB GDDR3 eller 2. Sapphire Radeon HD 2900 XT 512MB GDDR3 til 1000kr mer?

 

1. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=331406&CKS=PCW

 

2. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=335101&CKS=PCW

Endret 19. september 2007 av AndySimmons

[Intern]

Radeon HD 2900XT er bedre.

 

Men med 8800GTS får du mer ytelse for pengene.

[Prectorex]

Fant litt info/tester for Ati radeon HD 2900

http://www.hardware.no/tester/skjermkort/r...2900_xt/39039/1

[¤vekst¤]

Fant litt info/tester for Ati radeon HD 2900

http://www.hardware.no/tester/skjermkort/r...2900_xt/39039/1

9489975[/snapback]

 

Jeg står fortsatt ganske fast. Hvis dere mener at 2900 er best, men at 8800 yter mer, da er det vel best met sistnevnte?

[orjanos3.16]

Bruk disse benchmarkene. Bare å velge kort og program så ser du resultatet svart på hvitt.

 

http://www23.tomshardware.com/graphics_200...2=707&chart=275

[HaxyQ]

Blått på hvitt*

[¤vekst¤]

Bruk disse benchmarkene. Bare å velge kort og program så ser du resultatet svart på hvitt.

 

http://www23.tomshardware.com/graphics_200...2=707&chart=275

9498780[/snapback]

 

Synd ikke Bioshock er på lista... Det gleder jeg meg til å spille så sinnsykt. Velger ATI sitt jeg... Hva har dere eller hva ville dere valgt?

Endret 15. september 2007 av AndySimmons

[HaxyQ]

Jeg ville tatt 8800GTS 640MB

[Intern]

Jeg ville tatt 8800GTS 640MB

9499461[/snapback]

Enig.

 

AndySimmons: Hvilken strømforsyning har du?

[Fjellhesten]

Ville valgt Nvidia sitt. Kan gå opp til 640 mb og fortsatt få det billigere enn et HD 2900 XT kort.

 

Har også sett noen tester hvor 8800 GTS 320 mb var bedre enn hd 2900 xt i enkelte spill o.l.

 

Tror personlig at hd 2900 xt ikke er så bra.

[Intern]

Med hvilke drivere testet de HD 2900XT med?

[WaterMarked]

La merke til at HD2900xt scorer mer på 3dmark 06, til og med bedre enn 8800gtx.

[¤vekst¤]

Dilemma... Jeg velger 8800 så funker det bra med f.eks bioshock? 8800 scorer jo best på mye da....

[Fjellhesten]

Med hvilke drivere testet de HD 2900XT med?

9499783[/snapback]

 

 

Det kan jeg ikke huske. Var mest interessert i 8800 kortet:p

 

Er det noen gamle drivere som har vært buggete/dårlige elns?

[Intern]

Er det noen gamle drivere som har vært buggete/dårlige elns?

9501811[/snapback]

Jepp, med de nyeste driverne, er HD 2900XT rett under 8800GTX.

[Fjellhesten]

Ah, interesssant.

 

Syns det var rart at HD 2900XT slo 8800 gts 320 mb:S

[Intern]

Men sjekk hvor mye strøm kortet trekker da...

 

 

 

 

Også, lydnivå.

 

[ArneJ.]

Men sjekk hvor mye strøm kortet trekker da...

 

 

 

 

Også, lydnivå.

 

9501950[/snapback]

Litt mindre strømforbruk har da fint lite å si for de fleste som kjøper et dyrt gamerskjermkort(om man da ikke stemmer sv og vil spare miljøet). Man bør jo ikke kjøpe nytt system idag uten å ha minimum en grei 500w. Noe som holder i massevis til x2900xt, quadcore og en drøss med disker. Og med siste driverne til x2900xt så begynner det å komme farlig nært 8800gtx i de fleste spill, og så koster det mindre. Støyen og aa ytelsen er vel det som trekker mest ned på x2900xt. Men det er jo bare å sette på en annen vifte etterhvert for å løse støyproblemet. Om du skal spille Bioshock og bruker xp så er i alle fall dx9 ytelsen meget bra. Bare se denne testen med siste drivere.

"

With DX9 properly enabled in BioShock, the Radeon HD 2900 XT turns into a screamer, outperforming the GeForce 8800 GTS and GeForce 8800 GTX and giving the GeForce 8800 Ultra a run for its money. This indicates that AMD has got a lot of work to do to get their DX10 driver up to the level of DX9 in this game. If you crave performance, we recommend Radeon HD 2900 XT owners run the game in DX9 mode, the only downside is you will lose DX10 water ripples.

[Intern]

Litt mindre strømforbruk har da fint lite å si for de fleste som kjøper et dyrt gamerskjermkort(om man da ikke stemmer sv   og vil spare miljøet). Man bør jo ikke kjøpe nytt system idag uten å ha minimum en grei 500w. Noe som holder i massevis til x2900xt, quadcore og en drøss med disker. Og med siste driverne til x2900xt så begynner det å komme farlig nært 8800gtx i de fleste spill, og så koster det mindre. Støyen og aa ytelsen er vel det som trekker mest ned på x2900xt. Men det er jo bare å sette på en annen vifte etterhvert for å løse støyproblemet.

X2900XT bruker mer strøm enn 8800GTX. Det betyr at X2900XT trenger bedre kjøling enn 8800GTX.

 

La oss si at man har følg. oppsett:

En "grei" 500W
X2900XT
Q6600 G0 @ 3.3GHz
2GB DDR2 RAM
4 SATA disker
P5K
DVD Brenner
4 vifter
USB greier

Det trekker litt over 500W.

Er ikke sikkert maskinen klarer å starte engang, og PSU'er "failer" rundt 100% load (hvertfall de "grei"'e).

 

Med samme oppsett, bare 8800GTX = under 500W.

Da klarer du kanskje å starte maskinen.

 

Per i dag har jeg ikke sett en eneste kjøler som passer X2900XT, og er kraftig nok til å kjøle denne "glødende vedkubben".

Og hvis du må kjøpe en ny kjøler til ca kr. 500, er et bedre ytende kort kun kr. 365 unna (8800GTX).

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

EDIT: Omformulering.

Endret 17. september 2007 av Intern

[Zimmen]

Hørest ganske tvilsomt ut at de 19W som er forskjell mellom gtx og xt skal utgjøre så mykje intern. Når det også kjem eit selektivt utvalg av benchmarks, så må eg konkludere med ein ting: du har spist for mange nVidia piller i det siste?

 

Når det er sagt, så kan det godt hende at nVidia er det beste valget, men det er langt frå så svart kvitt.