Ny bærbar 14,1" --> 17" , hvilken?

[krbalto]

"Problemet" er den at sansynligvis så vil begge disse 2 ha bedre spillytelse:

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=46819

 

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=54069

 

Begge Skjermkortene gir bedre resultater i benchmarks, og ingen Vista som sinker systemet...

 

 

Så her sitter jeg og blir aldri enig med meg selv..

 

Er litt skeptisk til Vista, virker som at både grafikkytelsen og den generelle ytelsen er bedre med XP.

 

Finnes det flere "desktoperstattere" med XP?

 

Mvh

[Eplekaka88]

Veit ikkje

 

 

Fant ut at man kan sette ned grafikken til temaet til Windows 98 grafikk

 

Såg ikkje bra ut...

Endret 16. september 2007 av eplekaka88

[Data-Expert]

Vis jeg ville sagt en maskin som takler det meste,Med også en HDD På 320 GB

Ville jeg tatt 7520G.

 

http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=29053&cid=5417

 

Denne koster 8995

untitled.bmp

[Eplekaka88]

Mi meining..

 

En i klassen har den.

 

-Den er stygg (grå)

-Den er konge på ytelse.

-Acer er grusomme å skrive på... Tastatur knappene er plasert på rare plasser

[Filla]

AMD sine prosessorer for laptoper yter dårligere og blir varmere enn Intel sine Core 2 Duo. Ville lett godt etter en Core 2 Duo laptop med 7600/8600 eller X1600/HD 2600. F.eks Dell Vostro 1500.

 

Kikk på denne artikkelen fra hw.no

Endret 19. september 2007 av Filla

[krbalto]

Mi meining..

 

En i klassen har den.

 

-Den er stygg (grå)

-Den er konge på ytelse.

-Acer er grusomme å skrive på... Tastatur knappene er plasert på rare plasser

9527679[/snapback]

 

 

Har ikke helt sansen for de nye fra acer jeg heller..

Bra specs på dem , men tror ikke jeg kjøper de nye fra Acer pga utseendet.

 

Mvh