Trikor Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 Så dette på nettavisen idag. De driver og utreder (som det heter så fint i det offentlige) om å få skrudd opp fartsgrensen til 110 km/t på enkelte strekninger på østlandet. Ser jo lovende ut så langt, men vi i midt-norge vil nok ikke få stor glede av dette. Uansett om vi ikke får gleden av å få kjøre lovlig i 110 km/t, så synest jeg deter på tide spør Et annet forslag fra min side hadde jo vært å bygge motorvei mellom alle de 4 store byene... (Oslo - Trondheim - Bergen - Stavanger), men det er nok ikke noe jeg vil få oppleve i min tid er jeg redd for. Er jo lov å drømme. Link til nettavisen: 110 km/t Lenke til kommentar
Swe Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 Hehe, hvis det er en trøst så blir det ikke til mye glede for andre enn nettopp østlendingene. På vestlandet er det for eksempel mest populært å SENKE fartsgrensen på de få motorveiene som finnes. Lenke til kommentar
GardinTrapp Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Bilen min tåler ikke fortere enn 80 uansett... Lenke til kommentar
MercedesMotor Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Det blir bare bedre og bedre.... Lenke til kommentar
Barely dead Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 (endret) Dem kunne sikkert ha satt opp fartsgrensen enda litt til, men 110 soner er bare positivt det. Det er vel bare hippie folka som kan ødelegge for denne fartsgrensen. Endret 14. september 2007 av JoeCamel Lenke til kommentar
Runar Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Jeg syns de kunne satt opp fartsgrensen til ihvertfall 90 mellom Lillehammer og Hamar. Mesteparten av vegen er i god kvalitet, og nesten ingen ligger i 80 uansett. Ligger du i 80 der så senker du trafikken (selv om dette ikke er et godt argument for å kjøre for fort). Lenke til kommentar
MercedesMotor Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Jeg syns de kunne satt opp fartsgrensen til ihvertfall 90 mellom Lillehammer og Hamar. Mesteparten av vegen er i god kvalitet, og nesten ingen ligger i 80 uansett. Ligger du i 80 der så senker du trafikken (selv om dette ikke er et godt argument for å kjøre for fort). 9496741[/snapback] Nesten alle og over alt så kjører folk over fartsgrensa, øvelseskjørte med en fart på ca. 65-70 på 60 sone og hadde fortsatt 4 eller 5 biler bak meg. Hadde sikkert fungert med 60 sone blir 70, 80 sone blir 90...osv. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Vel, det hadde ikke gått på alle veger. Det finnes faktisk steder hvor det å kjøre i 80, som er fartsgrensen, er svært uforsvarlig. De satte nylig ned fartsgrensen fra 80 til 60 på vei til der jeg jobber, noe jeg ikke er helt uenig i siden vegen gikk gjennom et boligfelt (ja, med 80-sone). Lenke til kommentar
MercedesMotor Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Vel, det hadde ikke gått på alle veger. Det finnes faktisk steder hvor det å kjøre i 80, som er fartsgrensen, er svært uforsvarlig. De satte nylig ned fartsgrensen fra 80 til 60 på vei til der jeg jobber, noe jeg ikke er helt uenig i siden vegen gikk gjennom et boligfelt (ja, med 80-sone). 9496893[/snapback] Der det er mulig. tror ikke det kommer til å skje... Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 15. september 2007 Del Skrevet 15. september 2007 (endret) jeg syns de kunne satt opp fartsgrensen til ihvertfall 90 mellom Lillehammer og Hamar. Mesteparten av vegen er i god kvalitet, og nesten ingen ligger i 80 uansett. Ligger du i 80 der så senker du trafikken (selv om dette ikke er et godt argument for å kjøre for fort). enig. også sørover fra hamar er det 80. å den som ligger i 80 får en laaaang kolonne med biler bak seg, som igjen resulterer i att alle skal forbi (nesten alle) sett mange stygge forbikjøringer pga dette.. fatter å begriper ikke hva som er vitsen med 80 på en så fin vei når det FINT kan være både 90 og 100. Endret 15. september 2007 av Simkin Lenke til kommentar
Lefse Skrevet 15. september 2007 Del Skrevet 15. september 2007 På nye biler er det jo standard med ABS-bremser og ESP eller hva det heter, sånn anti-skrens elektronik o.l. begynner jo også sånn smått bli mer standard, så nye biler er lagd for å kunne kjøre trygt i slike hastigheter uansett. Lenke til kommentar
Eurofag Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 Et annet forslag fra min side hadde jo vært å bygge motorvei mellom alle de 4 store byene... (Oslo - Trondheim - Bergen - Stavanger), men det er nok ikke noe jeg vil få oppleve i min tid er jeg redd for. Er jo lov å drømme. Link til nettavisen: 110 km/t 9484840[/snapback] Enig, firefelts motorvei mellom de fire største byene i sør norge hadde vært bra. Gjerne med fartgrense på 110 eller høyere. Lenke til kommentar
Republic3D Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 Firefelts motorvei mellom de tre største byene i sør norge er programfestet av FrP. De er de eneste som vil ha det, så stem på dem. Uansett om fartsgrensen blir skrudd opp til 110 km/t enkelte strekninger, har vi de laveste fartsgrensene i Europa. Dessuten er 110 km/t langt lavere enn det disse strekningene er bygget for. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå