El-Deno Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 (endret) Jeg lurer på om mennesker og dyr kan oppdras likt? Kan man f.eks oppdra en hund likt som et barn? Som i Danny the Dog? Endret 13. september 2007 av DennisV Lenke til kommentar
maedox Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 Mye av det jeg sier her er basert på dokumentarer fra Discovery Channel og National Geographic Channel. (Noe synsing:P) Det er vel en generell enighet om at mennesker blir et produkt av arv og miljø. Man kan være arvelig belastet med forskjellige "feil eller mangler" både fysisk og psykisk, men miljø og ytre påvirkninger kan veie opp for noe av dette. Om mennekser og dyr kan oppdras likt er det vel ikke akkurat enighet om. Barn som ikke har kontakt med andre mennesker kan ende opp uten gode kommunikasjonsevner (mangel på språk) og i alle fall mangel på manerer og ingen forståelse for sosiale tegn og kroppsspråk. Dyr kan nok ikke bli som et menneskebarn siden de rett og slett ikke har samme utgangspunkt, derimot kan nok et barn oppdras likt en hund, og kanskje til og med oppføre seg som en hund. Men det er nok vanskelig å påvise, siden slike "eksperimenter" ville vekket ramaskrik både her og der. Lenke til kommentar
El-Deno Skrevet 13. september 2007 Forfatter Del Skrevet 13. september 2007 Men vis et barn blir kasta inn i en hule med bare bikkjer. Kommer det barnet da til slutt oppføre seg helt likt som en bikkje da? Lenke til kommentar
Corona Radiata Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 hvis den ikke vet om noen annen måte å leve på enn en hund, så ja Lenke til kommentar
pakkmann Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 "Mennesker" og "dyr". Mennsker ER dyr. Vi har akkurat de samme behovene som andre dyrearter og lærer på samme måter også. Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 "Mennesker" og "dyr". Mennsker ER dyr. Vi har akkurat de samme behovene som andre dyrearter og lærer på samme måter også. 9487158[/snapback] Hvis du ikke ser forskjell på dyr og mennesker, så er jeg mektig imponert. Lenke til kommentar
Nie Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Pakkmann har ett poeng. Mennesker -er- dyr. Men på samme vis som en tiger slett ikke ligner på en sommerfugl ligner heller ikke mennesket på en sebra. Så det er forskjeller, men ikke noe større enn mellom andre dyrearter. Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Mennesker regnes ikke som dyr mtp. den definisjonen Pakkmann gir. Det er en viss forskjell på mennesker og dyr, og det er evnen til å tenke rasjonelt og ikke kun på instinkt. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Mennesker regnes ikke som dyr mtp. den definisjonen Pakkmann gir. Det er en viss forskjell på mennesker og dyr, og det er evnen til å tenke rasjonelt og ikke kun på instinkt. 9496087[/snapback] Hvordan vet du at dyr ikke kan tenke rasjonelt? Lenke til kommentar
IndR Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Det er lenge bevist at ja, mennesker er dyr, men mennesker oppfører seg ikke som dyr. Dyr tyr ofte til sitt innstinkt, mens mennesket har evnen til å tenke fornuftig. Det er visse andre faktorer som spiller inn også, men jeg husker ikke akkurat disse nå. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Det er lenge bevist at ja, mennesker er dyr, men mennesker oppfører seg ikke som dyr. Dyr tyr ofte til sitt innstinkt, mens mennesket har evnen til å tenke fornuftig. Det er visse andre faktorer som spiller inn også, men jeg husker ikke akkurat disse nå. 9496811[/snapback] Hjernen vår har forandret seg gjennom evolusjon, sånn at det er mulig for oss mer enn andre dyr å tenke oss frem til løsninger. Dette betyr ikke at andre dyr ikke kan tenke og andre dyr er spesielle på andre måter. Jeg tror vi bare prøver å stille oss over dyr sånn at vi kan bevise for oss selv at vi er mer verdt og spesielle. Lenke til kommentar
Nie Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Jeg vil bare nevne at nå følte jeg virkelig at jeg har gått glipp av evulosjonen. Jeg reagerer ofte med instinkt. o.O Og jeg tror neppe jeg er den eneste. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 For ikke å snakke om våre ekstremt drivende seksuelle instinkter. Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 For ikke å snakke om våre ekstremt drivende seksuelle instinkter. 9517239[/snapback] Du går ikke rundt og voldtar folk, så jeg antar at du ikke handler på rene instinkt Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Du kan ikke behandle en hund og et barn 100% likt i alle tilfeller, men det er fullstendig mulig å oppdra etter de samme prinsippene. Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Da vil jeg understreke at man oppdrar hunden som du ville oppdratt barnet, og ikke omvendt. Lenke til kommentar
Honey Badger Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Store filosofer som Aristoteles og Decartes mente at det var levende ting og livløse ting. De mente at mennesker og dyr var levende, men at mennesker var annerledes enn dyrene. Men jeg, en helt uviktig person fra Norge, mener at både Aristoteles og Decartes tok feil. Jeg mener at mennesker er et helt vanlig dyr, som et hvilket som helst annet dyr. Mennesker er den mest intelligente skapningen på jorda, ikke noe mer. En voksen sjimpanse har like høy IQ som et menneskebarn på to år. Et menneskebarn på to år er ikke særlig intelligent. Men det kan velge, og tenke, til en viss grad? Det er påvist at elefanter sørger over døde venner. Sjimpansene bruker enkle redskaper. Men om man kan oppdra et menneske på samme måte som man oppdrar et dyr? Nei. På akkurat samme måte som man ikke kan oppdra en fisk, en undulat og en katt på samme måte. Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Da vil jeg understreke at man oppdrar hunden som du ville oppdratt barnet, og ikke omvendt. 9521084[/snapback] Det spiller jo ingen rolle hvilken rekkefølge man sier det, ettersom man ikke oppdrar X som Y eller omvendt, men kun etter de samme prinsippene. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Du går ikke rundt og voldtar folk, så jeg antar at du ikke handler på rene instinkt 9518853[/snapback] Gjør jeg vel! Uansett: Såklart vi ikke handler på rene instinkter, men Elling sier jo så fint at: "Mannens ukontrollerte ereksjon har styrt verden siden Adams tid." Naturen har gjort det sånn at når jeg ser en potensiell make, begynner kroppen, instinktivt, å sende blodet bort fra hjernen min og ut til penisen. Når jeg da ikke har noe mer blod i hjernen, blir jeg nødt til å handle på instinkt. Dette kalles "kåthet", og er vårt mest vitale, skapende gjenværende instinktet vi har. Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 19. september 2007 Del Skrevet 19. september 2007 Da vil jeg understreke at man oppdrar hunden som du ville oppdratt barnet, og ikke omvendt. 9521084[/snapback] Det spiller jo ingen rolle hvilken rekkefølge man sier det, ettersom man ikke oppdrar X som Y eller omvendt, men kun etter de samme prinsippene. 9522410[/snapback] Selvfølgelig spiller det en rolle, da mange oppdrar hunder etter leder-prinsippet og at hunden skal være underdanig (med straffemetoder og alt som hører med). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå