AMD Athlon 64 X2 6000+ eller Intel Core 2 Duo?

[Switters]

Går den rett til 3ghz uten klokking....? Har jeg gått glipp av noe her??

[RolfB]

Se denne tråden

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=822150

 

min q6600 går på 2,4hz men etter å ha disablet c1e i bios kjører den på 3hz

dette er vel ikke klokking egentlig.

[Switters]

Å disable dette fører vel bare til at MP ikke går ned fra 9 til 6 ved lav belastning.

[Dragavon]

Flysimulatur x sp1  utnytter quad core .

Etter jeg skaffet meg q6600 så går spillet mye raskere enn med en p4 3ghz som jeg ahdde før og da kjører jeg på 2,4ghz

Ved å disable c1e i bios går den rett opp i 2,999ghz ikke noe klokking

Ellers går det meste kjapt feks å gjøre flere ting samtidig som å pakke ut filer flytte filer spille laste  ned jobbe med photoshop  osv

Jeg er i alle fall veldig fornøyd med q6600

9488778[/snapback]

 

Du ville fått mye bedre ytelse med en hvilken som helst Core 2 prosessor. P4 3ghz er tregere enn Core 2 2,4ghz enten det er 1, 2 eller 4 kjerner.

[RolfB]

Malmis: ikke vet jeg men den går nå i alle fall på 3ghz etter man disabler c1e.

 

Dragavon: skjønner ikke helt hva du mener ,men jeg mener nå i alle fall at flightsim x sp1 går kjappere med en firekjærners cpu siden spillet er laget for å utnytte 4 kjærner Jeg har en Q6600 før hadde jeg p4 3ghz og da funket det tregere.

[Dragavon]

Malmis:  ikke vet jeg men den går nå i alle fall på 3ghz etter man disabler c1e.

 

Dragavon: skjønner ikke helt hva du mener ,men jeg mener nå i alle fall at flightsim x sp1 går kjappere med en firekjærners cpu siden spillet er laget for å utnytte 4 kjærner Jeg har en Q6600 før hadde jeg p4 3ghz og da funket det tregere.

9499021[/snapback]

 

Les det eg skriver. P4 3Ghz er tregere enn en Core 2 med mye lavere klokkefrekvens, uansett om det er 1, 2 eller 4 kjerner. Uansett hvilken prosessor du hadde oppgradert til så hadde du merket stor forskjell.

[RolfB]

at en core 2 duo er kjappere enn en p4 vet jeg vel.Har vel aldri babla om noen core 2 duo prossesor jeg

[Rulator]

at en core 2 duo er kjappere enn en p4 vet jeg vel.Har vel aldri babla om noen  core 2 duo prossesor jeg 

9500151[/snapback]

nei, men var ikke så rart at du mærka forskjell. når du gikk fra en Pentium 4 - Q

[Switters]

Malmis:  ikke vet jeg men den går nå i alle fall på 3ghz etter man disabler c1e.

9499021[/snapback]

 

Har du et CPU-Z bilde som bekrefter dette. Skjønner ikke hvordan det skal skje bare ved å skru av speedstep. MP er fortsatt maks 8 på en Q6600 eller, og uten OC blir da maks frekvens 2,4...

[Simen1]

Trådstarter: Du skriver ikke noe om hvilket bruksområde du skal bruke prosessoren til. Folk spekulerer i vilden sky og gir anbefalinger deretter.

 

PS. Vær også obs på oppgraderingsmulighetene. Det er som regel smart å oppgradere systemet en gang mellom hver gang man kjøper helt ny PC. Ha dette i tankene ved valg av maskinvare. Styr unna ting som ikke kan oppgraderes.

[RolfB]

Ja har tatt et screenshot fra cpu z og everest

Endret 16. september 2007 av RolfB

[Switters]

Det står jo FSB 333 mot originalt 266. Er ikke det overklokking da??

 

Hvis dette er tilfelle,er det flere som kan bekrefte dette, må jo i så fall være en liten gullgruve. Men det meste som er for godt til å være sant, er jo som regel det da...

Endret 16. september 2007 av Malmis

[Mortis360]

Kjøp deg en Intel Core 2 Duo, hvis du får lyst så er det mye å presse ut av disse, kjører selv 50% OC på min E6420 dønn stabilt! Selv på standard hastighet slo denne (2,13Ghz) gamle AMD X2 4600+ (2,4Ghz) @ 2,8Ghz jeg hadde.

 

~ Mortis360

[perpyro]

Trådstarter: Du skriver ikke noe om hvilket bruksområde du skal bruke prosessoren til. Folk spekulerer i vilden sky og gir anbefalinger deretter.

 

PS. Vær også obs på oppgraderingsmulighetene. Det er som regel smart å oppgradere systemet en gang mellom hver gang man kjøper helt ny PC. Ha dette i tankene ved valg av maskinvare. Styr unna ting som ikke kan oppgraderes.

9504482[/snapback]

Er det ikke potensiale på oppgradering av AM2 systemet etterhvert eller ligger ny sokkel rett rundt hjørnet fra AMD?

[Simen1]

Hvor ble det av trådstarter perrep?

 

hehe. trodde det jeg og, men var ikke sikker lenger når AMD har kommet med de nye X2 prosessorene. takk for svaret rulator

9482301[/snapback]

X2 er ikke så nytt lengre. Det er faktisk to år siden de kom og da var de kongen på haugen i over et år før Intel kom med sine gode Core 2 Duo. Nå har utviklinga gått ennå et år. Det siste året har det for mange stått mellom:

Core 2 Quad

Core 2 Duo

Athlon64 X2

 

Mot slutten av året dukker det opp en ny kamp:

Core 2 Quad mot AMDs nye Phenom FX (firekjerne)

[RolfB]

Er det noen som vet om det sliter eller er skadelig å kjøre en quad q6600 på 3ghz konstant? jeg tør ikke la den gå konstant på 3ghz pga at det kansje sliter på den.

Kjører den vanligvis bare på 2,4ghz

[perpyro]

Er ting som før så går det bra så lenge ikke temperaturen blir for høy og at prosessoren fungerer feilfritt.

[TaZ]

Se denne tråden

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=822150

 

min q6600 går på 2,4hz men etter å ha disablet c1e i bios kjører den på 3hz

dette er vel ikke klokking egentlig.

9493394[/snapback]

Du kjørte jo 3Ghz før du skrudde av c1e bare det at den gikk ned til X6 når CPUen idlet.

 

Så du har overklokket CPUen,Har nada med c1e å gjøre at den kjører 3Ghz.

Å disable c1e gjør bare at nå kjører den 3Hhz konstant noe som er totalt unødvendig.

Endret 16. september 2007 av taz

[RolfB]

Nei det er ikke jeg som du sikter til i den tråden det er en annen bruker som kalller seg otello.

Jeg har bare lest den tråden selv og testet å gjøre som det står i den nemlig å disable c1e og da gikk cpuen opp til 2,997ghz.

Min cpu gikk faktisk på 1,6ghz før jeg så den tråden angående c1e.

Mulig det har noe å gjøre med mitt nye hovekort gigabyte ga33m -s2h

Har ikke noe peiling på overklokking i hele tatt