tomsi42 Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Nok et bilde fra båtturen i helgen. Prøver her å få frem det truende i skyene. 1/3200s, f/8, 70mm, ISO 200 Har ikke fulgt tredjedelsregelen 100%, da det ble for mye sjø og for lite skyer. Tom Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Nå må du slutte å plage min sjalu natur med disse båtbildene dine, Tom. Jeg har som sagt ikke vært på sjøen i år, så synet av disse begynner å bli ulidelig. Her har du i alle fall prestert bedre enn med ditt bilde av kjølvannet. Dette bildet er dramatisk og truende, faktisk til en slik grad at jeg ikke bryr meg om manglende detaljer på land bak i bildet. Morsomt at værskillet er så markant, fordi her har du klart å fange et værfenomen som vi vestlendinger er ganske vant med, men som John Foggerty aldri har opplevd. Lenke til kommentar
operg Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Eneste negative jeg kommer på er at bølgene og detaljene i vannet virker litt dominerende. Ellers et virkelig flott bilde. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 12. september 2007 Forfatter Del Skrevet 12. september 2007 Nå må du slutte å plage min sjalu natur med disse båtbildene dine, Tom. 9479853[/snapback] Det er ikke meningen å være ekkel. Men etter den rævva sommeren som har vært i år, så var den turen en sann fryd. Tom Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 12. september 2007 Forfatter Del Skrevet 12. september 2007 Jeg forsøkte flere utsnitt før jeg endte opp med første valget. Her har jeg virkelig konsentrert meg om skyene på bekostning av havet. Er usikker på om dette ble noe bedre. Tom Lenke til kommentar
preje Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 (endret) Et godt bilde som viser det gode og dårlige været. Fint landskap også Allikevel syns jeg kanskje det blir vel mye sjø i forgrunnen, så det hadde vært interessant med en versjon hvor ikke sjøen var så dominerende. Tror da effekten av skyene ville blitt forsterket ytterligere Edit: Akkurat da jeg poster innlegget mitt kommer du meg i forkjøpet med en croppet versjon, og den syns jeg ble mye bedre. Bra! Store ånder tenker likt Endret 12. september 2007 av preje Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Jeg likte bildet ditt godt. Og det er den versjonen i første post jeg syns er den beste. Lenke til kommentar
vlt Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Jeg likte den andre versjonen. Der tar skyene større plass, dermed virker de tyngre, mer dominerende og mer truende Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Et fint motiv. Liker mønstrene som vannet lager. Fin dybde som forsterkes av fyrtårnet til hø. Bildet er kanskje en aning for lys. Likte den andre versjonen din best. Det er også en mulighet for en 3. versjon der himmelen er mer croppet og der sjøen er bevart. Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 Liker veldig godt øya, eller hva det er med fyrtårnet. Syns det er for mye bildestøy i skyene, til at dette kan brukes som "hovedmotiv". Enig med Autoxave, liker linjene i vannet ^^ Fin dybde, sikkert mye pga croppingen også. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 13. september 2007 Forfatter Del Skrevet 13. september 2007 (endret) Syns det er for mye bildestøy i skyene, til at dette kan brukes som "hovedmotiv". 9487318[/snapback] Akkurat det at det er såpass mye støy i skyene stusser jeg over også. Skulle tro at ISO 200 skulle være greit. De er slik også i RAW filen. Er det noen av geniene på forumet som kan komme med en forkalring ? Skal forøvrig prøve ISO 100 neste gang. En 40D må vente til sommeren... Tom Edit: Ja Endret 13. september 2007 av tomsi42 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå