Gjest Slettet-IHWlGMJn Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Lukter litt på en ny CPU her, men lurer på en sak.. hva er "best" av det to nevnt i emnet? Prisen er noen lunde den samme så jeg lurer på om jeg driter meg ut om jeg kjøper det ene eller andre..? Sitter nå på en 3200+ Takker for svar Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Opty 175 er hakket "sterkere" pga mer Cache. OC potensialet er også sannsynligvis bedre. Lenke til kommentar
Robbansvenske Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Tja beror väl på steppingen..men opteron är helt klart en bra cpu. Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 jeg har en opty 180 som jeg kjører på 2940. den er orthos stabil på 3ghz dersom tempen ikke blir for høy, kjører den som du ser littegrann lavere til vanlig for å fjerne varmeproblemet. en 175 burde klare like mye uten større problemer. jeg hadde helt klart valgt opteron om det lar seg gjøre Lenke til kommentar
kenzzz Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 vel jeg fikk en 4200+ x2 igår, fikk gangske stor ytelsesøkning fra sempron 3000+. men nå har jeg aldri prøvd opty prossesorer, så jeg skal ikke si noe mer:p Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 x2 4200+: 2x2,2ghz og 2x512kb cache Opteron 175: 2x2,2ghz og 2x1mb cache Koster de ca det samme tar du Opteron 175. Tipper du får en LCB9E-stepping på begge to (evt LCBQE), men Opteron-chipene er ofte et hakk bedre på overklokking, hvis det er viktig for deg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå