Bli blodgiver nå!

[Kahuna]

Akkurat det varer maks en dag eller to før du har hentet deg inn igjen men blodgivning passer kanskje ikke inn med tungt gardsarbeid.

[Douglas Quaid]

Akkurat det varer maks en dag eller to før du har hentet deg inn igjen men blodgivning passer kanskje ikke inn med tungt gardsarbeid.

 

Nei det trur ikkje eg heller at det gjer.

[Kahuna]

Du må i såfall passe på å ta det når du vet du har noen dager med lett arbeid foran deg.

[Douglas Quaid]

Du må i såfall passe på å ta det når du vet du har noen dager med lett arbeid foran deg.

 

Hehe...sjansen for at eg kjem til å gje blod er minimale vil eg seie.

[Vaio]

Jeg er imot blodgiving.

Ikke pga jeg er fra jehovas vitner eller jeg er imot praksisen.

 

Men fordi det finnes en teknologi, med syntetisk rødblodceller, som ikke blir promotert pga. blodgivingen.

 

Det er en vis risiko for både blodgiveren og mottakeren:

Smitte, infeksjoner, trombus (miss match), osv..

 

Med syntetisk RBC, er slike problemer lik 0

 

edit: leif

Endret 30. januar 2008 av Vaio

[Gege]

Jeg er imot blodgiving.

Ikke pga jeg er fra jehovas vitner eller jeg er imot praksisen.

 

Men fordi det finnes en teknologi, med syntetisk rødblodceller, som ikke blir promotert pga. blodgivingen.

 

Det er en vis risiko for både blodgiveren og mottakkeren:

Smitte, infeksjoner, trombus (miss match), osv..

 

Med syntetisk RBC, er slike problemer lik 0

 

edit: leif

 

Syntetisk blod, kan aldri erstatte ekte blod.

Er faktisk ganske strenge regler for å gi blod, så jeg vil si at man skal føle seg ganske trygg ja.

Endret 29. januar 2008 av Gege

[Vaio]

Syntetisk blod, kan aldri erstatte ekte blod.

Er faktisk ganske strenge regler for å gi blod, så jeg vil si at man skal føle seg ganske trygg ja.

Hvordan vet du det?

[Douglas Quaid]

Syntetisk blod, kan aldri erstatte ekte blod.

Er faktisk ganske strenge regler for å gi blod, så jeg vil si at man skal føle seg ganske trygg ja.

Hvordan vet du det?

 

Det seier seg sjølv. Ingenting kan erstatte ekte vare.

[Vaio]

Syntetisk blod, kan aldri erstatte ekte blod.

Er faktisk ganske strenge regler for å gi blod, så jeg vil si at man skal føle seg ganske trygg ja.

Hvordan vet du det?

 

Det seier seg sjølv. Ingenting kan erstatte ekte vare.

Snakk om ignorase.

 

Ja. Ingenting er som ditt eget blod, men ellers har det lite å si.

Akkurat som morsmelkerstattning.

[Snorre]

Kan du utdype hva syntetisk blod er, og hva forskjellen på dette og "vanlig" blod er?

 

Edit: Og hvordan er reglene med tanke på tidligere sykdommer? Tenker da på hjernehinnebetennelse og blindtarmbetennelse. Vil dette kunne hindre meg fra å donere blod?

Endret 30. januar 2008 av Snorre

[Vaio]

Kan du utdype hva syntetisk blod er, og hva forskjellen på dette og "vanlig" blod er?

 

Edit: Og hvordan er reglene med tanke på tidligere sykdommer? Tenker da på hjernehinnebetennelse og blindtarmbetennelse. Vil dette kunne hindre meg fra å donere blod?

http://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_blood

[Gjest Slettet-Axby2kEH]

Før i tida fikk man penger for å gi blod. Innen den ordningen gjeninnføres tviler jeg på at jeg gidder å spandere tid på det.

Det øyeblikket folk får penger som blodgivere får folk incentiver til å lyve på spørreskjema etc. for å ikke bli nektet å gi blod. Så lenge de ikke får noe penger for det, har man ingenting å "tjene" på det, med mindre man gjør det for kicks.

 

Jeg prøvde meg, men fikk ikke lov jeg heller, men jeg har jo hørt om folk som har vært gift med asiatiske kvinner som har bodd i norge siden de var 1 år, men som likevel ikke får gi blod fordi konen er av asiatisk opprinnelse, og da skjønner man hvor vanskelig regelverket er. Det var visst snakk om at de skulle lempe på noen av reglene, og fikk beskjed om å sende mail senere. Med dagens regelverk og så mye som folk reiser etc. er det ikke rart de sliter med å rekruttere blodgivere, særlig unge.

 

- Hvem kan være benmargsgiver og hva innebærer en benmargsgivning?

- Benmargsgivere rekrutteres fra blodgiverkorpset. Benmargsginving foregår i dag aller oftest som en avansert blodginving. Giveren får et medikament i noen dager. Medikamentet gjør at benmargsceller vandrer fra benmarg til perifert blod. Giveren stikkes i begge armer. Blod går ut gjennom den ene armen gjennom en sentrifuge, benmargscellene samles i en pose, og resten av blodet går tilbake til giver. Prosedyren tar 3-4 timer.

Det er greit at prosedyren er mindre omfattende enn det den var før, men denne medisinske behandlingen er ikke særlig behagelig. Kjenner folk som har vært gjennom det, og det er mye ubehag underveis de dagene man får medikamentet. Det betyr selvsagt ikke at jeg ikke ville meldt meg på dette hvis jeg kunne, nettopp fordi jeg håper at jeg skal ha muligheten til å bruke dette systemet selv skulle jeg bli syk en gang og trenge beinmarg eller blod.

Endret 30. januar 2008 av Slettet-Axby2kEH

[medlem-90636]

En ting er i alle fall sikkert. Hvis en jeg hadde nær i familien ble syke og trengte benmarg, og jeg var en match, så skulle jeg ikke nølt et sekund

[Kahuna]

Jeg er imot blodgiving.

Ikke pga jeg er fra jehovas vitner eller jeg er imot praksisen.

 

Men fordi det finnes en teknologi, med syntetisk rødblodceller, som ikke blir promotert pga. blodgivingen.

 

Det er en vis risiko for både blodgiveren og mottakkeren:

Smitte, infeksjoner, trombus (miss match), osv..

 

Med syntetisk RBC, er slike problemer lik 0

 

edit: leif

Jeg leste den wiki-artikkelen du linket til og der gikk det jo relativt klart fram at syntetisk blod ikke er kost-effektivt ennå. Det ligger med andre ord an til å bli et bra tillegg til ekte blod men kan ikke erstatte det på lenge ennå.

[Vaio]

Det er fordi donor blod er billig vare... ta en titt på Kina.

Endret 31. januar 2008 av Vaio

[Kahuna]

Kina? Hva har det med saken å gjøre?

[Vaio]

søk i google: Blood donation+HIV+China

Endret 31. januar 2008 av Vaio

[Kahuna]

At ikke alle land har alt på stell hva sjekk av blod å sånn angår er jo ingen overraskelse men hva har det med oss å gjøre? Er det mye kinesisk blod i norske blodbanker?

 

 

Edit: Skal vi slutte å gi blod i norge fordi kinesiske blodbanker slurver med sikkerheten? Det er vel ikke det du mener?

Endret 31. januar 2008 av Kahuna

[Vaio]

Jeg mener at blodgiving innebærer en unødvendig risikor.

Men, pga.en billigere løsning (blodgivingen), velger vi med å forsetter et slik system, istedet for å utvikle syntetiske fra bioteknologien.

[medlem-90636]

Jeg mener at blodgiving innebærer en unødvendig risikor.

Men, pga.en billigere løsning (blodgivingen), velger vi med å forsetter et slik system, istedet for å utvikle syntetiske fra bioteknologien.

 

Det forskes på alle mulige løsninger på alle mulige sykdommer. Selvsagt har forskere lyst til å løse problemer, men intill det kan vi ikke akkurat la de som har behov for blodoverføring dø bare fordi vi synes de burde forske raskere