mcgroven Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Avansert fysikkmotor. Se videoen Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Konge med utviklere som sprenger(!) grenser. Lenke til kommentar
Sverre. Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Brøt nå litt fysikkens lover og då men, ein rakett i toppen av ein kran, vil ikkje knekke den på midten Og eit skudd av ein tanks får ikkje eit hus til og kollapse fulstendig, er ein grunn til a sprengnings experter bruker hundrevis av ladninger for og ta ner store bygninger. Holder ikkje og skyte hol i veggen. Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 (endret) Brøt nå litt fysikkens lover og då men, ein rakett i toppen av ein kran, vil ikkje knekke den på midten Og eit skudd av ein tanks får ikkje eit hus til og kollapse fulstendig, er ein grunn til a sprengnings experter bruker hundrevis av ladninger for og ta ner store bygninger. Holder ikkje og skyte hol i veggen. En rakett i toppen kunne knekke en kran på midten, spesielt om sideveis forflytning på toppen var stor og basen på kranen var godt festet. Den kan også knekke mange andre steder, som regel langt nede. Hold fast et sugerør, og flytt toppen på det til det knekker. Den knekker som regel ikke på toppen. Når en kran tipper slik, er den største påkjenningen langt nede fordi seksjonene langt nede holder tilbake mest vekt. Så kan man tenke seg det svakeste ledd osv. Det burde imidlertid være skade der raketten treffer. Når det gjelder tanks så kan en, og i allefall mange, lett få hus til å kolapse. Hus av stein som dette har også ofte selve veggene som bærende konstruksjoner. Raser veggen ut, faller hele seksjonen ned. Et bygg med søyler og lettvegger i mellom klarer slike treff bedre såfremt søylene ikke treffes. Helt realsistisk, neppe. Men langt bedre en det meste som finnes fra før. Endret 8. september 2008 av serpentbane666 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg