VetleRsport Skrevet 10. september 2007 Del Skrevet 10. september 2007 Jeg skal kjøpe nytt skjermkort til dataen.. Mine krav er at det skal kjøre Medal Of Horner Airborne og colin mcrae dirt med grei grafikk. Og det skal ikke være alltfor dyrt max 2000,- helst 1500,-.. Kan dere linke til gode skjermkort som fyller kravene? Lenke til kommentar
Mystikal1 Skrevet 10. september 2007 Del Skrevet 10. september 2007 Jeg skal kjøpe nytt skjermkort til dataen.. Mine krav er at det skal kjøre Medal Of Horner Airborne og colin mcrae dirt med grei grafikk. Og det skal ikke være alltfor dyrt max 2000,- helst 1500,-.. Kan dere linke til gode skjermkort som fyller kravene? 9467788[/snapback] anbefaler dette da https://prisguiden.no/product.php?productId=64129 Lenke til kommentar
VetleRsport Skrevet 10. september 2007 Forfatter Del Skrevet 10. september 2007 Noen som vet om noe billigere? Lenke til kommentar
lperik Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 (endret) Disse kortene burde jo være mer enn bra nok til dagens spill EDIT: om du ikke er avhengig av directx10 støtte er X1950PRO 512MB ett veldig godt valg til en rimelig penge. Yter en god del bedre en 8600kortene gjør det og, dog null directx10 støtte. Endret 11. september 2007 av lperik Lenke til kommentar
orange Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Enig med Iperik at det kortet kan være en god løsning. Det er bare drittkjipt å kjøpe nytt kort nå som ikke har støtte for dX10 /DX 10.1 samtidig som det ikke finnes noen særlige alternativer i det markedsegmentet som du søker med støtte for de siste DirectX. Slik jeg ser det er tipset til Mystikal1 - det beste hvis du skal kjøpe nå - ellers blir det å legge seg på et 8600 med dårligere ytelse Lenke til kommentar
Olanru Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Hvorfor er det dritkjipt å ikke ha DX 10 støtte?? Vista kommer aldri til å bli noe spill- OS i det hele tatt. Vanskelig å få ting inn i huet disse dager. Lenke til kommentar
Caze Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Hvorfor er det dritkjipt å ikke ha DX 10 støtte?? Vista kommer aldri til å bli noe spill- OS i det hele tatt. Vanskelig å få ting inn i huet disse dager. 9470988[/snapback] Skal notere meg innlegget ditt, og legge det opp igjen på forumet om et års tid Lenke til kommentar
Olanru Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Altså. Det er greit at dere velger Vista nå. Men alt i alt er det jo ikke ment for gaming... dessuten erre en fyr som driver å skrive om DX10 til XP:) Lenke til kommentar
Januar333 Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 (endret) 8600 klarer ikke å dra spill bra som krever dx10 . ville heller valgt x1950 eller "invistere" i 8800gts 320mb. Endret 11. september 2007 av freddy85 Lenke til kommentar
entername Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 (endret) Skull gjerne anbefalt Ati 1950-serien som var nemt tidlegare men uten dx10 er det eit dårleg valg. Ville venta med og kjøpt skjermkort nett no, alle korta i prisklassen du nemte er forsovidt "gamle", på vei ut eller for dyre. Må forresten ikkje la deg skremme til og kjøpe eit sinnsjukt kort spela du nemte greier seg fint med eit 1500-1700kroners kort. Vill og nemne at dersom du ikkje har tenkt og bruke Vista er dx10 meiningslaust ettersom det ikkje kjem til og bli støtta i xp. Ville då gått for eit sånt, dette kortet gjer mykje ytelse for pengane samt stillegåande kjøling uten nokon nemneverdig prisauke :-) NB: og seie at Vista ikkje egnar seg for spel vill vere det samme som og seie at bilar er ubrukelege so lenge vi har hestar. Support på XP vill forsvinn og uten dx10 vill vista fort gå forbi xp grafikkmessigt og derav ytelsesmessigt i spel. Endret 11. september 2007 av entername Lenke til kommentar
Montolio Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Først av alt så vil jeg vite hva du legger i "spill-OS". Personlig har jeg merket markant lite ytelsesforskjell mellom Vista og XP i spill. Vista er fortsatt et forholdsvis nytt OS, så å si at det aldri blir et "spill-OS" blir svært feil ettersom det kommer til å gå kjappere og kjappere og ingen, verken du, kan forutse framtiden. On topic: Om du virkelig er så sikker på det du mener, så ville jeg gått for et Radeon x1950PRO. Hvis du føler at du blir å trenge dx10, så gå for et 8800 GTS Lenke til kommentar
Nietsroht Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 kjøpte meg Nvidia 7950 GT 256MB fra netshop for 1400 eller 1500 kroner. Kjører FEAR på fult og skal snart prøve med bioshock Anbefaler veldig link: http://netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=40106 Lenke til kommentar
entername Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Kan ikkje hogse og ha brukt ordet spel-os, påenget mitt er at med tida vill vista gå forbi xp uansett. Er jo samme med alle nye os folk klager altiv over kor likt det er 1-2 år seinare er alt gløymt og ingen kan lenger forklare kvifor vi brukte det gamle os-et etter det nye kom. Mange som brukte 2000 då xp blei lansert vill nokk kjenne seg igjen her :-) Lenke til kommentar
VetleRsport Skrevet 13. september 2007 Forfatter Del Skrevet 13. september 2007 Noen som vet om skjermkort som tar feks: colin mcrae dirt fint ? Lenke til kommentar
Nautique Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 8800gts 320mb.. Er dobbelt så bra som 8600gts, og koster bare 500kr forkjell fra topp modellen til 8600gts... 8600gts er akkurat like bra som 7800gt, bare med dårligere minnebåndbredde.. Hvis du ikke har nok penger til 8800gts 320mb, da venter du heller til du har fått nok penger ;D Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå