ZyberZone Skrevet 10. september 2007 Del Skrevet 10. september 2007 Tenkte fikse en liten oppgradering av PC'n. Spørsmålet mitt er vel egentlig, passer dette sammen greit? Mest usikker på ram må jeg si. CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz 4 GB OCZ DDR2 2048MB Platinum XTC Asus P5KC P35 Socket-775 Combo SUM: 4 565,- Greit kjøp? Passer dette sammen? Takknemmelig for all hjelp. Lenke til kommentar
superbygger Skrevet 10. september 2007 Del Skrevet 10. september 2007 Ja det ser helt fett ut det der Lenke til kommentar
ZyberZone Skrevet 11. september 2007 Forfatter Del Skrevet 11. september 2007 Da blir det snart en liten bestilling! Nesten 'gratis' jo, i forhold til hva man måtte betale før i tiden.. he he Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 har nesten samme hovedkort. kjøpte p5k selv, etter et bomkjøp med Gigabyte sitt p35 ds3r.. det nekta å gjøre noe som helst. så nå er jeg lykkelig eier av et p5k og e6750. og noctua kjøler.. ganske imponert over den. sto opp idag, og da lå cpu-temp på 21 grader.. i et 20graders rom Lenke til kommentar
ZyberZone Skrevet 11. september 2007 Forfatter Del Skrevet 11. september 2007 (endret) Hmmm, på Netshop sine sider står det følgende: "- Compatible with all FSB1333/1066/800/533MHz CPUs except Quad Core" Men, på Asus sine hjemmesider ser det ut som om den støtter Quad Core. Merkelig om den ikke støtter Quad? Men er uansett bestilt, regner med at det går bra Endret 11. september 2007 av ZyberZone Lenke til kommentar
JaneATaber Skrevet 11. september 2007 Del Skrevet 11. september 2007 Mulig det lar seg løse vha en bios oppgradering.. forutsatt at det ikke bare er skrivefeil da... Lenke til kommentar
ZyberZone Skrevet 12. september 2007 Forfatter Del Skrevet 12. september 2007 Regner med at det er en skrivefeil. Men det merker jeg neste uke når jeg får pc'n Lenke til kommentar
Krom-stag Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 (endret) Men hvis du ikke har 64-bits Vista eller XP, er det ikke vits med fire gig ram. Personelig ville jeg tatt Intel Core 2 Duo E6850, istenden for Quaden. Endret 12. september 2007 av HenrikTheGuitar Lenke til kommentar
ZyberZone Skrevet 12. september 2007 Forfatter Del Skrevet 12. september 2007 Skal kjøre Vista 64-bit på den. Ultimate eller Business, får se hvilken det blir. Skal ha igang masse Virtuelle PC'er på PC'n, så trenger både cpu'n og ramen Lenke til kommentar
Mr_Motsatt Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Kan jeg spørre hvorfor du vil kjøre Vista, eller værre 64 bit? Lenke til kommentar
ZyberZone Skrevet 12. september 2007 Forfatter Del Skrevet 12. september 2007 Hvorfor? Fordi jeg liker Vista, og er meget fornøyd med Vista. Alternativet skulle være XP 64-bit, men ser ikke helt noen grunn for å gå for det. Lenke til kommentar
ZyberZone Skrevet 12. september 2007 Forfatter Del Skrevet 12. september 2007 Såvidt jeg kan se, støtter også HK'et Vista 64 bit, og når driverne til det finnes, så ser jeg ikke det helt store problemet. Lenke til kommentar
Mr_Motsatt Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Fordi at xp er det beste os'et i verden om dagen. (linux,macs ... shut up). Og det er i 32 bit. Vi har alle sett Crysis videoer men det er i dx9 fordi dx10 ikke kan levere gode nok drivere enda. Det er derfor jeg spør meg selv om hva 4 kjerner kan levere i forhold til conroe. Jeg ser at du har en tro på 64 bit MEN det er igjen å bevise at 64 er så mye bedre enne 32 bit, og værre så er det igjen å bevise om 2/4kjerner er bedre enn, dx9/dx10. Det er så mye som skal bevises, og så mange maskiner som skal selges innen den tid, men det beviser ingenting!!! Tro meg! Dette er en kollektiv hype!! Crytek, intel og nvidia har funnet ut at dette er ett marked å slå ned på, for er det ikke merkelig at Ati, Amd og Quake Wars er kommet så langt i bakleksen? Quake Wars lever sitt liv, men er det hypet nok til at man kan forsvare publiseringen av samme produkt? Jeg ser for meg at Quake Wars blir bedre enn hva crysis noengang blir. Jeg tror ikke på Crysis lenger, samtidig som jeg håper på en overaskelse av dimensjoner. Og du kan spørre meg om hva som gjorde meg til en crysis-disbeliever. Det er bioshock. De er de geniale, og jeg venter igjen på at de skal slå ubisoft sine støvler som det seg hør og bør. For hvis ubisoft hadde hatt baller så hadde de gitt oss en demo by now, og ikke fortsett sitt dx10 bullshit. Og demoen til Quake-wars er ute og vi har ikke sett noe "fuck you, we can do better". kommentarer fra ubisoft. Det er alt en hype! Ta den alle som har kjøpt en quad for det er sånn 4 år til programmerere tar alvoret. For hva skulle de testene sine produkter på? ¤ kjerner med nedsatt frekvens? Jeg er glad jeg ikke kjøpter min maskin nå! Lenke til kommentar
Øl_Mariachi Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Hvorfor argumenterer du som om ZyberZone bare skal bruke pc'en til spilling, når han argumenterer for at han trenger flere kjerner og 64bit pga at han skal virtualisere?? Lenke til kommentar
superbygger Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Fordi at xp er det beste os'et i verden om dagen. (linux,macs ... shut up). Og det er i 32 bit. Vi har alle sett Crysis videoer men det er i dx9 fordi dx10 ikke kan levere gode nok drivere enda. Det er derfor jeg spør meg selv om hva 4 kjerner kan levere i forhold til conroe. Jeg ser at du har en tro på 64 bit MEN det er igjen å bevise at 64 er så mye bedre enne 32 bit, og værre så er det igjen å bevise om 2/4kjerner er bedre enn, dx9/dx10. Det er så mye som skal bevises, og så mange maskiner som skal selges innen den tid, men det beviser ingenting! Tro meg! Dette er en kollektiv hype!! Crytek, intel og nvidia har funnet ut at dette er ett marked å slå ned på, for er det ikke merkelig at Ati, Amd og Quake Wars er kommet så langt i bakleksen? Quake Wars lever sitt liv, men er det hypet nok til at man kan forsvare publiseringen av samme produkt? Jeg ser for meg at Quake Wars blir bedre enn hva crysis noengang blir. Jeg tror ikke på Crysis lenger, samtidig som jeg håper på en overaskelse av dimensjoner. Og du kan spørre meg om hva som gjorde meg til en crysis-disbeliever. Det er bioshock. De er de geniale, og jeg venter igjen på at de skal slå ubisoft sine støvler som det seg hør og bør. For hvis ubisoft hadde hatt baller så hadde de gitt oss en demo by now, og ikke fortsett sitt dx10 bullshit. Og demoen til Quake-wars er ute og vi har ikke sett noe "fuck you, we can do better". kommentarer fra ubisoft. Det er alt en hype! Ta den alle som har kjøpt en quad for det er sånn 4 år til programmerere tar alvoret. For hva skulle de testene sine produkter på? ¤ kjerner med nedsatt frekvens? Jeg er glad jeg ikke kjøpter min maskin nå! 9483469[/snapback] Du er vel åsså en som tror at holocoust er bare oppspinn? Lenke til kommentar
Mr_Motsatt Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Hvorfor argumenterer du som om ZyberZone bare skal bruke pc'en til spilling, når han argumenterer for at han trenger flere kjerner og 64bit pga at han skal virtualisere?? 9483717[/snapback] Hva ellers skal man med en quad og p35 hk, enn gaming? Mannen kaller seg selv ZyberZone! Hva er det du vil ? Lenke til kommentar
Mr_Motsatt Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Fordi at xp er det beste os'et i verden om dagen. (linux,macs ... shut up). Og det er i 32 bit. Vi har alle sett Crysis videoer men det er i dx9 fordi dx10 ikke kan levere gode nok drivere enda. Det er derfor jeg spør meg selv om hva 4 kjerner kan levere i forhold til conroe. Jeg ser at du har en tro på 64 bit MEN det er igjen å bevise at 64 er så mye bedre enne 32 bit, og værre så er det igjen å bevise om 2/4kjerner er bedre enn, dx9/dx10. Det er så mye som skal bevises, og så mange maskiner som skal selges innen den tid, men det beviser ingenting! Tro meg! Dette er en kollektiv hype!! Crytek, intel og nvidia har funnet ut at dette er ett marked å slå ned på, for er det ikke merkelig at Ati, Amd og Quake Wars er kommet så langt i bakleksen? Quake Wars lever sitt liv, men er det hypet nok til at man kan forsvare publiseringen av samme produkt? Jeg ser for meg at Quake Wars blir bedre enn hva crysis noengang blir. Jeg tror ikke på Crysis lenger, samtidig som jeg håper på en overaskelse av dimensjoner. Og du kan spørre meg om hva som gjorde meg til en crysis-disbeliever. Det er bioshock. De er de geniale, og jeg venter igjen på at de skal slå ubisoft sine støvler som det seg hør og bør. For hvis ubisoft hadde hatt baller så hadde de gitt oss en demo by now, og ikke fortsett sitt dx10 bullshit. Og demoen til Quake-wars er ute og vi har ikke sett noe "fuck you, we can do better". kommentarer fra ubisoft. Det er alt en hype! Ta den alle som har kjøpt en quad for det er sånn 4 år til programmerere tar alvoret. For hva skulle de testene sine produkter på? ¤ kjerner med nedsatt frekvens? Jeg er glad jeg ikke kjøpter min maskin nå! 9483469[/snapback] Du er vel åsså en som tror at holocoust er bare oppspinn? 9483820[/snapback] Tja... Seg mener jeg ikke at det ikke forekommet, Men jødene var da langt fra folket som opplevde de værste overtredelsene. Ha i tankene, at russerene var de som vant annen verdenskrig. Og ha i tankene at de nasjonene som overlevde de værste overtredelsene var de som ble tvunget til å bli kommunistiske. Så Romania, Bulgaria, Bulgaria erland som hadde lært seg fra begynnelsen av. Jødene var langt ifra de som ble behandlet værst! Men la oss alle stole på skolesystemet, og hva vi er indiktriktorinert med! La oss alle stole på Israel, men ikke tro på palestinia! What the Fuck!!?? Let the man get pass!!!! Lenke til kommentar
Øl_Mariachi Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Hvorfor argumenterer du som om ZyberZone bare skal bruke pc'en til spilling, når han argumenterer for at han trenger flere kjerner og 64bit pga at han skal virtualisere?? 9483717[/snapback] Hva ellers skal man med en quad og p35 hk, enn gaming? Mannen kaller seg selv ZyberZone! Hva er det du vil ? 9483834[/snapback] Hehe, hvor du eier deg selv.. Keep up teh good work! Lenke til kommentar
superbygger Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 (endret) Tja... Seg mener jeg ikke at det ikke forekommet, Men jødene var da langt fra folket som opplevde de værste overtredelsene. Ha i tankene, at russerene var de som vant annen verdenskrig. Og ha i tankene at de nasjonene som overlevde de værste overtredelsene var de som ble tvunget til å bli kommunistiske. Så Romania, Bulgaria, Bulgaria erland som hadde lært seg fra begynnelsen av. Jødene var langt ifra de som ble behandlet værst! Men la oss alle stole på skolesystemet, og hva vi er indiktriktorinert med! La oss alle stole på Israel, men ikke tro på palestinia! What the Fuck!!?? Let the man get pass!! Er fullstendig klar over det, men syns bare jeg aner litt paranoide tendenser her Endret 12. september 2007 av superbygger Lenke til kommentar
Mr_Motsatt Skrevet 12. september 2007 Del Skrevet 12. september 2007 Paranoide tendenser kan du godt få følelsen av men situasjonen vil ikke forandre seg fordi det er ett fakta, at disse opplevelsene, ikke kan sammenlignes, med hva "alle" syntes". Er det ikke merkelig at den romanske historie forveksles med den jødiske? Hva med de ikke-jødiske? Hva med flertallet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå