Gå til innhold

MOH: Airborne: Erfaringer?


Anbefalte innlegg

Ja, når jeg spiller MOH serien forventer jeg absolutt ingen realisme, men rten arkade. Om man er klar hva spillet er og hva det forsøker å være så er det god underholdning.

 

Godt er det hvertfall at de har gjort forbedringer etter den dritten de ga ut sist: "Pacific Assault". Trodde serien døde med det skrotet der, men de klarte å reise seg fra asken igjen med Airborne.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ja, enig i det ass! Pacific Assaut var en stor skuffelse! Det første MOH spillet jeg kjøpte men ikke det første jeg har prøvd ;-). Spillet var rett og slett dårlig!! Fiendene tåler faen meg tusen skudd!! Jeg snipa en fyr i huet og han daua ikke! WTF!!?

 

Men Airborne var mye bedre syns jeg, skal definitivt ha det :D Spilt demoen masse og våpnene føltes utrolig bra, lydene var sinnsyke, eller ihvertfall veldig gode og grafikken er ikke noe å se ned på.. Hakke spilt det ånklie spillet ennå, men bare vent :)

Lenke til kommentar

Singleplayeren er konge. men MP er en katatrofe...

 

for det første så må du logge inn med din EA account(ikke det største problemet) Men du får faen ikke bytte nick. må spille med det du har som EA login :mad:

for det andre så er det ingen vanlig objective gametype så det var i de andre spillene. bare DM,TDM og objective Airborne. skal ta 3 flag så er det slutt ...

 

eneste positive med MP'en er at de har lagt 3 av de gamle Spearhead mapsa.

Endret av Jackal
Lenke til kommentar

Nå er jo et spill så mye mer enn bare one-shot-kills da. Det som var ræva med PA var elendige missions & råttent leveldesign. Klarte aldri å bli engasjert og syntes det fungerte dårlig på både realisme & arkade. Jeg husker ikke i detalj lenger, men jeg husker at dette var totalinntrykket jeg satt igjen med.

Lenke til kommentar
Nå er jo et spill så mye mer enn bare one-shot-kills da. Det som var ræva med PA var elendige missions & råttent leveldesign. Klarte aldri å bli engasjert og syntes det fungerte dårlig på både realisme & arkade. Jeg husker ikke i detalj lenger, men jeg husker at dette var totalinntrykket jeg satt igjen med.

9492693[/snapback]

 

Da må du ha sittet med en virkelig dårlig maskin, synes det var beste leveldesignet jeg har sett her ihvertfall. Altså første spillet av denne typen hvor man faktisk kan klatre opp på takene og hoppe på det neste uten noe hindringer. Helt sinnsykt, så jo flere kilometer utover byene og alt var interaktivt.

Lenke til kommentar

Da hadde jeg spilt gjennom Airborne, og må si jeg sitter igjen med samme følelsen som etter en dårlig natt på byen.

 

Følelsen av frihet som det reklameres med brask og bram rundt var mildt sagt skuffende, noe som egentlig var som forventet - i beste EA-stil var spillet akkurat så lineært at du aldri fikk velge veien du egentlig ville. Usynlige vegger, kasser som sto tilfeldig plassert bortover, og så videre. Selve hoppmomentet var greit nok, men ble selvfølgelig også veldig begrenset da man fikk særdeles lav høyde - i tillegg hadde jeg null problemer med å få fallskjermen til å krasje i lufta, ergo ble jeg tvunget inn mot midten av brettet. Grafikken var helt okai, så ingenting å utsette der. Lydbildet var utrolig flatt, og flere våpen hadde omtrentlig samme lyd - ikke ble opplevelsen bedre i surrond.

 

Dette, samt at spillet er latterlig kort gjør at jeg sitter igjen med følelsen av ingenting.

 

Karakter: 4/10

Lenke til kommentar

hehe mye blandet her

 

Sett mellom review på nettet ligger i gjennomsnitt på 8 + - .

 

Enig med mye av det jeg leser til sist her men at det er ok grafikk blir for dumt, mulig spillet taper seg en hel del når man begynner å skru ned på eyecandy men det ser helt utrolig ut på full guffe det er det jo ikke tvil om. Ikke mye som imponerer en som spiller så mye som meg, men MOHA gjordet det.

 

Har spillt litt hver kveld nå å synes fortsatt det er heftig (storme med hagle er en ny favoritt), nå skal det sies at jeg spiller det som et arkade spill, haddet faktisk ikke ventet et snev av realisme i spillet uansett. Enig i tingene dere nevner i de siste postene her, men kan ikke trekke spillet så mye for det synes jeg.

Endret av simalarion
Lenke til kommentar

Jeg har ikke spilt fulle greia enda jeg men altså, det som generelt sies her er at MOHA har bra grafikk, bra AI, bra historie, bra våpen og våpenlyder. Men så kommer vi til lengden på spillet og den er for kort. Og karakteren blir 3 / 10. Altså hvis vi setter en litt logisk karakter her da så blir det vel nærmere 7-8/10 eller ? Skjønner ikke hvorfor dere rater spillet så mye ned kun pga av lengden. Alle krigspill jeg har spilt så langt er for "kort".

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...