Skal velge mellom Audi A3 eller A4?

[MercedesMotor]

Som sagt er 1,6-literen i A4 svak - kjedelig å omtrent måtte ha gassen i bånn ved normal akselrasjon, og ikke ha noe å dra på med om du skulle trenge det..

9464640[/snapback]

 

gjelder dette på den gamlere typen også (1.6l - 98-00) mod.) som har 100hk ?

[kremt]

Som sagt er 1,6-literen i A4 svak - kjedelig å omtrent måtte ha gassen i bånn ved normal akselrasjon, og ikke ha noe å dra på med om du skulle trenge det..

9464640[/snapback]

 

gjelder dette på den gamlere typen også (1.6l - 98-00) mod.) som har 100hk ?

9467514[/snapback]

Det er jo samme motoren, så skulle nesten tro det var samma ulla med åssen de går da

[Andreas-J]

Personlig ville jeg gått for en A3. Men det virker som din venn har bestemt seg alt.

 

A3 har et litt mer ungdommelig preg over seg en hva A4 har synes jeg.

 

Men det er jo forskjellig fra person til person.

[Jada-jada]

Personlig ville jeg gått for en A3. Men det virker som din venn har bestemt seg alt.

 

A3 har et litt mer ungdommelig preg over seg en hva A4 har synes jeg.

 

Men det er jo forskjellig fra person til person.

9468058[/snapback]

 

A3 er konebil

[heismann]

Som sagt er 1,6-literen i A4 svak - kjedelig å omtrent måtte ha gassen i bånn ved normal akselrasjon, og ikke ha noe å dra på med om du skulle trenge det..

9464640[/snapback]

 

gjelder dette på den gamlere typen også (1.6l - 98-00) mod.) som har 100hk ?

9467514[/snapback]

Det er jo samme motoren, så skulle nesten tro det var samma ulla med åssen de går da

9467613[/snapback]

 

Jepp, regner med at det er det, som kremt sier her.. Har bare kjørt 03-modellen selv.

Uansett, har han som skal ha bilen en ikke for aggressiv kjørestil, er det gjerne ikke noe stort problem. Jeg foretrekker helst litt mer, men..

 

 

Synes A3 er en av bilene i sin klasse som er minst konebil. Bilen er jo utrolig tøff i seg selv! Bare man unngår hjulkapsler, og får på noen skikkelige felger på den, blir den jo et ordentlig glis med en gang!

Endret 11. september 2007 av heismann

[EyeLid]

1.6 er ingen racer, men A3en KAN man jo få som FSI, ergo litt mer hk og enda mer gjerrig enn A4en.

 

Personlig tror jeg med en 1.6er at valget ville blitt en A3 av de to det her snakkes om pga vekt/hk forholdet. Men skal man ha økonomi motor ville jeg uansett investert i 1.9TDI. Kanskje litt dyrere i innkjøp, men vannvittig mer driftsøkonomisk, og får igjen mer ved salg siden da dette er ettertraktet...

[MercedesMotor]

1.6 er ingen racer, men A3en KAN man jo få som FSI, ergo litt mer hk og enda mer gjerrig enn A4en.

 

Personlig tror jeg med en 1.6er at valget ville blitt en A3 av de to det her snakkes om pga vekt/hk forholdet. Men skal man ha økonomi motor ville jeg uansett investert i 1.9TDI. Kanskje litt dyrere i innkjøp, men vannvittig mer driftsøkonomisk, og får igjen mer ved salg siden da dette er ettertraktet...

9472355[/snapback]

 

så ikke ut som en såå dårlig bil heller... http://uk.youtube.com/watch?v=VRHK7FRONaM

ser du på tida 0-100 på ca. 11 sek

Endret 11. september 2007 av MercedesMotor

[ChristR]

Hadde jeg vært bestemt på å velge 1,6liter, hadde jeg selvfølgelig valgt A3. Den er mindre, mer sporty og lettere. A3 er en kjekk by-bil med storbil følelse som du også kan ta med på langtur.

 

Tror jeg må opp i 1.8T, 1.9TDI 130 eller 2.0TDI før A4 vurderes.

 

Jeg elsker A3'n min, den er morsom å kjøre, og jeg storkoser meg hver gang turtelleren går over 3000.

Eneste jeg savner er bakdører, men det er ikke allverden å bry seg om.

 

Husk også at A3 har litt bedre førerplass enn A4.

Endret 11. september 2007 av Rs125

[underground]

Hadde 100 hk i 1.9 TDI A4en min før chippinga og den gikk utrolig bra med den. Ikke noen sinke i trafikken i det hele tatt, men merker at den har utrolig mye mer drag etter chippinga. Slipper og gire ned til 4 for å kjøre forbi i lange oppoverbakker.