Gå til innhold

Vi Bør Velge Jas Gripen jagerfly


Hvilket fly bør vi velge?  

892 stemmer

  1. 1. Hvilket fly bør vi velge?

    • JFS F35-A
      443
    • JAS Gripen
      300
    • Eurofighter
      149


Anbefalte innlegg

hehe joda siden jeg har vært "delvis" yrkesmillitær selv er jeg fullstendig klar over at det er mange ting det kunne blitt gjort noe med. Det man heller kan si i dette er å ha utvekslingsprogram el.

 

Ser man større på det så hadde det vært en fordel om Finland hadde Eurofighter, Norge F-35 og Sverige Jas Gripen og at man da heller slo sammen styrkene.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Nå begynner vel stortingsproposisjonen å bli klar, ser ut som om prosjektet ønsker å øke antall F-35 maskiner fra det opprinnelige 48 til 56:

 

I stortingsproposisjonen «Nye kampfly til Forsvaret» framgår det at tallet 48, som kampflydebatten hittil har lagt til grunn, bare ble brukt til planleggingsformål og for å ha et utgangspunkt for anbud.

 

Nå har kampflyprosjektet kommet til at Norges nasjonale behov og internasjonale forpliktelser, målt i antallet flytimer, tilsier et kjøp av 52 F-35, samt fire utdanningsfly.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=545436

 

Edit:

Her er link til Stortingsproposisjonen:

http://www.regjeringen.no/nb/dep/fd/dok/re...ofcontents=true

Endret av [GDI]Raptor
Lenke til kommentar
Alikevell patetisk å se at aviser som aftenposten ikke vil innrømme at F-35 vant fordi det er best. Men står jo i stil til linjen de har kjørt ellers også da.

Anbefaler deg å ta en titt på Aftenposten for å se hvem som er redaktør:

Ansvarlig redaktør: Hilde Haugsgjerd (konst.)

 

Ved å søke litt på navnet hennes kommer følgende ting frem:

Hilde Haugsgjerd (født 1952) er en norsk politiker (AKP (ml)) og journalist. Hun er redaktør i Aftenposten Aften. Fra 20. oktober 2008 er hun fungerende sjefredaktør i Aftenposten, mens Hans Erik Matre er sykmeldt.

http://no.wikipedia.org/wiki/Hilde_Haugsgjerd

 

Som en tidligere sentralstyremedlem i AKP-ml så er hun nok ikke veldig positiv til amerikansk utstyr.

Lenke til kommentar
Alikevell patetisk å se at aviser som aftenposten ikke vil innrømme at F-35 vant fordi det er best. Men står jo i stil til linjen de har kjørt ellers også da.

Anbefaler deg å ta en titt på Aftenposten for å se hvem som er redaktør:

Ansvarlig redaktør: Hilde Haugsgjerd (konst.)

 

Ved å søke litt på navnet hennes kommer følgende ting frem:

Hilde Haugsgjerd (født 1952) er en norsk politiker (AKP (ml)) og journalist. Hun er redaktør i Aftenposten Aften. Fra 20. oktober 2008 er hun fungerende sjefredaktør i Aftenposten, mens Hans Erik Matre er sykmeldt.

http://no.wikipedia.org/wiki/Hilde_Haugsgjerd

 

Som en tidligere sentralstyremedlem i AKP-ml så er hun nok ikke veldig positiv til amerikansk utstyr.

 

Vet ikke om du også leste aftenposten i dag men skvatt nesten litt til da jeg leste lederen om jagerflykjøpet. Noen nekter åpenbart å se sine begrensninger :p Aftenposten var vell de som også tok med "eksperter" som uttalte at f-35 var et bombefly og vill få bank av fly som gripen i kamp?

Lenke til kommentar
Alikevell patetisk å se at aviser som aftenposten ikke vil innrømme at F-35 vant fordi det er best. Men står jo i stil til linjen de har kjørt ellers også da.

Anbefaler deg å ta en titt på Aftenposten for å se hvem som er redaktør:

Ansvarlig redaktør: Hilde Haugsgjerd (konst.)

 

Ved å søke litt på navnet hennes kommer følgende ting frem:

Hilde Haugsgjerd (født 1952) er en norsk politiker (AKP (ml)) og journalist. Hun er redaktør i Aftenposten Aften. Fra 20. oktober 2008 er hun fungerende sjefredaktør i Aftenposten, mens Hans Erik Matre er sykmeldt.

http://no.wikipedia.org/wiki/Hilde_Haugsgjerd

 

Som en tidligere sentralstyremedlem i AKP-ml så er hun nok ikke veldig positiv til amerikansk utstyr.

 

Vet ikke om du også leste aftenposten i dag men skvatt nesten litt til da jeg leste lederen om jagerflykjøpet. Noen nekter åpenbart å se sine begrensninger :p Aftenposten var vell de som også tok med "eksperter" som uttalte at f-35 var et bombefly og vill få bank av fly som gripen i kamp?

 

F-35 er også et bombefly. Eller rettere sagt, gripen er laget for luft-luft, mens F-35 er laget for luft-luft og luft-bakke. Om et gripen hadde vunnet er en annen sak.

Lenke til kommentar
Alikevell patetisk å se at aviser som aftenposten ikke vil innrømme at F-35 vant fordi det er best. Men står jo i stil til linjen de har kjørt ellers også da.

Anbefaler deg å ta en titt på Aftenposten for å se hvem som er redaktør:

Ansvarlig redaktør: Hilde Haugsgjerd (konst.)

 

Ved å søke litt på navnet hennes kommer følgende ting frem:

Hilde Haugsgjerd (født 1952) er en norsk politiker (AKP (ml)) og journalist. Hun er redaktør i Aftenposten Aften. Fra 20. oktober 2008 er hun fungerende sjefredaktør i Aftenposten, mens Hans Erik Matre er sykmeldt.

http://no.wikipedia.org/wiki/Hilde_Haugsgjerd

 

Som en tidligere sentralstyremedlem i AKP-ml så er hun nok ikke veldig positiv til amerikansk utstyr.

 

Vet ikke om du også leste aftenposten i dag men skvatt nesten litt til da jeg leste lederen om jagerflykjøpet. Noen nekter åpenbart å se sine begrensninger :p Aftenposten var vell de som også tok med "eksperter" som uttalte at f-35 var et bombefly og vill få bank av fly som gripen i kamp?

 

F-35 er også et bombefly. Eller rettere sagt, gripen er laget for luft-luft, mens F-35 er laget for luft-luft og luft-bakke. Om et gripen hadde vunnet er en annen sak.

 

F-35 er ett multirollejagerfly/jagerbomber og skal kunne utføre flere roller. Forøvrig festlig at F-35 viste seg å være bedre enn gripen luftkamp som "ekspertene" sa at var helt utenkelig.

Lenke til kommentar
Hvordan er F-35 bedre i luft-luft enn Jas Gripen og Eurofighter?

F35 vinner vel mye på intern våpenlast mens Gripen er tvunget til å bære alle våpen eksternt. I tillegg har jo F35 også Stealth muligheter, noe Gripen som kjent mangler.

 

At Nederland kommer til samme konklusjon som Norge gjør nok ting enda mer klare for Danmark sin del nå vil jeg tro. Selv om de to flyene skulle være likestilt(hypotetisk sett) ville jeg tro at Danmark ønsker et mest mulig integrert samarbeid med Nederland,Norge & USA, fremfor Sverige,Tsjekkia & Sør Afrika(!). Et tap på nærmere 200 fly må svi kraftig for Saab og de må nok slite enda hardere for å forsøke å overbevise evt. potensielle kjøpere nå. De har jo allerede spilt "industripakke"kortet sitt ovenfor Danmark. Hva blir neste trekk?

Endret av Vice
Lenke til kommentar

Sitter bare og venter på miljøversjonen. Er jo åpenbart venstresiden man frir til med disse flyene og hva passer vell da bedre enn ett fly som nesten ikke bruker drivstoff og sparer naturen for masse utslipp. Kanskje kan man til og med la det fly inn innvandrere og integrere folk og spre verdiene mer rettferdig samt se til at de rike ikke blir for rike. Det hadde vert noe det.

Lenke til kommentar

Ha meg unnskyldt om dette er gammelt nytt, men vil bare for ordens skyld gjøre oppmerksom på noen artikkler om kampflykjøpet, som stod i novemberutgaven av Norges Forsvar.

 

Moderne luftkamp:

http://www.forsvarsforening.no/site/files/Norges%20Forsvar/Nr-09-08/2-moderne-luft-nov.pdf

 

Om kampflykjøpet:

http://www.forsvarsforening.no/site/files/Norges%20Forsvar/Nr-09-08/1-Flykjope.pdf

 

Leder i siste utgave:

http://www.forsvarsforening.no/site/files/Norges%20Forsvar/nr-10-08/leder-des.pdf

 

 

God Jul!

 

 

Mvh

Bjørnar Bolsøy

Endret av bbolsoy
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...