Bildekritikk: En litt mer klassisk dvergrørdrum(?)

[Gissan]

Heihei..

 

Siden mitt andre bilde fikk refsende kritikk, legger jeg ut dette bildet av det jeg selv tror er en dvergrørdrum - en fugl som aldri er observert i Norge. Bildet er tatt i Italia.

 

Plast-flasken i bakgrunnen er selvfølgelig tatt med utelukkende for å beskrive både størrelsen på fuglen og miljøet det oftest observeres i.

 

(Det kan også være at dette er en "vanlig" rørdrum, en på grunn av størrelsen er jeg meget sikker på at jeg har rett i min sak. )

 

[Bruker-88036]

Fin fugl. Men jeg skjønte ikke det med at plastflasken er med for å beskrive miljøet fuglen oftest observeres i?

[Gissan]

Fin fugl. Men jeg skjønte ikke det med at plastflasken er med for å beskrive miljøet fuglen oftest observeres i?

9450971[/snapback]

"Lever i", da.. Men det blir likevel feil, for arten lever også andre steder, men holder seg som oftest skjult da. I elver / innsjøer / siv o.l. ser man dvergrørdrumen på jakt etter mat.

 

Skjønner at det kanskje ble litt komplisert, men enklere forklart: "Flasken er bevisst tatt med i utsnittet".

[PMnormal]

Kanskje det er en såkalt "løs fugl", siden den er så glad i flasker.

[olar0701]

Kanskje det er en såkalt "løs fugl", siden den er så glad i flasker.

9451978[/snapback]

 

 

He, he italienske "løse" fugler er sikkert ikke å spøke med...

 

Spøk til side, antar at du har tatt bildet med din 70-200? Du er litt for langt fra fuglen til at det blir interessant for meg (det er et utsnitt av bildet eller?)

Endret 8. september 2007 av olar0701

[fototim]

Om dette er en dverg eller vanlig rørdrum er ikke jeg kompetent til å si noe om.

 

Men jeg tror du burde tatt et lavere standpunkt.

 

Mvh Tim Typo

[Gissan]

Joda, jeg skjønner hva du mener, men desverre hadde jeg ikke muligheten til å gå nærmere fra det ståsted jeg var. Stod på en bro med fuglen 15-20 meter under meg. Som dere ser var ikke vannet akkurat rent, så å vasse uti var uaktuelt i shorts og t-skjorte.

 

Bildet er tatt med 70-200, ja.

[fototim]

Joda, jeg skjønner hva du mener, men desverre hadde jeg ikke muligheten til å gå nærmere fra det ståsted jeg var. Stod på en bro med fuglen 15-20 meter under meg. Som dere ser var ikke vannet akkurat rent, så å vasse uti var uaktuelt i shorts og t-skjorte.

 

Bildet er tatt med 70-200, ja.

9454131[/snapback]

Forstår.

Det du kanskje kunne gjort var å sikret disse første dokumentasjonsbildene. Og så kanskje beveget deg ned under brua, i håp om at den ville komme nærmere deg. Jeg kjenner selvfølgelig ikke forholdene, men som regel finnes det flere muligheter, enn de du ser ved første øyekast.

Jeg har vært inne på dette før. De gode bildene krever ofte både planlegging og tålmodighet.

 

Mvh Tim Typo