Infotråd: Sony Alpha A700

[jokabele]

nevermind...

Endret 25. november 2007 av jokabele

[Flums]

Takker for info.

[Flums]

Lurer litt på dette med sensorstørrelse, skjønner at A100 og A700 har APS-C eller noe og er endel mindre enn FF. Det som jeg lurer på, er de fleste objektiv mulig å sette på et eventuelt FF kamera fra sony som måtte komme?

[Bombasa]

Alle objektiver som ikke er DT er fullframe objektiver ettersom jeg har forstått. Så Sony DT 16-80mm F3,5-4,5 ZA kan ikke brukes på en fullframe men det kan Sony 50mm F1,4

Så det er mange objektiver som er fullframe objektiver egentlig.

[Flums]

Det er da som fitta at et så dyrt objektiv ikke kan brukes på FF. (har nettopp kjøpt).

Noen som vet med Sigma lenser (som jeg har og skal ha flere av), hva de heter der?

[kimare]

Du kan bruke 16-80mm på FF, men fra 24mm og ned vil det ha sorte hjørner. Det var nettopp en tråd på Dyxum om dette.

 

Ang Sigma har står det på Sigmas hjemmeside hvilken betegnelse APS-C objektivene har.

[Flums]

Har idag bestilt batterigrep og ekstra batteri for den nette sum av 2400,- (inkludert 15% off tilbud ved nyregistrering

 

Det jeg lurer på, har høvdingblitsen HVL-F56, denne har 2 innganger. samt A700 har en utgang merket blitz tegn. Kan man kjøre blitsen på batteri fra kamera? Det er noe jeg ønsker da batteriene jeg bruker er trege til å ta serie shots med. Feks ved pressefotografering skal man gjerne ta mange bilder på kort tid. Kjipt å vente på batterier da....

[Kjetil-H]

Utgangen du snakker om på A-700en er for å utløse studioblitser tilkoblet via kabel. Den overfører ikke strøm. For dette kan man vel imidlertid kjøpe eksterne batteripakker en kan feste i beltet, har bare ikke sett slike nevnt på en stund..

EDIT: Men det var ikke vanskelig å finne..

http://www.bhphotovideo.com/c/product/4757...ttery_Pack.html

 

 

Når det gjelder DT-objektiver, er dette et tilbud til brukere med APS-C-kamera som utnytter den mindre bildebrikken for å tilby objektiver med et nyttig brennviddeomfang for APS-C som samtidig er av overkommelig størrelse. Tilsvarende gjelder for Canon EF-S 17-55mm og Nikon DX 17-55mm, som selv om de koster skjorta er rimelig ubrukelig på FF-kamera. For å bøte på dette tilbyr Nikon på D3 en croppet modus hvor APS-C-størrelsen maskeres i søkeren og AF- og lysmålingssystem tar hensyn til mindre bildesirkel slik at DX-optikk fortsatt er brukbart (selv om oppløsningen er mer begrenset enn på andre kamera i prisklassen).

 

Mvh

Kjetil

Endret 27. november 2007 av Kjetil-H

[k-ryeng]

Tilsvarende gjelder for Canon EF-S 17-55mm og Nikon DX 17-55mm, som selv om de koster skjorta er rimelig ubrukelig på FF-kamera.

Ubrukelig og ubrukelig, Nikon 17-55mm f/2.8 fungerer helt fint fra 24-55mm på fullformat, på samme måte som Sony 16-80...

[moijk]

Har idag bestilt batterigrep og ekstra batteri for den nette sum av 2400,- (inkludert 15% off tilbud ved nyregistrering

 

Det jeg lurer på, har høvdingblitsen HVL-F56, denne har 2 innganger. samt A700 har en utgang merket blitz tegn. Kan man kjøre blitsen på batteri fra kamera? Det er noe jeg ønsker da batteriene jeg bruker er trege til å ta serie shots med. Feks ved pressefotografering skal man gjerne ta mange bilder på kort tid. Kjipt å vente på batterier da....

 

Du kan skaffe batteripakken til blitzen, da får du opp hastigheten. men kan ikke kjøre fra kamera afaik. (noe som ville kverket juicen dens ganske kjapt)

 

ene er for batteripakke og andre for trådkontroll forresten.

 

Det er da som fitta at et så dyrt objektiv ikke kan brukes på FF. (har nettopp kjøpt).

Noen som vet med Sigma lenser (som jeg har og skal ha flere av), hva de heter der?

 

Støtt Sony, kjøpt Sony-linser

 

Og for å si det slik, at min 10-20mm ikke fungerer på 10mm på fullframe ser jeg ikke på som noe minus. Har ikke 1.5x effekten å tenke på når jeg havner på fullframe, og vil uansett ha et aps-størrelse kamera i tillegg til et fullframe da det har sine fordeler.

[NYEPET]

Har nettopp lest testen i bladet FOTOGRAFI. Masse skryt, men i sammenligning med Canon 40D så fikk autofokusen ett lite minus for både for hastighet og presisjon. Dette er det viktigste for meg ved en oppgradering. Er det noen som har hatt A700 lenge nok til å kunne si noe om autofokusens hastighet og presisjon?

[kimare]

Rapportene fra Maffe på Dyxum forteller om MYE bedre AF enn tidligere. Forøvrig var vel forskjellen som ble påpekt i Fotografi marginal og vil i praksis ikke ha noen betydning.

 

http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=20795

[Flums]

Er sjukt fornøyd med autofokus, og det burde jeg være siden jeg bare har A100 å sammenligne med. Jeg opplever den som svært rask, spesielt på feks 500mm 1/4 er den lynrask

[Anew]

Jeg satt og tittet litt på knappelayouten å A700 på morgenkvisten, og det slår meg at der AF-ON-knappen burde vært, ligger denne merkelige "AF/MF" knappen, som jeg sliter med å skjønne poenget med. Er det mulig å konfigurere knappen som AF-ON?

[NYEPET]

Takk for svar kimare og Flums. Et lite oppfølgingsspørsmål til deg Flums: I tilleg til at autofokusen er rask, treffer den stort sett riktig på bevegelige mål, f.eks. håndballspillere o.l.?

[kimare]

Igjen fra Dyxum, Swede66 var sammen med Maffe på Minoltatreffet i Lysefjorden (hyggelige svensker begge to )

 

Swede hadde A700 med seg på ishockeykamp, noe som bør relatere bra til håndball.

 

To summarize, d*mn this camera is fast, AF is spot on and when shooting on continous, you better have a lot of memory cards in the bag.

 

Bildeeksempler finner du her:

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=23544

 

PS bak nicket til Nordstjernen skjuler det seg en svært kjent norsk fotobokforfatter....

[Droideka]

Stor dag med bismak i dag. Henta i ettermiddag eit a700 på posten, bestilt fra NetOnNet. Har hatt a100 sidan oktober i fjor, og vil tru a700 er den perfekte oppgradering, då spesielt med tanke på ISO støy.

 

Kom heim og begynte å ta bilder. Men, etter få minutt kjem nederlaget. Eg får ikkje stabilisatoren til å fungere (ingen vibrasjons lyd, slik som på a100 ved steadyshot on), det lyser i viewfinder at ein treng stabilisering, men bevegelses "bar'ane" beveger seg ikkje, dei står i ro på full uttelling (,om steadyshot er av eller på har ingenting å seie). Batteriet er fullada. Har testa med båe Sony og Sigma objektiv.

 

Når eg held øyret inntil huset, høyrer eg ein meget svak elektrisk støy (uavhengig av steadyshot=av eller på) som forsvinn når eg tek eit bilete, og kjem attende att når kameraet er ferdig med processing.

 

La og merke til huset rister sensoren i omtrent 1 sekund, ved power on. På a100 skjer dette til slutt, og varer mykje kortare og roligare, kanskje 0,3-0,5 sekund.

 

Alle andre funksjonar ser ut til å fungere, er difor redd for at eg rett og slett har fått eit dårlig eksemplar.

 

Er det noko eg kan gjere, er dette ein kjend bug? Har saumfart google, samt Sony manualane, og finn ikkje anna enn at advarselen signaliserer om at her trengs det stabilisering.

 

Andre her som har vert borti liknande? Dykk med erfaring med båe a700 og a100, kor lenge varer sensorristinga ved oppstart på dykkar a700, er det høgare lyd enn hjå a100? Samt synspunkt på den elektriske støyen når huset er på, svak svak "transformatorlyd" som ikkje er tilstades ihvertfall på min a100.

 

Takkar for alle innspel, sjølv om eg igrunn er rimelig sikker på dette er ei reklamasjonsak

[turnipkongen]

Droideka: nå er dette berre ein teori altså, men sidan a700 er eit mykje meir avanser kamera enn a100, kan det hende at du må aktivere SS via ein tur inn i menyane?

[Droideka]

Har ikkje funne noko som skulle antyde dette i menyane.

[Droideka]

Liknande problem, men på a100.

 

http://www.digitalcameras-plus.com/sony-al...er-reviews.html