Når vil 3. verdenskrig bryte ut?

[firkantsopp]

Jeg synes mye tyder på at vi får et utbrudd i løpet av de neste 20 årene, kanskje allerede før 2015. Vi går en spennende tid i møte. USA planlegger angivelig å slå til i Iran. Tar det først fyr der nede i Midtøsten, er det mange involverte som ikke vil sitte på ræva og se på.

[Fritz0r]

Forhåpentligvis, så vil 3. verden krig aldri skje, selv om mange kaller krigen mot terror for den 3. verdens krig.

 

Om det skulle skje, så håper jeg at alle lar sine Nukes være og kjøre en konvensjonell krig.

Endret 4. september 2007 av Fritz0r

[firkantsopp]

Forhåpentligvis, så vil 3. verden krig aldri skje, selv om mange kaller krigen mot terror for den 3. verdens krig.

 

Om det skulle skje, så håper jeg at alle lar sine Nukes være og kjøre en konversjonell krig.

9426716[/snapback]

 

"Krigen mot terror" er ingen verdenskrig. Det er en religiøs krig mellom religiøse fundamentalister (kristne og muslimer).

 

Hva er en konversjonell krig?

[Fritz0r]

Krig med vanlige våpen, uten kjærnevåpen.

[aadnk]

Hva er en konversjonell krig?

9426729[/snapback]

Hm. En krig mellom nasjoner ála WWI/WWII, muligens.

[firkantsopp]

Hva er en konversjonell krig?

9426729[/snapback]

Hm. En krig mellom nasjoner ála WWI/WWII, muligens.

9426742[/snapback]

 

Hvorfor er du motstander av IE?

[Are..........]

En 3. verdenskrig vil vel mer eller mindre ødelegge jorda i alle fall. Tror at sjansen for at alle lar sine "Nukes" være er liten. Og hvis først en side begynner, så kommer nok den andre til å følge opp.

[Ueland]

Jeg synes mye tyder på at vi får et utbrudd i løpet av de neste 20 årene, kanskje allerede før 2015. Vi går en spennende tid i møte. USA planlegger angivelig å slå til i Iran. Tar det først fyr der nede i Midtøsten, er det mange involverte som ikke vil sitte på ræva og se på.

9426696[/snapback]

Akkurat det du sier nå har vært sagt nærmest hver eneste dag siden 1945, rykter skal jo ha det til at Olav V døde av hjerteinnfarkt av frykt for 3 verdenskrig. (Dagen da Gulfkrigen startet).

 

Hvorfor skal den starte bare fordi "enda en" krig settes i gang?, ingen av de andre krigene har medført det enda..

 

Sidenote:

http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/09/03/510872.html

[firkantsopp]

Før eller siden er den nødt til å bryte ut. At den ikke har brutt ut enda er ikke et argument for at den ikke vil gjøre det. Det er ekstremt naïvt å tro at vi ikke vil oppleve en ny verdenskrig når vi ser hvor mange religiøse ekstremister det finnes i verden.

[aadnk]

Hvorfor er du motstander av IE?

9426750[/snapback]

http://www.shlomifish.org/no-ie/

[Frohman]

Hvor dum er man om man bruker nukes? Altså, når en smeller går alle andre nukes på Jorda i lufta óg, så det kanskje det dummeste du gjør.

[firkantsopp]

Hvor dum er man om man bruker nukes? Altså, når en smeller går alle andre nukes på Jorda i lufta óg, så det kanskje det dummeste du gjør.

9427021[/snapback]

 

De religiøse er nok hjernevaska nok til å tro at Allah/Gud kommer dem til unnsetning i et slikt til felle. Religion er farlig.

[Frohman]

De religiøse er nok hjernevaska nok til å tro at Allah/Gud kommer dem til unnsetning i et slikt til felle. Religion er farlig.

9427046[/snapback]

Greit det gutten min, men nå har du dratt inn religion i hver eneste jævla post jeg har sett av deg.

[Heilage]

Ro dere ned nå. Diskuter sak, ikke person. Jeg kommer til å slette personangrep for fote om det forekommer.

[noob11]

WW3 kommer før WW4, det er vel nesten det eneste man kan si med sikkerhet

 

Men, tror noen at WW3 ikke kommer til å inneholde WMDs?

Hvis USA skulle havne helt bakpå og bli invadert av fienden så tror jeg slike våpen sitter relativt løst. Det er jo null poeng i å ha slike våpen for så å ikke bruke dem ved en evt tapssituasjon. Hittil har vi ikke hatt kriger der nasjoner med nukes har vært truet av overtagelse. Jeg spår at det blomstrer sopper mange steder før feks USA overgir seg til noen.

[Comprade]

Ifølge doomsday-clock, om 5 minutter

 

doomsday clock wikipedia

Endret 4. september 2007 av Comprade

[Zeph]

Eg trur ikkje me vil få noko ny verdskrig, med mindre ein eller annan idiot bestemmer seg for å lage atomkrig.

 

Verda har forandra seg drastisk sidan dei to første verdskrigane, eg trur verda er for sivilisert til at det vil skje igjen.

 

Store krigar vil me nok få, men meir av typen Afghanistan og Irak der ein koalisjon går inn for å styrte eit regime. Sjølv om heile verda er involvert er det stort sett kun eitt land/regime som er motstandaren.

 

Land blir kontinuerlig overvåka, det skjer nok mykje som ingen veit om, men det politiske styret i eit land skal være ganske ute å kjøre for å lage ein verdskrig. Karakterar som Hitler som får ei stormakt som Tyskland til å gå til krig vil me neppe oppleve igjen.

[Comprade]

Verda har forandra seg drastisk sidan dei to første verdskrigane, eg trur verda er for sivilisert til at det vil skje igjen.

9427293[/snapback]

For et par måneder siden ble en kvinne steinet til døde. Politiet sto og så på, mens noen andre filmet det hele. Det er ikke akkurat sivilisert.

[firkantsopp]

Jævlig sivilisert, ja! Her sprenger vi oss i lufta, flyr inn i skyskrapere, henretter tusenvis av mennesker i jungelen, hjernevasker unger på kristne camper og velger aper som president...Og du kaller oss siviliserte?

[Frohman]

Vel vi har akseptert at seksualitet er en del av menneskets natur, vi har en mer stabil verdensøkonomi, og en mer stabil verden overall, i tillegg til at vi faktisk aldri har kriget så lite som vi gjør for tiden.

 

Menneskene har langt igjen, men vi kommer dit.