Sindra Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 Oki, da så, men go 8400 er vel dedikert, vil ikke det si at det har eget minne? 9487174[/snapback] Det 256mb innebygget minne, men stjeler litt av systemminnet også. Dette kan man skru av, tror jeg ivertfall... Lenke til kommentar
Joachricar Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 Da var min kjøpt og installert osv Lurer på om jeg skal slette de ekle acer programmene, siden de bruker en del ressurser. Er det lurt? Lenke til kommentar
Medisinmannen Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 Hva må jeg gjør for å få windows xp? Tenker på drivere! TAKKER über mye for svar. Takler ikke vista Lenke til kommentar
Joachricar Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 En kompis har nesten samme maskin. Når han installerte vista ultimate var det sykt mange drivere osv til bla. musgreiene og webcam og alt mulig som måtte lastes ned. Han sa det var stress, så ville vel ikek anbefale det Men det kan jo hende du synes det er greit Lenke til kommentar
Melchior Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 Har noen av dere testet DVI kontakten? Får ikke bilde når jeg kobler til lcd tv..står bare no signal. Kan det være at dvi porten er ødelagt mens skjermkortet er i orden ? Lenke til kommentar
Sanux Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 tror jeg har gjort en tabbe.. formaterte min 5720zg og installerte xp, men det finnes jo kun drivere til Vista.. ikke XP... hva gjør jeg nå!? fungerer vista drivere på XP eller hva? Lenke til kommentar
Sindra Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 Da var min kjøpt og installert osv Lurer på om jeg skal slette de ekle acer programmene, siden de bruker en del ressurser. Er det lurt? 9488945[/snapback] Tror noen av programmene kan være nyttige, så ikke slett dem. Men, for all del, skru dem av, de tar MYE ressurser, så da ville jeg heller ventet de 5 ekstra sekundene det vil ta og starte opp et av programmene en av de få gangene du bruker dem .. Gjorde dette selv på 5920G, å har ikke angret et sekund på det Lenke til kommentar
jahas Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 (endret) Synes denne pc`en så stilig ut. jeg vurderer en ny bærbar som skal brukes til spill(manager, half-life, source osv.), msn, filmer, musikk, skole(word osv.). Er denne å anbefale? evt. hvor burde jeg bestille den fra? Blr bare mer og mer forvirra: 1. http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=29519&cid=5546 2. http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=29348&cid=5546 ?? Endret 13. september 2007 av jj_89 Lenke til kommentar
Rawen Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 5720 har en skjult partisjon som inneholder recovery data. Hvis du legger sammen 2 part på 70 GB og kanskje 10 GB til recovery, så er det bare litt som mangler og det er grunnet at 1 kb=1024 byte, 1 mb=1024kb, 1GB=1024MB... Grovt sett mister du ca 25MB per GB.... Lenke til kommentar
krbalto Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 Synes denne pc`en så stilig ut. jeg vurderer en ny bærbar som skal brukes til spill(manager, half-life, source osv.), msn, filmer, musikk, skole(word osv.). Er denne å anbefale? evt. hvor burde jeg bestille den fra? Blr bare mer og mer forvirra: 1. http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=29519&cid=5546 2. http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=29348&cid=5546 ?? 9490367[/snapback] Den billigste der har kanskje bare integrert grafikk? Mvh Lenke til kommentar
Joachricar Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 Foreløpig virker denne PC'en genialt bra for prisen Grafikken er heller ikke dårlig. Kjører lett virtua tennis på fullt ihvertfall Er vel ikke mest krevende spillet men er fin grafikk på det Installere fler spill i morra. Hva fikk dere i windows opplevelsesindex? Jeg fikk: CPU: 4.6 Ram: 4.2 Grafikk: 3.5 Spillgrafikk: 4.3 HDD: 4.8 Synes jeg fikk veldig lavt på rammen i forhold til en kompis som har en "lavere modell" av denne. Han fikk 5.2 Men så er jo ikke det helt til å stole på de tallene da. Fikk 4.8 på rammen på stasjonære min, mens etter jeg formaterte igjen fikk jeg 5.9 Lenke til kommentar
Gooner76 Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Synes denne pc`en så stilig ut. jeg vurderer en ny bærbar som skal brukes til spill(manager, half-life, source osv.), msn, filmer, musikk, skole(word osv.). Er denne å anbefale? evt. hvor burde jeg bestille den fra? Blr bare mer og mer forvirra: 1. http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=29519&cid=5546 2. http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=29348&cid=5546 ?? 9490367[/snapback] Den billigste der har kanskje bare integrert grafikk? Mvh 9490623[/snapback] Den billigste har en dårligere prosessor en intel core duo T2080, mens den til 7000kr har en T2310, og ser ingen omtale om grafikk kort der... Lenke til kommentar
Medisinmannen Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 T2080 er bedre enn T2310. Det viste seg i dinside testen Lenke til kommentar
poe Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 T2080 er bedre enn T2310. Det viste seg i dinside testen 9492792[/snapback] Har sett den testen men ifølge SiSoft Sandra er 2310 overlegen 2080. Ja nesten dobbelt så rask. Og Intel sine tall tilsier også at 2310 skal være bedre enn 2080. Men har selv kjørt pcmark testen som din side benytter, og får samme resultat som de fikk på cpu. Så mulig akkurat den testen favoriserer høyere klokkefrekvens... Men som sagt, så er forvirringen total nå... Lenke til kommentar
Nutjob Skrevet 14. september 2007 Forfatter Del Skrevet 14. september 2007 for og si det sånn, jeg har mere tro på Intel vet hvilken cpu som er raskest, men om de oppgir hva som er riktig er en annen sak Lenke til kommentar
Medisinmannen Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Men når dinside har testen cpun? Og i biosen min står det at 2310 er 1.46ghz. 2010 er 1.86hgz? Lenke til kommentar
Nutjob Skrevet 14. september 2007 Forfatter Del Skrevet 14. september 2007 Men når dinside har testen cpun? Og i biosen min står det at 2310 er 1.46ghz. 2010 er 1.86hgz? 9493439[/snapback] fordi om frekvensen på den ene er høyere enn den andre betyr ikke det at den er bedre.. Lenke til kommentar
poe Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Men når dinside har testen cpun? Og i biosen min står det at 2310 er 1.46ghz. 2010 er 1.86hgz? 9493439[/snapback] fordi om frekvensen på den ene er høyere enn den andre betyr ikke det at den er bedre.. 9493453[/snapback] Ut fra Sisoft sandra er Intel Pentium Dual-core T2310 hakket bedre enn den nyere Intel Core Duo T2300. Lenke til kommentar
Medisinmannen Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 zaltmann: Siden det er samme type er den med høyere klokke hastighet bedre ... Sliter jeg nå: har formatert, har ikke drivere til xp. Lenke til kommentar
Medisinmannen Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Enda mer problem: Skulle ha tilbake til vista. Leste lenger bak at jeg kunne bare trykke ALT+F10. Det stemte ikke. Prøvde også CTRL+F10. Det funker heller ikke. Satt i recovery cdene jeg lagde, de funker ikke(må ha tilgang på OS med acer på). Plan: Skaffe vista cd, installere, laste ned alle drivere, installere. Ikke stol på innebygd recovery... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå