Acer Aspire 5720ZG tråden :)

[cfx86]

For og si det sann, Intel Pentium Dual-Core T2310 har 1.46 GHz

Intel Core Duo T2080 har 1.73 GHz er HELT FEIL. Dette er nemelig en feil av Intel, jeg har derfor lagt til en link her som viser dette fra Intel faktisk.

 

http://support.intel.com/products/processo...m_dual-core.htm

 

E2180 65 nm 1MB L2 2.00 GHz 800 MHz   

E2160 65 nm 1MB L2 1.80 GHz 800 MHz   

E2140 65 nm 1MB L2 1.60 GHz 800 MHz   

T2130 65 nm 1MB L2 1.86 GHz 533 MHz     

T2080 65 nm 1MB L2 1.73 GHz 533 MHz     

T2060 65 nm 1MB L2 1.60 GHz 533 MHz     

 

også er det ingen som har testen AS 5720ZG med noen spill som krever litt ? Half Life 2, Battlefield 2, F.E.A.R eller noe som helt ?

Viss dere har, Plis skriv litt om hvordan det gikk

 

"Kjøper denne pc en kansje i dag eller en dag i denne uken så da kan jeg skrive litt, har half life 2 og mange andre spill etc Battlefield 2

9472166[/snapback]

 

Hmm, når jeg høyreklikker på 'min datamaskin' så står det at den har 1,46 på den ene kjernen og 1,47 på den andre.. Er det også feil?

 

Noen som kan benchmarke dette?

[Sanux]

ingen som vet hvordan man finner en XP pc på nettverket? gidder ikke installere og oppdatere wow og steam

[Rune S. Olsen]

Spiller BF2 på 5720ZG med Low/medium instillinger.

Har en mistanke om at Vista ødelegger litt!

[poe]

For og si det sann, Intel Pentium Dual-Core T2310 har 1.46 GHz

Intel Core Duo T2080 har 1.73 GHz er HELT FEIL. Dette er nemelig en feil av Intel, jeg har derfor lagt til en link her som viser dette fra Intel faktisk.

 

http://support.intel.com/products/processo...m_dual-core.htm

 

E2180 65 nm 1MB L2 2.00 GHz 800 MHz   

E2160 65 nm 1MB L2 1.80 GHz 800 MHz   

E2140 65 nm 1MB L2 1.60 GHz 800 MHz   

T2130 65 nm 1MB L2 1.86 GHz 533 MHz     

T2080 65 nm 1MB L2 1.73 GHz 533 MHz     

T2060 65 nm 1MB L2 1.60 GHz 533 MHz     

 

også er det ingen som har testen AS 5720ZG med noen spill som krever litt ? Half Life 2, Battlefield 2, F.E.A.R eller noe som helt ?

Viss dere har, Plis skriv litt om hvordan det gikk

 

"Kjøper denne pc en kansje i dag eller en dag i denne uken så da kan jeg skrive litt, har half life 2 og mange andre spill etc Battlefield 2

9472166[/snapback]

 

Hei. Hva er det egentlig du linker til? I linken din står det da vitterlig at T2080 er klokket til 1,73Ghz, men T2310 mangler.

Jeg er på ingen måte noen ekspert på CPU men jeg har forstått såpass at arkitekturen til prosessoren er minst like viktig som klokkefrekvensen. Så mitt råtips er at T2310 har en forbedret arkitektur i forhold til T2080, slik at den yter nesten det dobbelte på mindre hz. Dette kan du se selv her.

http://support.intel.com/support/processor...b/CS-028241.htm

Sjekk spesielt det som heter for CTP, da det er teoretiske ytelsen for prosessoren. Jo høyere tall, dess bedre. Legg da merke til at 2310 har over dobbel så høy CTP enn det 2080 har. 2310 ligger faktisk veldig nær det som core 2 duo cpuen til Intel, med samme klokkefrekvens har.

[tha_man]

Installerte 3Dmark 2006 og oppdaterte det med versjon 1.1

 

Lurer på hvorfor i huleste jeg fikk så lav score....

Endret 11. september 2007 av tha_man

[cfx86]

poe: cpuen virker jo bra i følge de tallene.. Nå vet jeg hva jeg skal se etter neste gang jeg vil vite hvor bra en cpu er.. Hva står CTP for foresten?

 

tha_man: kan det ha noe med ram'en montro?

noen som vet spesifikasjonene?

Endret 11. september 2007 av cfx86

[Sindra]

Installerte 3Dmark 2006 og oppdaterte det med versjon 1.1

 

Lurer på hvorfor i huleste jeg fikk så lav score....

9473033[/snapback]

 

Tror ikke det er lav score, regnet med at pcen ville ligge på det nivået, ivertfall ca der... Kan være jeg tar feil, men scorer ca 3200 med mitt 8600GT, som i teorien skal være et mye kraftigere kort og da mener jeg 1505 poeng med 8400GS ikke er helt gale...

[tha_man]

Installerte 3Dmark 2006 og oppdaterte det med versjon 1.1

 

Lurer på hvorfor i huleste jeg fikk så lav score....

9473033[/snapback]

 

Tror ikke det er lav score, regnet med at pcen ville ligge på det nivået, ivertfall ca der... Kan være jeg tar feil, men scorer ca 3200 med mitt 8600GT, som i teorien skal være et mye kraftigere kort og da mener jeg 1505 poeng med 8400GS ikke er helt gale...

9473218[/snapback]

 

Stemmer nok det, gjorde 500 på Ram og GPU testen. Vista stjeler jo en del, har sett på andre tester som 5920G men koster jo 4000 kr mer og testen ble utført i Windows XP.

Endret 11. september 2007 av tha_man

[erlnico]

Har snakket med Acer supportene i dag om at pcen hakket. Var vist nødt til å kjøre prosessoren på 100% (Maximum) ytelse for at den skal yte nok kraft i følge Acer. Noe som jo da vil overskride godt det balanserte strømsparings oppsettet.

[tha_man]

Har snakket med Acer supportene i dag om at pcen hakket. Var vist nødt til å kjøre prosessoren på 100% (Maximum) ytelse for at den skal yte nok kraft i følge Acer. Noe som jo da vil overskride godt det balanserte strømsparings oppsettet.

9473536[/snapback]

 

Den sluttet å hakke da jeg satt den opp til "Høy ytelse" fra "Strømsparer". Så stemmer nok det.

 

Også gjort tiltaket å slå av tuchpaden når jeg skriver: Høyreklikk på Skrivebord/ "Tilpass"/ "Musepekere"/ arket "Tapping"/ Nederst der står det "Slå på tapping ved skriving" huk av i boksen/ man kan så justere forsinkelsen etter siste tastetrykk før tuchpaden slår seg på igjen.....

[Gooner76]

Har snakket med Acer supportene i dag om at pcen hakket. Var vist nødt til å kjøre prosessoren på 100% (Maximum) ytelse for at den skal yte nok kraft i følge Acer. Noe som jo da vil overskride godt det balanserte strømsparings oppsettet.

9473536[/snapback]

 

Den sluttet å hakke da jeg satt den opp til "Høy ytelse" fra "Strømsparer". Så stemmer nok det.

 

Også gjort tiltaket å slå av tuchpaden når jeg skriver: Høyreklikk på Skrivebord/ "Tilpass"/ "Musepekere"/ arket "Tapping"/ Nederst der står det "Slå på tapping ved skriving" huk av i boksen/ man kan så justere forsinkelsen etter siste tastetrykk før tuchpaden slår seg på igjen.....

9473875[/snapback]

 

 

 

Jupp funker det, skriveleifene er blitt betraktelig mindre hehehe. Ja man bør kjøre på max, når man har plugget seg til strø, men kjøre ned ytelsen når man har batteridrift, slik at man ikke går tom etter kort tid. Visata krever mye resurser, så det er nok det som er problemet når det hakker. Som jeg har skrevet i mitt første innlegg, så fungerer laptopen knirkefritt så langt. Ingen store problemer, som ikke lar seg løse inntil videre.

[erlnico]

Bare lit av nysgjerrighet. Blinker deres HD lys også mye?

[galmania]

Det må da være noe som gjør at denne pcn ikke takler vista skikkelig. Har da kjørt vista med aero på en maskin som er mye svakere enn denne (1gig minne, amd 3500+ prosessor, integrert skjermkort med 128mb DELT minne). HVORFOR i alle dager oppfører denne pcn seg så dårlig i vista? Selv min 3 år gamle bærbare med 512mb minne greide å kjøre vista uten hakking og dritt.

[cfx86]

Deaktiver touchpad program-ikonet i oppgavelinje for å få slutt på hakkingen..

 

Leste det en plass, men husker ikke hvor.. google it

[krbalto]

Er det noen som har bilder av denne?

Bra specs, men tviler litt på utseendet..

Og hvordan er tastaturet på denne?

 

Og vet noen hvor mye bedre et Gf 7600 kort yter i forhold til 8400 kortet som er i denne?

 

 

Mvh

[Sindra]

Er det noen som har bilder av denne? 

Bra specs, men tviler litt på utseendet..

Og hvordan er tastaturet på denne?

 

Og vet noen hvor mye bedre et Gf 7600 kort yter i forhold til 8400 kortet som er i denne?

 

 

Mvh

9478483[/snapback]

 

8400 GS - Ca. 1500 poeng i 3dmark06 (Ifølge en post litt lengre oppe)

7600 GO - Ca. 1900 poeng i samme program... (Fikk litt over 1800 med min gamle bærbare, Comapl Hel80)

 

Dermed er det ikke sååå stor forskjell, ville selv valgt denne, da denne yter litt dårligere, men støtter DX10 (og har det nye brikkesettet...(?))

 

Edit: Har selv Acer Aspire 5920G, som er ganske lik i designet. Syntes det så ganske stygt ut på bilder, men er faktisk ikke så helt gale når du ser den live ! Anngående tastaturet, synes jeg det er behagelig å skrive på, og gir ikke noe særlig etter for press... (Har aldri tenkt så mye over det igrunnen )

Endret 12. september 2007 av Sindra

[krbalto]

Er det noen som har bilder av denne? 

Bra specs, men tviler litt på utseendet..

Og hvordan er tastaturet på denne?

 

Og vet noen hvor mye bedre et Gf 7600 kort yter i forhold til 8400 kortet som er i denne?

 

 

Mvh

9478483[/snapback]

 

8400 GS - Ca. 1500 poeng i 3dmark06 (Ifølge en post litt lengre oppe)

7600 GO - Ca. 1900 poeng i samme program... (Fikk litt over 1800 med min gamle bærbare, Comapl Hel80)

 

Dermed er det ikke sååå stor forskjell, ville selv valgt denne, da denne yter litt dårligere, men støtter DX10 (og har det nye brikkesettet...(?))

9479369[/snapback]

 

Hvordan er det da med spill/grafikkytelsen?

Hvil man få en bedre spill/grafikk-opplevelse/ytelse med 8400 og DX10

enn med Gf 7600 og DX9 selv om 8400 scorer mindre?

 

Mvh

[poe]

Er det noen som har bilder av denne? 

Bra specs, men tviler litt på utseendet..

Og hvordan er tastaturet på denne?

 

Og vet noen hvor mye bedre et Gf 7600 kort yter i forhold til 8400 kortet som er i denne?

 

 

Mvh

9478483[/snapback]

 

8400 GS - Ca. 1500 poeng i 3dmark06 (Ifølge en post litt lengre oppe)

7600 GO - Ca. 1900 poeng i samme program... (Fikk litt over 1800 med min gamle bærbare, Comapl Hel80)

 

Dermed er det ikke sååå stor forskjell, ville selv valgt denne, da denne yter litt dårligere, men støtter DX10 (og har det nye brikkesettet...(?))

 

Edit: Har selv Acer Aspire 5920G, som er ganske lik i designet. Syntes det så ganske stygt ut på bilder, men er faktisk ikke så helt gale når du ser den live ! Anngående tastaturet, synes jeg det er behagelig å skrive på, og gir ikke noe særlig etter for press... (Har aldri tenkt så mye over det igrunnen )

9479369[/snapback]

 

Jeg har testet 5613 med 7600 kortet i 3d 2001, og 5720zg med 8400 i samme program, og får motsatt resultat av det du beskriver. 5720 vant med over 2000 poeng . Tipper forskjellen blir større hvis man kjører en test som benytter seg av Dx10.

[Sindra]

Er det noen som har bilder av denne? 

Bra specs, men tviler litt på utseendet..

Og hvordan er tastaturet på denne?

 

Og vet noen hvor mye bedre et Gf 7600 kort yter i forhold til 8400 kortet som er i denne?

 

 

Mvh

9478483[/snapback]

 

8400 GS - Ca. 1500 poeng i 3dmark06 (Ifølge en post litt lengre oppe)

7600 GO - Ca. 1900 poeng i samme program... (Fikk litt over 1800 med min gamle bærbare, Comapl Hel80)

 

Dermed er det ikke sååå stor forskjell, ville selv valgt denne, da denne yter litt dårligere, men støtter DX10 (og har det nye brikkesettet...(?))

9479369[/snapback]

 

Hvordan er det da med spill/grafikkytelsen?

Hvil man få en bedre spill/grafikk-opplevelse/ytelse med 8400 og DX10

enn med Gf 7600 og DX9 selv om 8400 scorer mindre?

 

Mvh

9479409[/snapback]

 

Tror nok du vil oppleve 8400 gs som litt dårligere på spill, greide ivertfall å kjøre Bf2 med en blanding av high/medium settings 7600 GO på bf2, men tror medium settings bør gå greit for 8400 gs ... Men, 7600 GO kortet var i en maskin med XP Pro, og uten alle drittprogrammene som desverre er standard på Acer pcene... (Ville annbefalt å slå av det aller meste av dem, da de stjeler ressurser som fy... ) Tror igrunnen de yter ganske likt, hvis de har samme programmer og samme OS kjørende!

[Sindra]

9479369[/snapback]

 

Jeg har testet 5613 med 7600 kortet i 3d 2001, og 5720zg med 8400 i samme program, og får motsatt resultat av det du beskriver. 5720 vant med over 2000 poeng . Tipper forskjellen blir større hvis man kjører en test som benytter seg av Dx10.

9479518[/snapback]

 

Hmm... Vet og ha lest at disse to kortene, egentlig yter ganske likt, men det at 8400gs blir levert på en maskin med Vista og en haug av "spam" programmer, trekker ned ytelsen en del, tenkte derfor at du ville få bedre ytelse med 7600 Go på en Xp pc... (Regner med at den som spør om dette, hinter til Netshops ukestilbud med 7600 Go?) Har du testet i et litt nyere program, da tenker jeg på 05/06 versjonen...?

 

EDIT: Jeg tror at 5720ZG yter bedre enn tilbudet jeg linket til, og mener at den er et bedre kjøp... (Får større HD, mer minne, Intel prossesor (kaldere), DX10...)

Endret 12. september 2007 av Sindra