Gå til innhold

Dell Precision 6300, raskeste bærbare fra Dell!


web76

Anbefalte innlegg

Hei, Dell har lansert Precision 6300, som er arvtageren til M90.

Dette er til dags dato den raskeste Dell bærbaren, kommer med quadro 3600 skjermkort, som er dx10 kompatibelt.

 

Tør vi håpe på at Quadro fx 3600 er proff broren til m8800gtx?

Quadro Fx 3500 var tilsvarende pro brikke til 7950gtx....

 

Dette kan være ett seriøst alternativ til den kommende XPS 1730 som ser ut som ett uvær :)

 

http://www1.euro.dell.com/content/products...sdt1&l=no&s=bsd

 

Hilsen Web76

Endret av web76
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Husk: Quadro er ikke noe spille kort, dette er et CAD kort, så vil høyst sannsynlig ikke gå noe bra til spilling.

9425997[/snapback]

 

I følge denne tråden hos Notebookforum.com er Quadro FX 1600 i bunn og grunn et 8700-kort. Det påstås videre at en ganske enkelt kan installere 8700-divere og dermed få optimal spillytelse på bekostning av ytelse i arbeid av CAD-typen. Vet dog ikke om det stemmer, men denne Chaz-fyren som påstår dette virker å ha rimelig god peiling på skjermkort.

 

Se spesielt post #26

 

Olav

Endret av olav1974
Lenke til kommentar

det er mye mulig man kan det, men så blir nok skjermkortet mer ustabilt, CAD bruker andre adresse tilganger til GPU og minne enn hva ett vanlig skjermkort gjør, det vil si at ram-bus og int-bus er forskjellig fra vanlig skjermkort.

 

Maskiner som titlen sier er veldig populære blandt arktitekter og selskaper som bygger og utvikler forskjellige 3d modeller.

Lenke til kommentar

det har noe med at du nskal kunne Vise godt bilde i en stor oppløsning, Ram tilater hvor stor oppløsning du kan ha i forhold til maks hva både kort og skjerm kan vise.

hadde ikke vært vits og hatt 1,5gb ram på 7950GTX for gpu'en er så kjapp at han tar alle informasjonen i små serier istede for en hau omgangen som ett CAD kort ville gjort.

Lenke til kommentar
det er mye mulig man kan det, men så blir nok skjermkortet mer ustabilt, CAD bruker andre adresse tilganger til GPU og minne enn hva ett vanlig skjermkort gjør, det vil si at ram-bus og int-bus er forskjellig fra vanlig skjermkort.

9426730[/snapback]

 

Tror Quadro-kortene er dønn like tilsvarende Geforce-kort. 3DMark-tester tyder i alle fall på det. Markedsføres annerledes for å gi det et litt mer CAD/proft image, og muligens klokket litt ned, men det er ikke noe som tyder på at de med samme drivere vil ha dårligere spillytelse.

Lenke til kommentar

For mange år siden var CAD kortene helt forskjellige i henhold til sine spill brødre, men i de siste åra har disse smeltet sammen, med ett unntak at quadro kortene, ikke bare, men også er optimalisert mot Open GL støtten, MEN de yter så å si likt i Direct X som blir mer og mer viktig. F eks så klarer Quadro kortene å akselerer flere vinduer i full 3d, med støtte for hardware antialiasing i flere vinduer.

 

Slutt å påstå at quadrokortene ikke er til spilling, jeg er simulator/spill utvikler og quadro kortene har så å si identisk ytelse til sine spill brødre i samme klasse, MEN de scorer ofte noen hundre mindre i 3d mark06 tester pga at de DRIVERNE er optimalisert for kvalitet fremfor å ta noen snarveier for å få ytelse.

 

Men i virkelige spill er de ofte på lik linje.... som sagt tidligere markedsføres de mot DCC/CAD markedet, men hvem tror dere utvikler spillene dere spiller? Vi vil også selvølgelig ha den raskeste 3d 'en som er mulig. Top kortet ville kostet i løs vekt ca 13000 kr vil jeg påstå, men man får det som en gavepakning i DEll sine Precision serier.

 

Det er også en annen ting som kjennetegner disse kortene og det er STABILITET.

 

Det er sant at mange quadro kort ikke egner seg for spilling, men det er det da mange geforce kort som ikke gjør også! Altså man må kjøpe ett kraftig nok skjermkort.

 

Lei av at folk påstår ting, uten å ha den fjerneste anelse om hva de snakker om!

Endret av web76
Lenke til kommentar

PROSESSOR Intel® Core™2 Duo T7500 (2.20GHz 4MB L2 cache 800MHz FSB) with Fingerpring reader

OPERATIVSYSTEM Ekte Windows® XP Professional, SP2 (NTFS) (+ medier) - Norsk

LCD 17" WUXGA (1920 x 1200) UltraSharp display with non-reflective technology (anti-glare)

GRAFIKKORT NVIDIA® Quadro® FX 1600M with 256MB dedicated graphics memory

MINNE 2GB 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2*1024)

HARDDISK 160GB SATA (7,200 rpm) Hard Drive

OPTISK(E) STASJON(ER) Internal 8X DVD+/-RW Drive

TRÅDLØS TILKOBLING Intel PROWireless 3945 802.11a/g Dual-band Mini-card

PRIMÆRBATTERI 9 Cell Lithium Ion Primary battery (80 WHr) for maximum battery life

 

16 441,- inkl. mva.

 

Anti-glare WUXGA-skjerm (WSXGA hadde egentlig holdt), DVI-utgang, og som et ekstra pluss har den 7200 rpm disk, DX10-skjermkort som er overlegent i 3D/grafiske program og samtidig slår 8600 GT på spill (om jeg har skjønt det riktig?).

 

Tror nesten denne har alt jeg har sett etter (jeg har riktig nok ikke sett etter en stygg laptop, men..) Noen som har en idé om omtrent hvor mye ekstra den vil koste med 2600M og 3600M?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...