koda Skrevet 4. september 2007 Del Skrevet 4. september 2007 (endret) Hvorfor skal vi ikke kunne få ta inn NRK3 med vanlig antenne? Er det så kostbart å sende signalet ut, er det ikke plass, eller er det for å lokke folk over på det digitale nettet? Endret 4. september 2007 av koda Lenke til kommentar
flyndrefjes Skrevet 4. september 2007 Del Skrevet 4. september 2007 Hvorfor skal vi ikke kunne få ta inn NRK3 med vanlig antenne? Er det så kostbart å sende signalet ut, er det ikke plass, eller er det for å lokke folk over på det digitale nettet? 9424186[/snapback] Tipper det er på grunn av at båndbredden i det aktuelle frekvensområdet er oppbrukt mange steder. TV-senderne skal jo også legges ned om kort tid, så dette blir det nok ikke brukt penger på. P.S. Sendes NRK 3 ut via satellitt, eller? Lenke til kommentar
Bobben1 Skrevet 4. september 2007 Del Skrevet 4. september 2007 Hvorfor skal vi ikke kunne få ta inn NRK3 med vanlig antenne? Er det så kostbart å sende signalet ut, er det ikke plass, eller er det for å lokke folk over på det digitale nettet? 9424186[/snapback] Tipper det er på grunn av at båndbredden i det aktuelle frekvensområdet er oppbrukt mange steder. TV-senderne skal jo også legges ned om kort tid, så dette blir det nok ikke brukt penger på. P.S. Sendes NRK 3 ut via satellitt, eller? 9424611[/snapback] NRK2 har ikke en gang full dekning i analogt bakkenett. NRK3 sender digitalt hos ALLE operatører. Lenke til kommentar
St Thicket Skrevet 5. september 2007 Del Skrevet 5. september 2007 Det er vel mer som: "Hvorfor investere i analogt utstyr for en kanal som uansett må slukkes om et år" Det er MYE billigere å sende digitale kanaler, ettersom man sender flere kanaler på samme frekvens... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå