smartmuscle Skrevet 2. januar 2002 Del Skrevet 2. januar 2002 hehe kor stor forskjell er det egentlig på en 1 gig tbird 200mhz og en 1 gig tbird 266mhz er det noen som har testet dette eller har merket at det er raskere med 266mhz jeg kunne sikkert funne noen tall som sa at 266 mhz var så og så mye raskere men jeg stoler ikke helt på de. Bare lurte på om det var noen forskjell altså (merkbar). [ Denne Melding var redigert av: smartmuscle på 2002-01-02 22:24 ] Lenke til kommentar
mFaFa Skrevet 2. januar 2002 Del Skrevet 2. januar 2002 Noen MERKBAR forskjell skal det være vanskelig å finne! Men med i benchmark program ser man forskjellen med en gang. Forskjellen er ikke enorm.. men det sier seg nesten selv. Så som sagt.. ingen merkbar forskjell.. Det er liksom ikke sånn at du sitter ved en PC og sier.. Woooh! Føler kreftene av 266MHz BUS nå ja! :razz: Lenke til kommentar
Athlon Power Skrevet 2. januar 2002 Del Skrevet 2. januar 2002 Mafafa har du noen gang hørt om ddr ram. det betyr 2x bus hastighet. Altså 133x2 =266 ja Tror nok du har misfprstått litt på den saken her. Jeg gidder ikke å forklare dette på en skikkelig mte fordi det tar noen inni hel''e lang tid. BobboZ PS kanskje noen andre glupinger som meg har bedre tid!!!!!! Lenke til kommentar
vwalle Skrevet 2. januar 2002 Del Skrevet 2. januar 2002 hallo jeg har en 1000 Mhz med 200 buss :sad: jeg vet ikke om det er stor foskjel på 200 og 266! det vart stor fordkjel fra sd ram til DDR ram! men 1000 Mhz er for lite så nå blir det støre prosessor! 6800 på 3dmark 2001 er for lite, for et ati 8500 Lenke til kommentar
Howard Skrevet 3. januar 2002 Del Skrevet 3. januar 2002 Quote: smartmuscle skrev (2002-01-02 22:16):kor stor forskjell er det egentlig på en 1 gig tbird 200mhzog en 1 gig tbird 266mhz Tipper vi typisk snakker om maksimalt 10-15% forskjell i ytelse, neppe merkbart i det "dagligdagse liv". :smile: Lenke til kommentar
smartmuscle Skrevet 3. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2002 grett da skjønner at skjønner at det er stor forsjell på sd og ddr men jeg viste ikke at det 266 betydde ddr ram eller at jeg kunne bruke det då ihvertfall takk for svar anyway Lenke til kommentar
Format_C Skrevet 4. januar 2002 Del Skrevet 4. januar 2002 Æææh, det er vel ikke rammen det var spørsmål om her, var det ikke CPU bussen/FSB da? Denne er 200DDR eller 266DDR både på HK som støtter SDRram(133) og kort som støtter DDRram(266). De første Athlon CPU`ene kjørte FSB=200(100DDR) men med en minnehastighet på 133MHz. Etterhvert kom Athlon med 266(133DDR) og fremdeles med 133MHz minnebuss. Til slutt kom DDRram og man kjører da 266(133DDR) både på Front Side Bus og på minnebussen. Til slutt en enkel forklaring på DDR: Klokkehastigheten på 133SDR og 133DDR(266) er lik forskjellen er at SDR overfører data på oppadgående klokkeflanke mens DDR overfører på både oppadgående og nedadgående flanke. Busshastigeten er altså lik men DDR utnytter den dobbelt så bra. Lenke til kommentar
norpheus Skrevet 4. januar 2002 Del Skrevet 4. januar 2002 det er som Format_c sier....... jeg har selv en 1.4 266mhz................. hadde 1ghz med 200mhz før..... eneste forskjellen er hastigheten på FSB'en...... (du får litt høyuere ytelse med 266mhz FSB da, enn med 200... sier seg selv) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå