Tråden om HTC TyTN II - tips og nyttig info

[toazty]

nå la jeg merke til noe veldig merkelig med telefonen.. setter på alarm.. den ringer ikke hvis telefonen er av.. den ringer heller ikke hvis du har satt på "lydløs" , dette var da veldig merkelig.. , går ikke ann å bruke denne som vekkerklokke da..

 

eller ?

[B4stian]

nå la jeg merke til noe veldig merkelig med telefonen.. setter på alarm.. den ringer ikke hvis telefonen er av.. den ringer heller ikke hvis du har satt på "lydløs" , dette var da veldig merkelig.. , går ikke ann å bruke denne som vekkerklokke da..

 

eller ?

Nei, det går ikke.

Nokia og Sony Ericsson blant annet har lagt til denne funksjonen som vi har blitt godt vant til. Denne er ikke representert på HTC-telefoner så vidt meg bekjent.

[ATWindsor]

nå la jeg merke til noe veldig merkelig med telefonen.. setter på alarm.. den ringer ikke hvis telefonen er av.. den ringer heller ikke hvis du har satt på "lydløs" , dette var da veldig merkelig.. , går ikke ann å bruke denne som vekkerklokke da..

 

eller ?

Nei, det går ikke.

Nokia og Sony Ericsson blant annet har lagt til denne funksjonen som vi har blitt godt vant til. Denne er ikke representert på HTC-telefoner så vidt meg bekjent.

 

Heh, jeg må nesten le, trodde dette var noe alle telefoner hadde, selv den mest primitive telefon har jo det.

 

AtW

[FJERNET111]

Er det ikke bare å lage en ny profil da? Som har lyden på ringetonen av, lyden på resten av telefonen på og en lydløs meldingslyd?

 

Bruker selv min wm6-mobil som vekkerklokke og det funker utmerket egentlig.

[ATWindsor]

Er det ikke bare å lage en ny profil da? Som har lyden på ringetonen av, lyden på resten av telefonen på og en lydløs meldingslyd?

 

Bruker selv min wm6-mobil som vekkerklokke og det funker utmerket egentlig.

 

Tenkte med på at telfonen må være på.

 

AtW

[FJERNET111]

Tenkte med på at telfonen må være på.

 

AtW

 

Åja, går ikke å slå av telefonen jeg har (går selvfølgelig ann å slå av telefondelen, men det er jo noe annet), så det er ikke noe jeg har tenkt så mye på.

 

Alarmen bør vel fungere når telefondelen er av? I så fall så bruker den jo helt minimalt med strøm hvis man ønsker å bruke den som vekkerklokke.

[B4stian]

Alarmen bør vel fungere når telefondelen er av? I så fall så bruker den jo helt minimalt med strøm hvis man ønsker å bruke den som vekkerklokke.

Det er såklart mulig... holder vel 14 dager eller noe slikt i standby uten telefondelen på.

[toazty]

skikkelig skuff... herregud.. dette bør det gjøres noe med syns jeg... *slap* HTC ..

 

nå må eg ut å kjøpa meg vekkerklokke også...

[Roberto]

...eller gjør som oss andre som har ditchet TyTN II til fordel for andre devices.

[Moskus]

Ja, telefonen er for avansert for noen.

Man kan ikke tilfredsstille alle...

 

 

Men hvorfor skal man skru av mobilen om natta? Ha mobilen på og i stand by så fungerer ringeklokka akkurat slik den er tenkt til å gjøre. Vil du skru av telefonen, så sett den i flymodus.

[Roberto]

Ja, telefonen er for avansert for noen.

 

Er det noe TyTN II evt. Windows Mobile klarer som ikke Symbian har mulighet til? Ordet "avansert" må heller ikke brukes som alibi for dårlige og lite gjennomtenkte løsninger.

[B4stian]

Ja, telefonen er for avansert for noen.

 

Er det noe TyTN II evt. Windows Mobile klarer som ikke Symbian har mulighet til? Ordet "avansert" må heller ikke brukes som alibi for dårlige og lite gjennomtenkte løsninger.

Vel, man har sine egne meninger om ting... ser ikke helt vitsen med den funksjonen når det tar 10 sekunder å sette den i flymodus. (og samtidig tidobler man batterikapasiteten)

Finnes det andre smarttelefoner fra f.eks. Nokia eller Sony Ericsson som har en standbytid på 1-2 uker når telefondelen er deaktivert?

[ATWindsor]

Ja, telefonen er for avansert for noen.

 

Er det noe TyTN II evt. Windows Mobile klarer som ikke Symbian har mulighet til? Ordet "avansert" må heller ikke brukes som alibi for dårlige og lite gjennomtenkte løsninger.

Vel, man har sine egne meninger om ting... ser ikke helt vitsen med den funksjonen når det tar 10 sekunder å sette den i flymodus. (og samtidig tidobler man batterikapasiteten)

Finnes det andre smarttelefoner fra f.eks. Nokia eller Sony Ericsson som har en standbytid på 1-2 uker når telefondelen er deaktivert?

 

Vel, man tusendobler sikkert batterikapasiteten ved å ha mobilen helt av

 

AtW

[B4stian]

Ja, telefonen er for avansert for noen.

 

Er det noe TyTN II evt. Windows Mobile klarer som ikke Symbian har mulighet til? Ordet "avansert" må heller ikke brukes som alibi for dårlige og lite gjennomtenkte løsninger.

Vel, man har sine egne meninger om ting... ser ikke helt vitsen med den funksjonen når det tar 10 sekunder å sette den i flymodus. (og samtidig tidobler man batterikapasiteten)

Finnes det andre smarttelefoner fra f.eks. Nokia eller Sony Ericsson som har en standbytid på 1-2 uker når telefondelen er deaktivert?

 

Vel, man tusendobler sikkert batterikapasiteten ved å ha mobilen helt av

 

AtW

Nå var det vel heller et alternativ for de som ikke vil bli forstyrret om natten... slå av og på telefondelen tar bare noen sekunder, faktisk mye raskere enn å måtte slå en mobil av og på.

Flere som tydeligvis ikke skjønner at HTC satser på avanserte telefoner for de som er over midten interessert og trenger litt mer avansert teknologi.

Når telefonene til HTC er av er det helt av, mens Nokia blant annet har valgt å legge den i "dvale". Kan ikke se den store forskjellen når batterikapasiteten med telefondelen av er såpass god på HTC sine terminaler.

[ATWindsor]

Nå var det vel heller et alternativ for de som ikke vil bli forstyrret om natten... slå av og på telefondelen tar bare noen sekunder, faktisk mye raskere enn å måtte slå en mobil av og på.

Flere som tydeligvis ikke skjønner at HTC satser på avanserte telefoner for de som er over midten interessert og trenger litt mer avansert teknologi.

Når telefonene til HTC er av er det helt av, mens Nokia blant annet har valgt å legge den i "dvale". Kan ikke se den store forskjellen når batterikapasiteten med telefondelen av er såpass god på HTC sine terminaler.

 

Jeg skjønner ikke poenget ditt? Hvorfor er det at det er en avansert telefon noen unnskydning for manglende funksjonalitet? HTC-telefonene trekker også strøm når de er "helt av", blant annet for å drive klokka, en nokia kan ligg i tilnærmet evig tid på denne måten og fortsatt kjøre avgårde en alarm, min game nokia kunne ligge slik i månedsvis.

 

AtW

[B4stian]

Jeg skjønner ikke poenget ditt? Hvorfor er det at det er en avansert telefon noen unnskydning for manglende funksjonalitet? HTC-telefonene trekker også strøm når de er "helt av", blant annet for å drive klokka, en nokia kan ligg i tilnærmet evig tid på denne måten og fortsatt kjøre avgårde en alarm, min game nokia kunne ligge slik i månedsvis.

 

AtW

Har ikke sagt det var en unnskyldning, bare at HTC ikke har prioritert en slik løsning.

Å sammenlikne en gammel Nokia går jo ikke... sammenlikn den med Nokia E90 eller Sony Ericsson P1i.

Hvis meningen med en telefon å ligge kun for å være en alarm kjøper man jo ikke en HTC rett og slett.

 

"Problemet" er vel heller at mange privatbrukere som ikke har behov for funksjonaliteten til TyTn II henger seg oppi slike småting. Har man behov for mulighetene TyTn II åpner for så spiller alamfunksjonen i avslått modus fryktelig lite, for slik jeg har sagt før, den holder i "evigheter" med telefondelen slått av.

[Roberto]

Finnes det andre smarttelefoner fra f.eks. Nokia eller Sony Ericsson som har en standbytid på 1-2 uker når telefondelen er deaktivert?

 

Nokia E61i har standby-tid på 1 uke med telefonfunksjonaliteten aktivert.

[ATWindsor]

Jeg skjønner ikke poenget ditt? Hvorfor er det at det er en avansert telefon noen unnskydning for manglende funksjonalitet? HTC-telefonene trekker også strøm når de er "helt av", blant annet for å drive klokka, en nokia kan ligg i tilnærmet evig tid på denne måten og fortsatt kjøre avgårde en alarm, min game nokia kunne ligge slik i månedsvis.

 

AtW

Har ikke sagt det var en unnskyldning, bare at HTC ikke har prioritert en slik løsning.

Å sammenlikne en gammel Nokia går jo ikke... sammenlikn den med Nokia E90 eller Sony Ericsson P1i.

Hvis meningen med en telefon å ligge kun for å være en alarm kjøper man jo ikke en HTC rett og slett.

 

"Problemet" er vel heller at mange privatbrukere som ikke har behov for funksjonaliteten til TyTn II henger seg oppi slike småting. Har man behov for mulighetene TyTn II åpner for så spiller alamfunksjonen i avslått modus fryktelig lite, for slik jeg har sagt før, den holder i "evigheter" med telefondelen slått av.

 

Du argumenterer for at telefonene er avansert, og så kommer du med "hvis meningen med en teelfon å ligge kun for å være alarm, så kjøper man ikke en HTC"? Med repekt å melde så er det vås, hadde det vært greit at det ikke var messenger også? Fordi "om man kjøper en telefon kun for messenger, så kjøper man ikke en HTC"? Hva med ringening? Kan det fjernes fordi om man bruker en telefon kun til ringing, så kjøper man ikke en HTC? Å kunne bruke en telefon som vekkerklokke er en av mange nyttige funksjoner en telefon kan ha. Det er en fordel jo mindre batteri den bruker når en bare ligger der om natta.

 

Henger seg opp i, og henger seg opp i, det er en manglende funksjon, kanskje ikke verdens viktigste, men viktig nok til at den burde vært implmentert, det er liten vits å sløse mer batteri enn nødvendig.

 

AtW

[B4stian]

Du argumenterer for at telefonene er avansert, og så kommer du med "hvis meningen med en teelfon å ligge kun for å være alarm, så kjøper man ikke en HTC"? Med repekt å melde så er det vås, hadde det vært greit at det ikke var messenger også? Fordi "om man kjøper en telefon kun for messenger, så kjøper man ikke en HTC"? Hva med ringening? Kan det fjernes fordi om man bruker en telefon kun til ringing, så kjøper man ikke en HTC? Å kunne bruke en telefon som vekkerklokke er en av mange nyttige funksjoner en telefon kan ha. Det er en fordel jo mindre batteri den bruker når en bare ligger der om natta.

 

Henger seg opp i, og henger seg opp i, det er en manglende funksjon, kanskje ikke verdens viktigste, men viktig nok til at den burde vært implmentert, det er liten vits å sløse mer batteri enn nødvendig.

 

AtW

Nå kommer du med helt andre fremstillinger...

Hvis man i det hele tatt kjøper en telefon for alarmfunksjonen så er du vel enig i at en HTC er litt uegnet? Da er vel heller en Motorola F3 eller Nokia 1208 grei nok.

Jeg har aldri benektet at funksjonaliteten ikke er der og at enkelte vil savne den, men HTC lager ikke telefoner for "mannen i gata". De ligger i det øvre prissjiktet og tilbyr avanserte terminaler. Såklart har jeg brukt alarmfunksjonen selv, men personlig slår jeg aldri av telefonen om natta. Lydløs eller flymodus duger for meg.

 

For de aller fleste kan jeg ikke se den helt store forskjellen på å slå telefonen av eller sette den i flymodus. Det ene eller det andre tar ikke noe lengre tid og å spare batterikapasitet hjelper nok lite med en HTC slik.

Hvis man har telefondelen aktivert og bruker den til det den er best på (push-mail, oppgaver, kalender etc.) så er batterikapasiteten 1-2 dager.

[ATWindsor]

Nå kommer du med helt andre fremstillinger...

Hvis man i det hele tatt kjøper en telefon for alarmfunksjonen så er du vel enig i at en HTC er litt uegnet? Da er vel heller en Motorola F3 eller Nokia 1208 grei nok.

Jeg har aldri benektet at funksjonaliteten ikke er der og at enkelte vil savne den, men HTC lager ikke telefoner for "mannen i gata". De ligger i det øvre prissjiktet og tilbyr avanserte terminaler. S

 

Hele poenget mitt er at de færreste kjøper en telefon for bare en funksjon, kanskje minst av alle folk som kjøper smarttelefoner. Er man kun ute etter alarmfunksjon kjøper man en ringeklokke. Det er ingen unnskyldning for at en av flere funksjoner er dårlig implmentert. Ei heller at telefonen er dyr og avasert, faktisk taler det for at den burde hatt denne funksjonaliteten.

 

AtW