dup Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Jeg har flyttet til en studentby i Trondheim, og tenkte å skaffe meg en trådløs ruter. Men har null peil på dette. Er det noen som kan komme med en anbefaling av ruter? Den er kun ment for meg og kjæresten. Litt usikker på netthastigheten her, men det er nokså raskt (laster inn og ut på ca 4,5 Mb/s) Er f.eks. denne grei: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=314078 Håper på noen tips! Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 (endret) Ja den er veldig bra . Bare pass på å få "GL" modellen (linux) . De vanlige v5 / v6 (isalg nå) går med vxvorks operativsystem og har bare halve kapasitenen med bla. innebygd ram , og prossesserer dårligere enn GL modellen. Endret 2. september 2007 av syar2003 Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 gs modellen fungerer helt fint den. Du trenger ikke gl-modellen med mindre du skal ha linux eller skal legge inn thirdparty firmware. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 På komplett koster GS modellen 795,- G modellen 550,- GL modellen 595,- Hva er vitsen da med GS eller G , når linux modellen (tidligere vers.4 serien av G) har bedre hw. Lenke til kommentar
rakefisk Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 På komplett koster GS modellen 795,- G modellen 550,- GL modellen 595,- Hva er vitsen da med GS eller G , når linux modellen (tidligere vers.4 serien av G) har bedre hw. 9408841[/snapback] er det vanlig at ruter låser seg/henger og må resettes etter tre-fire dagers bruk? Bør jeg skaffe ny ruter i så fall? Lenke til kommentar
Laat Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 (endret) Studentbyene har 100mbit, dvs kjemperaskt. Du trenger da en kjemperask router, for å utnytte hastigheten (med kabel). Dersom du kun skal koble deg til nett trådløst, trenger du ikke en rask router. Trådløst nett er tregere, så da holder det med hvilken som helst av nevnte linksys. Dersom du skal koble deg til med nettverkskabel, i tillegg til trådløst, og vil utnytte hastigheten fult ut, fungerer denne bedre: hw.no om DIR-655 Endret 2. september 2007 av MrPingu Lenke til kommentar
dup Skrevet 2. september 2007 Forfatter Del Skrevet 2. september 2007 Takker for svar! Ser det er tilbud på Linksysen hos Netshop nå: http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=25541 Men så ikke at den er for linux før nå. Så denne virker altså ikke med Windows, kun linux?? Jeg har forresten 2 aksesspunkter her, slik at jeg har mulighet for å koble meg til med kabel på et annet rom, så det er ikke krise om jeg ikke får utnyttet maks kapasitet i den trådløse ruteren (med kabel). Men hvor stor hastighet kan man få på en vanlig ruter (med kabel altså) ? Var nemlig litt stiv pris på den DIR-655 ruteren. Lenke til kommentar
Laat Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Linksysen er ikke FOR linux, men kjører linux. =) Den fungerer til Windows. Med min GL får jeg ca 30Mbit med NAT. Jeg tror det er mulig på studentbyene å kun bruke et Access Point, i steden for router. Men jeg er ikke 100% sikker på det. Access Points er billigere, man kan få de ned i 300 kroner. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Var nemlig litt stiv pris på den DIR-655 ruteren. 9409334[/snapback] Stiv og stiv. Med tanke på hvor god og "overlegen" hastighet over trådløst nettverk den har. Og 1GBit over kabel. Pluss at den dønn stabil. Støtter flust med "Simultaneous Connections" osv. Så vil jeg ikke si den på noen måte har noen høy pris. Den er bare strengt tatt verdt såpass mye mer enn Linksys WRT54GL, etter min mening da hvert fall Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Var nemlig litt stiv pris på den DIR-655 ruteren. 9409334[/snapback] Den er bare strengt tatt verdt såpass mye mer enn Linksys WRT54GL, etter min mening da hvert fall 9409720[/snapback] Er helt enig. Folk som skal spare noen hundrelapper får som regel bare routere som irriterer. DIR-655 takler over 200Mbit på internettporten og er trolig best av routerne i prisklassen til å takle bittorrent og andre programmer som bruker mange forbindelser. WRT54GL er kjempefin den, men holder ikke tritt med det mest moderne på hastighet og antall forbindelser mot nettet. For de som skal lese VG og sjekke e-post så holder jo de rimeligste routerne lenge. Lenke til kommentar
dup Skrevet 2. september 2007 Forfatter Del Skrevet 2. september 2007 Linksysen er ikke FOR linux, men kjører linux. =) Den fungerer til Windows.Med min GL får jeg ca 30Mbit med NAT. Jeg tror det er mulig på studentbyene å kun bruke et Access Point, i steden for router. Men jeg er ikke 100% sikker på det. Access Points er billigere, man kan få de ned i 300 kroner. 9409473[/snapback] Takk for oppklaringen! Jo vi kan bruke access point, men tenkte likegodt å kjøpe meg en ruter. Kan være kjekt å ha til senere tid også, da jeg ikke vet hvor lenge vi blir boende her. Men med kun tanke på den trådløse delen, er det noen forskjell i hastighet/stabilitet på Linksysen og DIR-655? Det er jo dobbel pris på sistnevnte, så jeg må i så fall ha noen gode argumenter for å overtale dama for å kjøpe den i stedet? Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 (endret) Linksysen er 11g som gir ca 15Mbit ved optimale forhold. D-linken er 11n som gir ca 100Mbit. Hastigheten avhenger selvsagt av hva som brukes av nettverk i PC. Når det gjelder innkjøp av elektronikk og hobbyutstyr så husk ALLTID å oppgi kun 10-20% av prisen. Selv da pleier damene å protestere :!: Endret 2. september 2007 av la7dfa-com Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Les her Der kan du jo se hvor mye mer en DIR-655 kan takle sammenlignet med en WRT54GL WAN to LAN throughput is a measure of router download speed. Blue bars represent results using this test procedure. Green bars represent results using iperf with a TCP window size of 16.0 kBytes and a 10 second test length. Mousing over a bar will show the date that the test was run. Clicking on the product description will take you to the related review. DIR-655 = 231 WRT54GL = 53 LAN to WAN throughput is a measure of router download speed. Blue bars represent results using this test procedure. Green bars represent results using iperf with a TCP window size of 16.0 kBytes and a 10 second test length. Mousing over a bar will show the date that the test was run. Clicking on the product description will take you to the related review. DIR-655 = 245 WRT54GL = 51 Total Simultaneous throughput measures a router's packet handling speed without being limited by router Ethernet port speed. It simultaneously runs one LAN to WAN and one WAN to LAN test using this test procedure. Mousing over a bar will show the date that the test was run. Clicking on the product description will take you to the related review. DIR-655 = 254 WRT54GL = 36 Maximum Simultaneous Connections is a measure of how many connections (or sessions) that a router is capable of simultaneously supporting. This aspect of a router's performance is related to the robustness of its routing code as well as its available memory. It is not necessarily related to a router's maximum speed. Test details can be found here. Mousing over a bar will show the date that the test was run. Clicking on the product description will take you to the related review. DIR-655 = 200 WRT54GL = 64 Kan lese tester av DIR-655 her, her og her En test av WRT54GL finner du her Det bes merkes at WRT54GL testen ble gjort for over 1år siden. Da fantes det jo ingen DIR-655 Lenke til kommentar
dup Skrevet 2. september 2007 Forfatter Del Skrevet 2. september 2007 Igjen, takk for svar! Ser jo at DIR-655 knuser Linksysen. Men nå er prisen over det dobbelte, så spørs om jeg ikke går for Linksys (men greier ikke heelt å bestemme meg..) Men hvordan er det med trådløse nettverkskort. Kjæresten sitter på en ca 4 år gammel Dell bærbar, vil dette kortet kanskje uansett ikke takle høye hastigheter, slik at det blir overkill med DIR-655? Og en siste ting: Et viktig kriterie med ruteren er at den skal være stabil. Ingenting er mer irriterende enn når man til stadighet detter ut av nettet. Er linksysen grei på dette punktet? (ser i alle fall ut til at DIR-655 stiller sterkt her.) Lenke til kommentar
dup Skrevet 2. september 2007 Forfatter Del Skrevet 2. september 2007 Og nå er det jaggu en ting til jeg lurer på. Standarden på DIR-655 er jo "n". Men kortet mitt støtter a, b og g. Vil ikke denne ruteren virke med mitt trådløse kort? Eller finnes det kompatibilitet mellom disse standardene? Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Igjen, takk for svar! Ser jo at DIR-655 knuser Linksysen. Men nå er prisen over det dobbelte, så spørs om jeg ikke går for Linksys (men greier ikke heelt å bestemme meg..) Men hvordan er det med trådløse nettverkskort. Kjæresten sitter på en ca 4 år gammel Dell bærbar, vil dette kortet kanskje uansett ikke takle høye hastigheter, slik at det blir overkill med DIR-655? Og en siste ting: Et viktig kriterie med ruteren er at den skal være stabil. Ingenting er mer irriterende enn når man til stadighet detter ut av nettet. Er linksysen grei på dette punktet? (ser i alle fall ut til at DIR-655 stiller sterkt her.) 9414251[/snapback] Du skal hvert fall være utrolig flink om du klarer å overbelaste DIR-655. Når det gjelder fult utbytte av DIR-655. Sålenge dere har kun en 4MB/s linje, så skal dere klare å utnytte DIR-655 fult ut. Trenger jo ikke allverden trådløst-hastighet, når linjen deres ikke er raskere i utgangspunktet. Hadde dere hatt 20mb/s++ så hadde det vært store fordeler med et "N-spesifisert" nettverkskort. Alla dette Men man trenger på ingen måte et nettverkskort med støtte for 802.11n standarden for å utnytte routern fult ut. Alt er helt avhengig av linja og signalstyrken. Når er jo DIR-655 "N-spesifisert" så den har jo relativt god rekkevidde, så med en 4MB/s linje burde det ikke by på noen problemer. Lenke til kommentar
dup Skrevet 2. september 2007 Forfatter Del Skrevet 2. september 2007 Ok. Da trenger vi nok ikke et n-kort med det første. Men på Linksysen står det "54Mbps", dette betyr da 54 Mega bits /s ? Og det betyr vel igjen 6,75 Mbytes/s ? Eller tar jeg helt feil nå? For hvis Linksysen kan kjøre med hastighet på 6,75 Mbytes/s, så holder jo det lenge.. Lenke til kommentar
josef_stalin Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 (endret) Men på Linksysen står det "54Mbps", dette betyr da 54 Mega bits /s ? Faktisk ikke. Netto båndbredde er under halvparten, selv under optimale forhold. Dette gjeler alt WLAN utstyr. Dessuten: Husk å sikre det trådløse nettet ditt! Endret 2. september 2007 av josef_stalin Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå