Ditt eldste digitalbilde?

[tomsi42]

Nå har vi jo tatt digitale bilder noen år. Så nå er det på tide å grave i arkivene. Jeg selv fant dette bildet fra 1999; kvaliteten virker direkte fraværende

 

 

 

Har dere eldre bilder? Like gamle? Bedre eller dårligere?

 

Kom med de - det er morsomt å se hvordan det var i gamle dager.

 

Tom

 

PS. Dette er ikke en bildekritikk...

 

Edit: leif

Endret 1. september 2007 av tomsi42

[Slettet konto]

Kom med de - det er morsomt å se hvordan det var i gamle dager.

Edit: leif

9407481[/snapback]

I gamle dager brukte jeg Kodak "dyttomat" 110 film :!:

[tomsi42]

Kom med de - det er morsomt å se hvordan det var i gamle dager.

Edit: leif

9407481[/snapback]

I gamle dager brukte jeg Kodak "dyttomat" 110 film :!:

9407577[/snapback]

Jeg startet med Agfamatic med 126 kassett Men det er vel den digital barndommen jeg tenker på da :!:

 

Tom

[Anew]

Morsomt å se hvor crap-ola det var i '99. Jeg fikk mitt første digitalkamera i 2002 (2Mpix, 2x zoom og personalprisen på Elkjøp var 4800 kroner), og det var ikke så smørete som i ditt eksempel, men triste saker var det lell:

 

 

Et landskap jeg senere har gjort mange versjoner av (og som mange nok har sett her på Akam) - ingen mer jævlige enn denne. I "fullversjonen" er skarpheten totalt fraværende.

 

(ikke mitt aller eldste - det er i overkant personlig; et bilde av min kone rett før vi reiste på sykehuset for å føde, tatt med en lånt Ixus (den originale 2Mpix versjonen - ubegripelig syk fargegjengivelse!) ... )

Endret 1. september 2007 av Anew

[awesnes]

Har dere eldre bilder? Like gamle? Bedre eller dårligere?

 

Hmmm, ikke eldre, dog fire år nyere faktisk, men utrolig mye dårligere Bildet er tatt i 2003 av et Fujifilm EX:20, det må være tidenes dårligste kamera.

 

 

Men billig var der, meningen var at det skulle være en avlastning for mitt analoge Canon 300. Det varte ikke lenge for å si det sånn...

[Slettet konto]

Litt mer vignettering der så har du digitalalderens Lomo.

[tomsi42]

Har dere eldre bilder? Like gamle? Bedre eller dårligere?

 

Hmmm, ikke eldre, dog fire år nyere faktisk, men utrolig mye dårligere Bildet er tatt i 2003 av et Fujifilm EX:20, det må være tidenes dårligste kamera.

9407723[/snapback]

Sprøtt. Jeg kjøpte en FujiFilm FinePix 304 tidlig i 2003 og den tok brukbare bilder (Cubabildene i bildekritikken); men gudbedre for et tregt kamera!

 

Tom

Endret 1. september 2007 av tomsi42

[kak]

Pardon my french: Bildekvaliteten var rett og slett crap på bildet til tomsi!

 

Tror de aller fleste av oss har fortrengt dette for lengst!

[tomsi42]

Pardon my french: Bildekvaliteten var rett og slett crap på bildet til tomsi! 

 

Tror de aller fleste av oss har fortrengt dette for lengst! 

9407878[/snapback]

Og når påstod jeg at det var bra ? :!:

 

Poenget er jo vise hvor langt vi har kommet; og når de ivrigste begynte med digitalt. Men det skjønte du nok

 

Tom

[kak]

Pardon my french: Bildekvaliteten var rett og slett crap på bildet til tomsi! 

 

Tror de aller fleste av oss har fortrengt dette for lengst! 

9407878[/snapback]

Og når påstod jeg at det var bra ? :!:

 

Poenget er jo vise hvor langt vi har kommet; og når de ivrigste begynte med digitalt. Men det skjønte du nok

9407905[/snapback]

Så absolutt. Var ikke meningen at noen skulle få inntrykk av noe annet.

 

Det første digitalkameraet jeg "lekte" meg med var noe Olympus-greier på 1,3 mp som lagret bildene rett på en 3,5" diskett. Bildekvaliteten var under enhver tvil. Dette var vel en gang i 1998.

Endret 1. september 2007 av kak

[EspenE]

Diskett ja. Dette er tatt sommeren 99 med et Sony kamera som også brukte diskett som "film". Kornete undereksponert sørlandsidyll i 640x480.... Ingen grunn til å skalere

ned bildet før opplasting :-)

Endret 1. september 2007 av EspenE

[WexFury]

Artig tråd

 

aner ikke når bildet er tatt men det ble tatt med et HP Photosmart C200

 

her er bildet

 

[Bruker-88036]

Artig tråd

 

aner ikke når bildet er tatt men det ble tatt med et HP Photosmart C200

Akkurat samme kamera som min mor kjøpte seg, tror det var i '99. Det ble levert med et 8 MB CF-kort. Her er ett bilde jeg mener er tatt med det.

 

[PMnormal]

Jeg morer meg stort over å se hvilke skrekkeksempler av noen bilder noen av dere startet den digitale karrieren med. Det får meg til å bli glad for at jeg lot min gamle FM og Rollei var mine verktøy frem til nyere dato. Morsom tråd?

 

Er det ingen som startet med VGA-kamera?

[JFK666666]

Er det ingen som startet med VGA-kamera?

9410377[/snapback]

 

Jeg startet faktisk med et VGA-kamera. Husker ikke betegnelsen på det, men det var et Agfa kamera. Det som faktisk er litt tragisk er at det nok gikk i containeren ved siste flytting :-(

 

Bildene var spinnvillt dårlige, men jøsses å stas det var å ta bilder digitalt!

Her er etpar "gode" eksempler tatt med det ;-)

 

Eksemplene er fra 1999, men kameraet ble innkjøpt i 97 - om jeg ikke husker helt feil...

Det hadde et DIGERT minnekort (i størrelse - ikke kapasitet), og overføringen var en kabel med "walkmann-plugg" i den ene enden og RS-232 plugg i "PC-enden" hehehe

Endret 2. september 2007 av JFK666666

[PMnormal]

Det gruppebildet var bare grøss og gru.

[JFK666666]

Det gruppebildet var bare grøss og gru.

9410907[/snapback]

 

hahaha - ikke sant :-D

Skal love deg at jeg er mer fornøyd med D400'en min ja *ler godt*

Men etter datidens standard var det jo rene "sensasjonen" - og det ble sågar reklamert med at utskrifter ble "relativt" bra ved utskrifter av bilder opptil A5 størrelse *ler meg skakk*

 

Fant faktisk en side med specs på det - og noen GLIMRENDE reviews hehehe

 

http://www.epinions.com/509166_Agfa_ePhoto...lay_~full_specs

Endret 2. september 2007 av JFK666666

[Gunderz]

Er det ingen som startet med VGA-kamera?

9410377[/snapback]

 

VGA-kamera skal bli.

De to første bildene nedenfor er tatt med 1. generasjon Sony Mavica. Rettere sagt MVC-FD5 fra sent 97/tidlig 98. Siden det er VGA er oppløsningen 640*480. Bildene er sannsynligvis tatt 98.

 

Det første kameraet jeg begynte å leke mer eller mindre seriøst med var Nikon E885 fra 2001. Dette ble lånt av en av de jeg bodde sammen med. Bildene som er tatt med dette kameraet og som er vist nedenfor ble tatt før jeg hadde fått innarbeidet begreper som lukkertid, blender og ISO. Forståelse for komposisjon var heller ikke mye å skryte av.

Endret 2. september 2007 av Gunderz

[PMnormal]

Nygårdsgaten?

[Gunderz]

Nygårdsgaten?

9411413[/snapback]

 

Ja, det er Nygårdsgaten i Bergen. Rett nedenfor Frimurerlosjen. Idag er de bygningene erstatta med kjedelige identitetsløse bygninger.

 

Når jeg tenker meg om er det andre bildet tatt med Mavica kameraet også fra Nygårdsgaten, men da Nygårdsgaten i Fredrikstad.

Endret 2. september 2007 av Gunderz